У цій темі я показую
як розвинути прогностику
перебуваючи в системі досить спокійного
може бути десь навіть тренінгового рівня управління
тобто. виділяється фрагмент майбутніх подій
та розглядаються всі параметри управління
які відповідають наприклад там практиці дії зараз
тобто. з погляду логіки
якщо ви дивитеся на майбутні події
як на події наприклад такі які можна
змінити на краще
то виходить що ви можете простежити
імпульс управління який іде від вас
поточний час
з погляду майбутніх подій
або там наприклад імпульс що може бути
через секунду навіть чи за годину
і спокійно корелювати […]
тому що якщо ви дивитеся
через майбутні події
то немає ніяких перешкод
ну, тобто. виходить що перешкоди
чесно кажучи, виникає
на лінійному управлінні
тобто. від поточного часу, наприклад, у майбутнє
якщо працюєте з майбутнього часу
наприклад, у якийсь фрагмент після цього
ну наприклад, трохи далі в майбутнє
то виходить що ви маєте абсолютно стійку область
для прогнозування управління цією системою
та точного рівня розгляду подій
тут є такий принцип
наприклад з погляду Бога
у Нього ж події рівнозначні
у майбутнє
і ось якщо замислитися
як Він взагалі приймає рішення там наприклад
якщо є дві версії та подій
тобто. проста Дія Бога
якщо ось розглянути
як Він діє з погляду логіки
якщо Він може будь-якої миті змінити рішення
а зміна рішення для Бога
це може бути там якась досить радикальна зміна
всіх подій у Світі
але виходить що для людини існує
зіставний фактор дії
наприклад там якісь негативні нестворювальні процеси
вони частіше виключаються
від радикального впливу на Світ загалом так
тобто. спеціальні світи людської військової безпеки і т.д.
виходить що щоб зафіксувати
ось прийняття рішень Богом
потрібно перш за все розглянути
статус Світу
Бог створив Світ
Він розглядає
структуру зовнішнього світу
як структуру, яка має ну в принципі рівні права
у структурі наприклад Вічного розвитку
тоді виходить існує рівноважна фаза
яка дозволяє тримати світ на рівні управління
тобто. виходить що ми бачимо статус створеного
де створене має власний рівень впливу
тобто. створене має фактично геометрично так скажемо
становище у майбутньому
якщо йти з погляду взагалі геометричних […]
там взяти та виділити
область майбутнього
як якийсь там геометричний параметр
то виходить що за такої точки зору
Бога далі просто зрозуміти
Він повинен тоді просто обирати рішення
залежно від того, що Він бачить
тобто. також як робить людина
якщо він там іде кудись і робить
якісь покупки та дії
то ця об'єктивна реальність існує
у Бога фактор даної об'єктивної Реальності
це рівень рівноправності об'єктів Реальності
і виходить що Він Сам цей чинник і заклав
в управління
[…] Він його створив
і виходить що виходячи з цього
щоб прийняти рішення та побачити точно
те майбутнє, яке відбудеться в абсолютному розумінні
в першу чергу наприклад , щоб не було негативних подій
потрібні зовнішні об'єкти інформації
які зустрічаються у майбутньому
зрівняти
з погляду їхньої структури Вічного розвитку
тобто. потрібно розглянути інформацію
відповідну якомусь об'єкту майбутньому
таким чином щоб побачити
як цей об'єкт розвивається у майбутньому
в якомусь нескінченному часі
розвивається Вічно наприклад
з погляду його саме творчих функцій
і тоді було зрозуміло
що ось з погляду всіх скажемо там можливих подій
існують певні точки перетину
всіх об'єктів майбутнього
де все-таки є якась більш-менш певна
стійка фаза
ось ця стійка фаза може бути розглянута
як фізичний світ
і ось коли ми починаємо наприклад приймати рішення
якщо людина там виявилася наприклад там в Америці
він же повинен звідти якось переміститися
якщо у нього аварія він власне кажучи телепортація
тоді він повинен там розглянути наприклад
прилетіти до Росії
тобто. тут виходить що ну скажемо так
система прийняття майбутніх рішень
ще залежить і від якихось конкретних ситуацій
фізично
тому враховуючи
що кількість рішень вона не така вже й велика
взагалі кажучи в принципі
тобто. існує можливість навіть аналізу цих рішень
на логічному рівні
за умови, що зовнішнє середовище
як правило збалансована
тобто. […] простір можна точно сказати
що метеорит наприклад на нього там у найближчі сто років не впаде
ну те, що там метеорит в основному згоряє в атмосфері і т.д.
тобто. якісь є існуючі
ну коли ви починаєте реагувати
на структуру зовнішньої Норми
то виходить що точна прогностика
це в основному ваш стан Сприйняття
засноване на деяких факторах знання майбутнього
буквально елементарних
тобто. найпростіший шлях дізнатися про майбутнє
з погляду взагалі майбутньої інформації
а значить що в майбутньому наприклад Норма існує
зрозуміло, що Норма в майбутньому існує
значить ви розглядаючи
свою дію в рівні
вже маєте абсолютно конкретні фактори інформації
які справді відповідають Реальності майбутнього
і ось з точки зору системи Макропорятунку
ви ще робите випереджувальну дію Нескінченну
щоб місто дійсно там реально Вічно розвивалося
виходить що вже прихід до особистісного чинника
фактору життя людей
це вже індивідуальний шлях кожного
ось шлях до життя це індивідуальний шлях кожного
шлях у допомозі життя іншій людині
абсолютно індивідуальний шлях
а якщо там якісь інші моменти у Реальності
це часто узагальнений шлях
всі там можуть наприклад будувати за кресленнями припустимо
можуть бачити якісь об'єкти Реальності
а ось шлях людини по Спасенню
взагалі до іншої людини
також як шлях Бога до людини
він завжди унікальний
і тому в принципі Бог дуже просто
може бачити всіх людей
тому що Він іде одним єдиним шляхом
до всіх людей
наприклад, шляхом Вічного розвитку
тоді виходить що тут ми можемо
ось це ось прогностичне віддалене бачення
причому вже кероване
є хіба що фаза управління тобто. ви починаєте керувати
ви повинні розуміти, що майбутнє зафіксовано
і воно називається наприклад там «кероване майбутнє»
якщо ви бачите
стан ось цього середовища майбутнього
таким чином
що керованість досить так скажемо об'єктивізована
тобто. середовище управління навіть ось там воно відчувається
як таке м'яке середовище управління
тобто ви контролюєте
ситуацію і зараз, і в майбутньому
тобто. майбутнє щодо контрольованості ситуації
має бути таким
що ви завжди повинні бути впевнені
що так само як зараз ви можете зробити
там якась позитивна дія
ну в принципі там будь-яке творче, яке ви хочете
також ви повинні чітко розуміти та знати
що в майбутньому буде те саме
тоді ви точно контролюєте
прогностичну фазу своїх особистих рішень
тобто. тоді у будь-якому випадку вам не обов'язково в деталях бачити
з інтервалом там у мілісекунди
що відбувається у кожний момент часу
вам достатньо бути в ситуації
у формі управління
де ви керуєте тому що керуєте в теперішньому
має бути впевненість у певному переході так
стану
тоді питання лише в тому
наскільки об'єктивізовано
поточний стан наприклад теперішнього часу
ну тут питання таке що в теперішньому як правило
в основному кількість людей
захоплює ну буквально найближчим часом
тому загальна стійкість сьогодення
вище набагато як правило
тому що віддалені події пов'язані
у певним ймовірним рівнем поєднання подій
ну в колективній Свідомості
тому якщо перенести фазу сьогодення
з колективного рівня далеко вперед
то ми отримаємо стійкий Нескінченний розвиток
просто тому, що ми механічно ось взяли і перенесли
значить структура управління є
не тільки працюючи з майбутнього
наприклад, займатися подіями поточного часу
або йти назустріч собі і опрацьовувати структуру
але й одночасно на якійсь понад високій швидкості
періодично хоча б може бути не так часто
як це потрібно робити щодо
до зустрічних подій із поточного часу
але стежити за майбутніми подіями
які є саме Нескінченними Вічними
і цю характеристику мають
тобто. простір Вічності
як простір який має матерію
ну спеціальними рівнями так скажемо Сприйняття
або там навіть реакцією на ваше сприйняття
так от якщо подивитися через поточне
рівень майбутній так скажемо
на Нескінченне майбутнє
то саме структура матерії Вічності
реагує дуже точно
і дуже так скажемо об'єктивізовано
на всі ваші дії
тобто. чим ви далі прагнете туди у Вічність
тим точніше реагує ця матерія
на ваші рухи
там Мислення дії
і як правило відображається ваш особистий образ
тобто. чим ви далі виходите у Вічність
тим більше маєте справу із самим собою виходить
і тоді виходить раз ви більше
ну розширюєте ось цю золотисту фазу свічення
фактично виглядає як золоте світло
то ви розумієте
що приватні події так само вже контрольовані
досить добре за рівнем вашого особистого бажання
тому що звідси ваше бажання
а чим далі ви йдете в Нескінченність
тим виходить точніше знову ж таки вплив йде
від вашого власного бажання
яке є зараз
і виходить Мир у принципі замкнутий
ну, тобто. є структура вашого управління, тобто. ви особисто
а зовнішній світ він у принципі за характеристиками управління
не відрізняється тоді
ось із цією ідеологією
і тоді виходить, що вся структура майбутніх подій
це проектна просто складова
зовнішнього світу
і ще практично вашого так скажемо
керованого повністю Світу так можна сказати
насправді це елемент Свідомості
який ви сприймаєте в даному випадку так
і тоді виходить що тут
ваша частина, що йде від вас
це ваша логічна […] ступінь Мислення
ось ми прийшли до рівня
коли через логіку Мислення
просто через логічне мислення
можна точно визначити структуру майбутнього Світу
тобто. є просте завдання там
припустимо переглянути регіон
пройти в якесь конкретне місце
і дізнатися що там так
з цього погляду наприклад там 2006 рік
в основному там є досить скажемо
певні такі невеликі правда
порівняно невеликі фази нестійкості подій
у травні 2006 року
який зараз вже якщо там попрацювати з ними
там буквально двічі-тричі на місяць
то в принципі події вирівнюються
навіть якщо попрацює одна людина
при структурі чіткої об'єктивізації
що за подія
враховуючи, що об'єктивна фаза у кожної людини
може бути різна
то сам керуючий прогноз
він зводиться до того що в майбутньому
люди об'єктивізуються
на якихось конкретних заходах
тобто. там виходить що ви розглядаєте
структуру майбутніх подій таким чином
що у цій структурі ви бачите
багатозначне нашарування різних версій подій майбутніх
наприклад одній людині подобається одна річ
іншому інша і т.д.
там спортивному одязі подобаються різні типи одягу та
хоча в цілому наприклад спортивний одяг
і виходить ось ці ось нашарування різних точок зору
вони такі, що саме різниця точок зору
створює можливість існування
саме абсолютного прогнозу
ось тут треба бути уважним
з погляду технології тут важливо виявити
що саме структура іншого поля інформації
дає можливість існування будь-якого творчого поля
якби була моно система
то не можна було однозначно сказати
що існує друга система
так як є поле системи поле думки значить так скажемо
полінозна система
то виходить що тут
з точки зору там ідеології наприклад управління здоров'ям так
щоб клітина не мала поліморфізму
там у людей які там наприклад схильні
а мала лише весь час абсолютну Норму
тут достатньо всього лише зафіксувати
одну клітину в моносистемі
і все людина буде здорова і т.д.
це власне кажучи один із елементів лікування
через одночасне прогнозування
ось оздоровлення організму
через одночасний контроль
це технологія дещо може відрізнятися
за рахунок просто від такого лінійного варіанта
наприклад імпульс
імпульс по вирішеному наприклад у середу управління
далі наприклад до людини
і виходить оздоровчий ефект так
а якщо одночасно контролювати та робити
то це пряме управління матерією
і ось також безпосередньо можна керувати
матерією майбутнього
так само як і фізичною матерією людини
або там своїм особистим бажанням
ось з погляду Бога
якщо людина вчинила якусь дію
яка різниця
у чому ця дія ну як би здійснено
з погляду зовнішнього і спостерігача
але може бути багато точок зору
але це дія вона в принципі така
що на рівні рівності якщо там людина щось зробила рукою
там особистий рух рукою
якусь думку подумав
то він може впливати на майбутнє
всі бажання
творчі бажання людини
мають рівні права знову ж таки
тобто. якщо вийти
на рівень цієї конструкції управління
то виходить, що вже в точці майбутнього
тобто. я зараз показую весь час
так управління щоб ваш елемент Свідомості
перебував у стійкому майбутньому
де є всі дані про процеси
як поточного, так і майбутнього, так і минулого часу
але ця інформація береться з майбутнього часу
ось тут важливо цю технологію освоїти
саме як структуру яка враховує навіть те
що при цьому у майбутньому часі
ну в якийсь інтервал так
означає, що є тією точкою майбутнього
наприклад, я можу взяти якийсь елемент майбутнього
і взяти за секунду той у точці
яка називається «перед майбутнім часом»
якщо її правильно розпізнати в інформації
то виходить ви фактично впливаючи
можна Безкінечно довго там
за рахунок просто поняття «Нескінченності»
як рівень великої величини
проводити майбутнє тобто. покращити до потрібного рівня
і ось ця ось система «перед майбутнім»
яке переноситься в даний час
тобто. ось зараз якийсь елемент часу
через секунду він уже інший
тобто. якщо ми розпізнаємо
як взагалі управляти ось цим рівнем
перед елементом майбутнього
то ми маємо абсолютну систему контролю
над усіма явищами виходить Миру
і тут якщо ми саме хочемо розпізнати
як взагалі розширюється інформація
поширюється ось із цього рівня
який називається «перед-майбутній час» наприклад так
то тут можна бачити
що розвивається з погляду логіки
як система процесів і там фізичного тіла людини
якщо замислитися
з яких питань і як людина
просто якісь фізичні дії робить
то з погляду закономірності
це спирається на наприклад на повну свободу волі людини
але з погляду ось цієї картини
яка перед майбутнім часом
це той рівень, що людина має
фактично Вічне джерело енергії
у цьому інтервалі часу
якийсь Вічний джерело дії
тому що для Бога
що одна Дія наприклад так
що Вічне
в принципі це те саме питання
тобто. виходить що елемент наприклад Вічного розвитку
він у принципі такий самий
як і елемент фактично там
якогось періодичного розвитку
і тому ми тепер можемо побудувати
точну константу власне і точну конструкцію
розпізнавання майбутніх подій
на тому, що ми встановлюємо
саме періодична дія
тобто. ми можемо за рахунок цього Сприйняття періоду
куди входять і зовнішні події та ваші бажання
вже фіксувати конкретно майбутні події
і ось коли в цій події
відбуваються ознаки
які наприклад для теперішнього часу
мають якийсь ну чи системою попередніх даних
тобто. у минулому у вас були якісь справи
і в даний час коли ви розпізнаєте
що починає відбуватися щось
яке має відношення до більш раннього завдання
то управління цією ситуацією тоді вже
це є точне бачення
якихось конкретних цілком майбутніх подій
і чим конкретніше тоді ви вже керуючим чином так
вводьте позитивні події
тим точніше ця подія реалізується
тоді у вас немає потреби
шукати як би ось цю тонку грань
тобто. на принципах свободи абсолютної
як приймати весь час рішення
щоб управління було достовірним та точним
якщо ви просто вже фіксуйте
якась майбутня подія
і тоді зрозуміло ви просто робите цю подію так
тоді взагалі просто там немає проблем
але в принципі враховуючи
що людина повинна завжди мати можливість
прийняти вільне рішення завжди
то виходить що тут
ось цей принцип як би м'якого переходу так
вибору рішення
адже чим точніше ви пізнаєте зараз
що в якійсь точці там, наприклад , через годину вперед
ви вибираєте одне рішення
то через годину і одну секунду буде наступна подія, наприклад
хоча б навіть покращення так
тоді виходить що виходячи з цього
якщо ми маємо
систему управління
у плані розпізнавання своїх власних дій виходить так
або мотивів дій
тобто. їде наприклад машина з великою швидкістю
або там може бути з невеликою
щоб розпізнати дію машини
можна на логічному рівні
якщо людина знаходиться всередині машини
вважати, що вона виглядає так
як він , наприклад, вважає в плані його Мислення
але через кут будинку машина може виглядати по-іншому
для іншої людини
ось щоб зрозуміти що іншій людині
їде машина так
треба знати усі версії подій
на цій ділянці руху
ось те, що я сказав це конкретний тренінг управління
з погляду нарощування
ось цієї фази природних майбутніх подій
тобто. природність може бути
просто як спостережливість
тобто. у вас є одна власна думка
вам потрібно досягти якоїсь мети
наприклад, там щось купити в магазині
або щось реалізувати конкретне
ось часто якось саме що ось якась об'єктивна річ так
хоча основним рівнем рішень та дій
є стан Душі людини
тобто. його дія за завданнями Душі
і тому виходячи з цього
можливість ухвалити абсолютно вільне рішення
вона природна
ця можливість завжди є
вона є взагалі однією з першооснов життя
на платформі кохання та скажемо
крім того що тут є спочатку лише кохання
а ось свобода у прийнятті рішення
це як би рушійний фактор
матеріального об'єктивізованого так скажемо
для дії Душі
Миру
Душа сприймає Світ як абсолютну субстанцію
а ось об'єктивізація дії ну якийсь рух
Душі має розпізнавати якийсь рух
це вже в даному випадку більше дія Духовне виходить
і ось саме об'єктивізація дії
виглядає як багато в чому стикування завдання
і Духа
і Душі
та Свідомості
ось щоб цей рівень стикування
краще взяти все з'єднати в одній точці
та контролювати цю точку
він знову ж таки не впливав так
на точність отримання інформації майбутнього
потрібно зробити так, щоб майбутня дія
збіглося з тим рівнем що ви розглядаєте
яке рішення у вашого завдання
тобто. розглянути
як ваша Душа вирішує наприклад якесь одне завдання
Дух
Свідомість там
наприклад, як ви так скажемо реалізовуєте цю дію
з погляду там дії фізичного тіла тощо.
і ось коли бачите
вирішення однієї і тієї ж задачі
так скажемо багатьма рівнями вашої особистості
то ось тут уже виникає
стійка керуюча прогностична дії
з поточного часу
тому що тоді ви фактично
перекладайте управління на себе
поточний час
і все майбутнє стає вже більш зафіксованим так
у плані позитивних елементів розвитку майбутніх подій
тобто. ось зараз наприклад там травень 2006 року
він уже проблем не представляє так
ми там попрацювали наприклад там пів години
це так скажемо з урахуванням ще майбутнього часу
тобто. можна ділити управління таким чином
що ми частину робимо зараз
а частину часу переносимо
як рівень структури, який необхідний для роботи так
для якоїсь дії
і ось тоді якщо розглянути
сенс майбутньої дії якогось
як необхідність як би реалізованих
попередніх дій
наприклад ми не закінчили там управління з
спеціально свідомо
і залишили там якісь конкретні хвилини
щоб там докерувати може бути там за два дні
але проте там за місяць
використовуючи ці хвилини так для управління
то виходить що з цього погляду
з погляду рівності інформації
будь-яка майбутня подія
це як би часто або якесь асоційоване
або там лінійне причинно-наслідкове
розвиток якоїсь попередньої ситуації
тобто. виходить минуле фактично
певним чином присутній
на рівні логіки зрозуміло
для матеріальних об'єктів там якихось будівель
або елементом фізичних величин
зберігаються елементи присутності
але з погляду логіки руху розвитку
там людської Свідомості
або там рухи самої людини
наприклад, там його фізичного тіла
тут виходить що сама логіка
визначено ще й Сприйняттям чи станом процесу
пов'язаного з особистістю на той час
тоді виходить що ми можемо мати
досить достовірну картину майбутнього
якщо ми всі процеси майбутнього
просто саккумулюємо як процеси
і одночасно дискретні
та лінійні
тобто. просто вважаючи що те, що ми бачимо в майбутньому
має і так скажемо такий разовий характер
тобто. такий сигнал пройшов і все так
але події , наприклад, може і не бути
а другий варіант це лінійність
тобто. ми можемо спостерігати за подією
грати та приймати рішення
отож лінійність тобто. більш тривалий період
спостереження за подією
це одночасно
та управління
та безперервне прийняття рішень
адже Бог приймає рішення
і одночасно змінює та зовнішній Світ
тому ось можна на цьому рівні дискретності
і наприклад причинно-наслідковості
як би в нерозривній фазі управління
побачити що прийняття рішень зараз
дуже чітко та точно впливає на майбутнє
і чим далі ви вводите це управління
тим частіше буває простіше виходячи з поточних завдань
вирішити питання
ось ну багато хто там у юності стикався з ситуацією
всі люди стикалися із ситуацією часто
що дуже віддалені завдання
вони розглядаються як простіші
для вирішення
хоча може бути і невеликі
і ось цей ефект
саме перенесення імпульсу поточного часу
на Нескінченність
як система відображення Нескінченність
ще раз доводить
що людина і є Нескінченний рівень реалізації так
а тому, якщо цей імпульс зберегти
то справді все набагато простіше
чим може на перший погляд там сприйматися
і ось коли ми за цим рівнем
проходимо в управління
то виходить, що на певній властивості управління
у рівні якихось технічних завдань
є наприклад потреба часто людини
робити просто технічні завдання
можуть , наприклад, як він може часто виявлятися
а більше нічого не треба
ну у нього є завдання ціль він там повинен її досягти і все
наприклад ну може бути не потрібно
там якихось духовних аспектів пізнання
там додатково пізнавати
в принципі так моє Вчення так побудовано
що через Макроспасіння
кожен має освоїти дуже швидко
без наприклад там віяння спеціального
яке потрібно наприклад там для читання книг літератури тощо.
але це за умови, що у нього просто немає можливості
він займається там реальними завданнями
але якщо він має можливість
краще щоб він отримував більше освіти
виходить що з погляду Дії Бога
так і влаштована система управління в класичному варіанті
реагентна система, тобто. реагує зараз
але яка повинна мати інструмент для реакції
і система вже аналітично означає реагуюча
тобто. коли є час
наприклад пошук рішень та дія щодо ситуації
тому ця логіка вона просто природна логіка так
наприклад з погляду логіки так і має бути
і ось опорна система на тих принципах
що так є така логіка яка означає
що так і має бути
це ще один із критеріїв
і взагалі кажучи одна з областей більш конкретно виражених
для поширення розвитку керуючого ясновидіння
прогностичного бачення
через систему як би достовірних факторів
які вам знайомі відомі як логічні скажімо так
таким чином просто я як приклад навів
що можна набрати
досить багато об'єктивізуючих факторів
які вам у майбутньому відомі які не змінюються
і ось якщо переходити до цієї системи далі керування
то виходить у майбутньому є фактор
що в принципі взагалі не змінюється
ось логічно […] до цього підійти
якщо є один два там десять мільйонів наприклад
тобто є якийсь фактор
який навіть за аналітики
він не видозмінюється протягом часу
ну зрозуміло при цьому спочатку рівень душі людини
він як кореневий рівень він там мало так
схильний до якоїсь структурної навіть зміни
у цьому випадку йдеться про те
що у будь-якій інформації
є рівень, який ніяк не змінюється
з погляду Бога зрозуміло
Дія Бога
це завжди сторона Дії
а ось з погляду просто об'єктивної системи
ось ця постійна константа
це те, що ви сприймаєте в майбутньому
тобто. ваша точка зору, яку ви сприйняли
тобто. спосіб сприйняття як би маршрут сприйняття
що зараз можна подивитися там кудись
у якийсь елемент місцевості
що там у майбутньому
через структуру у Свідомості
але яка перебуває у майбутньому
ось тут поділ
що саме у майбутньому
або там у минулому
вже тут
тоді робити не потрібно
тому що тут принцип незмінності
як би парканом взяти інформацію
він реалізується саме в тому аспекті
що у майбутньому ви маєте
практично так скажемо той результат хороший
котрий ви досягли більше наприклад раннім чином
за певною технологією
ось щоб не фіксуватися
на технології як такої
якщо вона складна або вона наприклад така, що немає часу
на неї там відпрацювати
то виходить що тут важливо
щоб ваше Сприйняття було таким
щоб ви просто прозоро та яскраво бачили
як самі події
так і там взаємні цілі якісь системи
со-розвитку або розвитку подій
тобто. виходить чим більше особисті цілі
а з погляду може бути довгостроковою насамперед
завдання
ми вводимо структуру майбутніх подій
тим точніше ми можемо керувати майбутнім
і відповідно природно розпізнавати так
тобто. виходить що керуюче
прогностичне бачення людини тим точніше
чим масштабніші завдання ми вирішуємо
але з погляду цивілізації
якщо говорити про Макроспасіння
то куди ще там більш масштабною дією там
наприклад, Вічний розвиток
якраз ось ну скажімо, досить масштабне
для того, щоб точно бачити майбутні події
тобто. бачення майбутніх подій
поєднується ще й з тим
що ви правильно розумієте
скажемо конструкцію Миру
за ідеологічним рівнем управління
і ось, щоб розпізнати ідеологію
у такому у приватному прикладному характері
виходить необхідно зробити наступний рівень
тобто. так скажімо для розпізнавання ідеологічного рівня
середовища зовнішнього
тобто. наскільки це середовище об'єктивізовано
наскільки вона там позитивна чи вона негативна
спочатку людина має розпізнати
первинна ознака інформації майбутнього
то існує абсолютно конкретний числовий ряд
який дозволяє
з поточного часу
зв'язати управління з часом майбутнього
і працювати в даний час так
якби ви просто там переносилися
там екстраполювали Свідомість
в елемент майбутнього
і дивилися як би в майбутнє відразу
тобто. ряд який робить управління у майбутньому
з теперішнього часу
але точно так, якби ви просто працювали
переходячи у майбутнє через елемент Свідомості
тому що це в принципі різні речі
ще треба вміти перейти до структури майбутнього
і там працювати на структурі майбутнього
це звичайно технологічно простіше
але як перейти так
це знову спеціальна технологія
той ряд який це ці дії робить однаковими
як би апроксимує і робить однаковим навіть
то виходить що він наступний
його бажано коли ви з ним працюєте
ще подумки наприклад хоча б перші числа ряду
вимовляти
може бути одне навіть число
хоча б подумки вимовляти
тільки працювати на керуюче бачення
ряд він такий
7 1 9 3 7 1 8
і ось зверніть увагу, що ряд дуже рухливий
там постійно виникає можливість
взяти й інше число якесь вставити
але якщо вам чимось не подобається число
значить ви зробіть так щоб у майбутньому
негативний статус асоціював
ну якесь ось у плані асоціації сприймається
з рівнем число, щоб з цих […] не реалізувався
от і все
тоді можна ставити виходить будь-яке число
а якщо ви хочете ситуаційно працювати
на рівні дії тіла
скажімо реалізовувати закон дії тіла
у структурі загального розвитку
то ви можете цілком тоді реагувати
на якісь ситуаційні речі та приймати рішення
з погляду там вашого руху так
тобто. робота фізичного тіла наприклад
тобто. виходить що саме вибір
свобода вибору
регламентується ось цією первинною точкою зору
тобто. наскільки вам необхідний
точний контроль за подіями
саме потрібним способом
[…] принципова річ
тобто. наскільки потрібен
саме той чи інший спосіб
наскільки він стомливий
наскільки він вам прийнятний
тобто. тому наступним фактором
точного керуючого ясновидіння
є можливість знайти для себе
оптимальний тобто. більш комфортний так скажемо так
спосіб управління
який би був настільки гармонійним
що ви не відчували необхідність так скажемо
додаткової роботи
що ваш природний стан поточного
спокійним чином переноситься в управління майбутнім
ви просто дивіться за майбутнім
як за гарною потрібною для вас історією
також для всієї цивілізації
наприклад, для Вічного розвитку цивілізації
або навіть не історії, а тим, що складеться в майбутньому
і ви можете ще складати як хочете
але стан у вас при цьому не перенапружується
і взагалі кажучи ніяк не виключається
для хорошого самопочуття стану в даний час
але при цьому ось тут має бути
абсолютно точний рівень виходу у майбутнє
і управління майбутнім так
якби ви могли там руками та щось рухати і керувати
тобто. досконалий наприклад можливо рівень тут
і ось ви зараз виходячи з цієї технології
попрацюйте
у такому стані управління
я попрацюю разом з вами
бажано працювати
саме індивідуальними якимись подіями
і загалом у будь-якій інформації
можливо вона і не позначає інформацію конкретно
рівень приватного завдання
зараз потрібно визначити той стан
коли ви в реальному часі
постійно керуйте майбутніми подіями
природно само собою
просто ну можливо ви не звертали увагу
на таку тонкість чи взагалі це не було потрібно
з цього погляду подивитися
тому що технологій може бути дуже багато
і кожна думка вона ж загалом рівнозначна
і до неї прийти наприклад спеціальним чином
краще не обов'язково приходити
можливо було достатньо того, що раніше так
ви робили наприклад але саме можливість
весь час приходити до нової точки зору
щоб знайти наступний рівень управління
це важлива можливість, яку потрібно враховувати, наприклад
і за можливості реалізовувати
тобто. зробити так щоб була реалізована
та Реальність
яку вам потрібніше як би найближче так
ну такий тренінг там загалом можна розглянути
що найближче якась ситуація
яка або стосується ближнього
або якимось чином людина так і сприймає
тобто. поняття «поблизу лише на рівні фізичної дії»
ось зверніть увагу
термін «найближча ситуація до людини»
коли на рівні дії це конкретне місце
руху у бік людини
і тому виходячи з цього
ми можемо цілком зробити наступне управління
що якщо, наприклад, ми розглядаємо
структуру ну наприклад там
якихось подальших пролонгованих подій
у житті людини
де він здійснює мислення там логічного типу
за структурою майбутніх подій
то видно що логіка Мисленні це конкретне місце
де ви промислюєте якусь ситуацію
і ситуація починає відповідно складатися
з тим, що ви одночасно приймаєте управління
як систему майбутніх рішень
тобто. якщо в це заглиблюватись
там можна побачити за структурою рішення
в даному випадку я говорю про те
що думати досить про складні, наприклад завдання
можна на певній відстані від себе
у певній точці простору так
наприклад там відстань 25-30 сантиметрів
тоді можна визначити область
де там вирішуються складні завдання наприклад так
якщо ми хочемо вирішити простіші завдання
або там веселіші радісні ну які хочете
тоді треба означає наприклад там
передавати Мислення до іншої точки
ближче до себе
тобто. радісне добре ближче так
хоча складне теж може бути радісним
при хорошому рішенні
виходить що виходячи з цього
можна просто конфігуруючи Реальність
тобто. пересуваючи рівнем управління
біля фізичного тіла
ми можемо цілком виявити
якусь одну знову ж таки точку
яка весь час як би приховано існує
людина сприймає від неї сигнали
сприймає якусь інформацію
але він , наприклад, її не виявляє
якісь думки приходять до людини
але він може цю точку не виявляти
тоді як тільки ми переходимо
до завдання об'єктивізації цієї точки
фактично якась точка
яка постійно інформує людину
про якісь майбутні події
загалом так на рівні своїми словами воно звучить
хоча не повністю ця думка відповідає
всім аспектам там у цій галузі і невизначеною насамперед
але в принципі інформація, що йде звідкись
вона ж звідкись береться
ми зараз ще приходимо до того
що ще треба вміти витоки інформації брати
тобто. де вона взагалі знаходиться
ось є область, яка не визначена
а що з нею робити
а раптом там якась корисна інформація
про те, як інформація взагалі змінює
все що людина сприймає
взагалі радикальним чином наприклад так
і виходить що скажемо ну якщо вже на те пішло
тут у кожної людини
є якісь свої принципи на платформі
яка дозволяє якимось чином
цю область регулювати
тобто. якщо він не технолог
він може користуватися якимись там забобонами
або якимись іншими принципами
хтось користується просто може бути
якоюсь точкою зору
там одна з точок зору може бути такою
що там наприклад людина бачить сон
тобто. невизначений рівень інформації
найпростіший варіант вважати
що хороша інформація у снах реалізовується
а якщо негативна то уві сні […] дзеркально перевертаєте
і особливо цим не займатися
тобто. сон ну використовувати як інформацію
але якийсь шаблон застосовуйте і
а займатися просто радикальним рівнем джерела
що взагалі Реальність вартий
за сном за дією за подією
звідки виходить це інформативне таке середовище
яка підживлює
фактично дія та розвиток людини
і ось коли ви починаєте
з цим середовищем більше закінчити
то видно що існує
джерело отримання інформації
ну у вигляді скажемо так більше схоже
на якусь там звукову хвилю
яка наприклад вбирається скажемо так
у фізичне тіло людини
чисто так умовно насправді це виглядає так
що інформація взаємодіє
і справді такий елемент відбувається
що йде взаємодія
інформація починає хіба що розсіюватися
по первинному імпульсу
але в житті так і є
первинний імпульс
далі йде якесь вже там
змішування інформації розсіювання переростання перетікання
і ось якщо ми вирішили виділити
один імпульс який взагалі не змінюється
то нам доведеться сконцентрувати волю
та його тримати у фазі концентрації
на рівні уваги та темряви та в управлінні
що робиться під час концентрації
ми фіксуємо імпульс
та створюємо час перебування цього імпульсу
якийсь час ось у системі загальних зв'язків
тобто. чим точніше ми визначаємо
поле загальних зв'язків
тим виходить точніше ми зможемо отримати
реалізацію […] та швидше
ну, тобто. якщо ще час ми хочемо там прискорити наприклад
або нам потрібний точний час наприклад так
тоді в принципі буває ситуація
коли там літак з однієї точки до іншої
повинен прилетіти там у призначений час
значить доведеться працювати з часом
або подібно до цієї ситуації різні таких багато
але робота з часом в основному
адже коли людина працює на природному рівні
у нього там все сприятливо
він же постійно не ставить перед собою тимчасових завдань
які наприклад складно здійсненні
він в основному працює природним чином
якщо він іде кудись на зустріч
він заздалегідь планує час
або щось сприймає в часі спокійно так
виходить
що для спокійного Сприйняття та спокійного управління
більше проводиться робота
через подієву хіба що сприймає таку лінію
так скажімо тіла
Душі людини
і ось тут ось це джерело
починає візуалізуватися
тобто. починає відразу формуватися подія
як взагалі створюється інформація від низки подій
і далі якщо вже до цих подій перейти
то видно що з них інформація потрапляє
до вас до першої практично хвилі в Сприйнятті
тобто. організм людини
сама людина в цілому
виходить що взаємодіє з подіями раніше
чим він отримує інформацію
логічно це також зрозуміло
що взаємодія відбувається завжди безперервно
і тоді виходить що раніше
але коли він отримує інформацію
то ось регулювання цієї інформації
поки вона взагалі відбувається
хто вносить там перешкоди
якісь свої бажання може бути не творчі та наприклад
якщо ви реалізовуєте Спасіння
начитається опір
то ось тут ось ми приходимо до того
що дуже простий рівень управління
причому дуже ефективний
у тому простому випадку
що ми просто виявляємо зацікавлених осіб
вже на рівні перегляду ситуації
це ось те, що називається там «ясновидіння»
Духовним баченням тощо.
прогностичне бачення
де ми виявляємо джерела
які логічно це ми можемо обчислити
що вони і зацікавлені наприклад
там наприклад простий приклад
поїзд їде він може бути десь затриманий
якщо хтось не хоче щоб він там доїхав під час так
наприклад там на початку якоїсь станції взяв затриманий
логічно зрозуміло, що йому нічого […]
але з погляду Макротворення
якщо він там нічого поганого особливого не допускає
він може там на […] затримати
і тоді виходить що елементом керованості системи
є саме постулат творення знову ж
якщо ми з погляду деструктивних систем
підходимо
то там як би елемент управління він взагалі відсутній
у плані стикування з майбутньою подією
все локальна замкнута система виходить
і ось розширення як би фактора впливу
розширення системи подальших дій
наприклад там у Нескінченність
призводить до того, що ми можемо розглянути
структуру отримання майбутніх подій
як структуру, яка одночасно враховує
як тут сьогодні я сказав
елементи якихось подійних конструкцій
у бік Вічності, що розвивається
які розвиваються у структуру Вічності
як би самі по собі
і водночас
та інформації
та дія
потім фази управління
які фактично означає реагують
як би на ситуацію таким чином
що ви сприймаєте якусь інформацію
ось якщо замислитися взагалі
глибинне коріння
якщо так можна їх висловити як глибинне коріння
ну все-таки це саме Сприйняття управління
чим у цьому випадку
при прогностичних системах через майбутнє
сприймає людина і як
з погляду клітинних систем
з погляду стану Душі
як виглядає Душа та фізичне тіло
на інформації в цьому випадку
тобто. як працює обсяг інформації
який відповідає фізичному тілу
і де він знаходиться
і як працює Душа
тобто. якщо ми починаємо розглядати такий рівень
то виходить що ми починаємо вникати
не тільки там у сутність отримання інформації так
але ми маємо знати сутність об'єктивізації інформації
з погляду особистості
структура тіла
Душі
Свідомості
Духа
тобто. одночасно контролювати всі процеси
відповідні людині
а це теж саме, що робить завжди Бог
Він завжди контролює всі процеси для людини
тоді виходить Богові цілком чітко зрозуміло
що для людини все Макротворче
та правильна ідеологія розвитку
він живе Вічно причому елементарно в даному випадку
тобто. просто треба знати наступні події
і виходить що для Бога
це такий як ну скажемо так відомий шлях так
передати який людині в принципі складності немає
якщо людина наприклад захоче
а за великим рахунком взагалі жодних складнощів немає
тому що простіше передавати творчу систему
а прогностика майбутнього
з погляду саме Макростворення
творча система
виходить що ось у системі пізнання майбутніх подій
ось наприклад за логікою […]
проблем взагалі жодних немає
тобто. там немає обмежень
там завжди точні та достовірні події
які відбуваються за будь-якого творчого вашого рішення
значить є рівень який говорить про те
що будь-яке ваше творче рішення
та конкретна лінія подій
рішення абсолютно чітко зрозуміле
тоді при певній практиці роботи та скажімо так
з цим механізмом управління
із цим рівнем дій це […]
можна спокійно один раз
ну як би тут виходить якщо один раз
ми сприймемо цю лінію та почнемо її реалізовувати
то там виникає просто спочатку
надшвидкісні якісь характеристики
там стиснення слів подій якихось явищ Реальності
а потім вдруге […] система стійкіша
втретє вона взагалі стає
як побутовий рівень управління
просто ви наростили безпосередній досвід так
і виходить що ось нарощування досвіду
тут дуже важлива величина тут не можна помилитися
як такого поняття «помилки»
в принципі ні завжди є дія так
але саме з погляду лінійної логіки подій
щоб не було там фізично
помилки яку ви можете сприйняти та як помилку
тут важливо, щоб ваш елемент
працював на рівні
що помилок по-перше не повинно бути
значить їх , наприклад, там не може бути
таку інформацію можна запровадити
і це в управлінні реалізовувати
а далі будь-яке так скажемо понад якесь ясне бачення
керуючого причому типу
що ваш імпульс весь час дає користь
це бачення можна отримати тоді
на рівні фактично со-розвитку тоді
інформації вашого тіла
з інформацією всього там реального навколишнього Світу
тобто. ви відстежуєте сферу інформації
яка відповідає вашому фізичному тілу
і одночасно як би бічним зором
або навіть часто технологічно можна використовувати
просто зір, що йде від іншого ока
і при цьому краще робити так
сприймаєте свою інформацію про себе
всіма елементами себе так скажемо так
свою власну інформацію
тобто. ви ніби ведете і відчуваєте нерозривний зв'язок
між фізичним тілом
та цією інформацією
про вас
а там зором правого ока ну прихованим зором
тобто. що називається «керуючим баченням»
ви контролюєте
всі об'єкти там наприклад там фізичного Світу
враховуючи, що людина це як структура Вічності
може перебувати взагалі у структурі Вічної
взагалі в іншому рівні управління
то виходить що тут
більше елементи матеріальної системи
тобто ви можете точно побачити
там будинок події транспорт
а ось щоб побачити людину точно
ним треба спочатку попередньо узгодити
домовитися, що його Душа згодна
наприклад, там сприйняти вас на рівні контакту
тобто. відбувається той самий контакт
щоб просто побачити так […] у фізичному спілкуванні
але це крім тих випадків, коли йдеться
про негативний рівень тиску наприклад на вас так
якийсь негативний варіант негативної особистості
тоді виходить що ось тут дуже чітко до речі видно
наскільки практично на сто відсотків там
людина захищена в даний час
тому що зовнішня якщо це негативна дія
воно може абсолютно не проходити
тобто. досить тільки його не прийняти виходить так
правильно не прийняти
не зробити якусь дію
яке наприклад вам не потрібне
тоді має бути внутрішня стійкість в управлінні
і тому внутрішня стійкість
регламентується якимось досвідом якимись знаннями
що конкретно робити
чи правильно ви робите наприклад
тому що якщо ви знаєте що ви робите правильно
то майбутнє абсолютно однозначно визначено
як рівень, який ви реалізуєте
як сиситему свідомо правильних дій так
і без лапок і в лапках
тому що як я сказав «не правильну дію» як таке
може не бути все залежить від вашої точки зору
по відношенню до себе чи інших людей
є розвиток наскільки можна сказати
що воно правильне чи не правильне
ну […] з погляду тут взагалі багато питань
з погляду практики
завжди простіше якщо там діагностика вона правильна
або вона може бути якоюсь там прогностичною
але правильність визначається цілком чітко
якщо […] значить повинні збігатися з літаком та наприклад
з якоюсь технічною річчю
якщо ми говоримо про структуру вже контакту з особистістю
побачити людину яка виявилася біля вас
на той час
то тут найпростіше це логічний
важливий технологічний прийом
побачити спочатку структуру Мислення цієї людини
в інтегрованості із собою
тобто. його метою
навіщо він знаходиться в тому місці
з погляду якихось внутрішніх тих цілей
які може бути вас не стосуються
ось його там якийсь особистий план
йому не потрібно там реально рятуватися
але все одно треба вміти бачити
тоді виходить що ви повинні дивитися
виконання тих його завдань
ну з якими ви, наприклад, згодні
ну там завдання Спасіння Миру
завдання там екологічної безпеки
у його майбутньому виділяються
фрагменти творчих елементів
загальнозрозумілих загальнодоступних
і через цю структуру визначається фізичний образ
тоді виходить що ви можете
також визначати і тих людей
які спочатку просто абсолютно творчі
і ви можете просто їх бачити у майбутньому
як людей, які будуть з'являтися там в особистому рівні
і ви можете з ними наприклад там спілкуватися
або ви знаючи що вони будуть вже
можете якось сприймати інформацію ширше
ось зверніть увагу що інформація стає ширшою
коли у майбутньому ви починаєте сприймати
людину саме
можна дивитися на будь-яку кількість будівель
або там на весь світ відразу
у плані саме так скажемо якогось матеріального
не матеріального плану
так от вузький рівень Сприйняття
який характеризує
елементи, наприклад, там будівель місцевості і т.д.
але варто лише поставити завдання
Сприйняття хоча б однієї людини
миттєво розширюється структура вашої Свідомості
до Безкінечності
[…] імпульс переходу в Нескінченність
таким чином зрозуміло
що Бог собі спокійненько створив місце
де Він завжди може бути
тобто. у сприйнятті в людини миттєво
передає у Нескінченну фазу
самому Богу
і виходить що Бог спокійно перебуває
там де Він хоче
але тоді справді Богові потрібно
щоб людина була абсолютно вільна
тобто. виходить що він тоді повинен
практично виходити з того
що повна свобода волі людини
дає точні гарантії Богу
що він і взагалі будь-яка інша людина
знайдуть собі те місце, яке не залежить
наприклад, від волі там іншої людини
навіть якщо ця воля там наприклад ну гарна
але людина має право вибрати творчий рівень
абсолютно чітко лише за своїм бажанням
і ось коли ми починаємо цю лінію розглядати
то виходить ось тут уже відкривається
абсолютне таке так скажемо ясновидче управління
абсолютне бачення
у структурі та міжособистісних відносин фрагментів майбутніх
тому що одна справа аналітика
що відбувається зараз між людьми наприклад
або в минулому відбувалося
а інша річ, що в майбутньому інформація
яожет радикальним чином змінюватися
або взагалі бути в принципі іншою
хоча може бути […] навпаки більш стійка
з погляду поточної версії подій
тому що виходить
контролювати систему Мислення
яка навіть у поточному часі
там наприклад якщо вона не творча
вимагає спеціально не визначати її так
з контролю за Мисленням
то виходить що у майбутньому
питання конролю ситуацій, які можуть бути не реалізовані
нехай навіть зрозуміло що навіть на будь-якому фізичному рівні
людина може ухвалити рішення
то на рівні Мислення
він тим більше може прийняти там
Нескінченна якась кількість рішень
там швидкості просто дуже високі
і звуки означає як би навіть злипаються так
у структурі там що
що може з одного звуку продумати десять пропозицій
і виходить що виходячи з цього
ми маємо дуже чітко
проте так у нвс завдання дуже просте
незалежно від будь-яких можливих ситуацій
ми повинні точно знати
якщо там це можливий якийсь
ну може бути там екстремісський хід
то можна чітко знати
що людина робитиме
не те що він думає там навіть
не те, що він там може думати одне зробити зовсім інше
і виходить що ось структура зв'язків
між Мисленням
ось ця тонка грань яка визначає
фундаментальний корінь все одно будь-якої події
скажімо структура зв'язків з Мисленням та його дією
це те, що визначає
його особистий інформативний рівень
людини
що він сприймає сам
і що є спонукальною причиною його дій
зовнішня ситуація
і те, що ми сприймаємо
як я сказав є рівень що сприймається
як джерело інформації
він не завжди чітко визначений
такий рівень є й у майбутньому
ось якщо подивитися там
чим дві людини можуть бути схожі там
або різний так наприклад, у рівні фізичних даних
якихось справ соціальних умов
тут виходить що є рівень
який практично з погляду там
середовища розвитку людини
або довкілля там тваринного світу іншого
я маю на увазі там котів собак диких тварин
ця структура абсолютно не змінюється у людини
і ось різниця чи відмінність може бути тільки в тому
що він по-різному як би сприймає
якийсь внутрішній імпульс
наприклад, там пристрій молекул
тобто. зовнішню систему може сприймати
абсолютно ідентично
одну й ту саму структуру зв'язків
може сприймати однаково
там скажемо форма математична
вона може сприйматися однаково
але різниця в тому, що ось виходячи треба звертати увагу
на […] склад я би сказав там здоров'я тощо.
одним чином
інший по-іншому
тобто. людина починає розпізнавати
на рівні певної інтуїції
що сприйняття різне і людина інша так
не той що там стояв у якомусь місці
він взагалі інший
тобто. вміння розпізнавати за ознакою різниці
іншої людини
в якомусь певному місці
і ось коли ви вже з погляду цього управління
виходьте на системний рівень зв'язків
наприклад для Бога
що він інший
що він наприклад та сама людина
в якомусь іншому місці
з погляду його подій
це рівне завдання
завдання забезпечення його Вічним розвитком
і ось це ось рівне завдання
дозволяє Богу абсолютно все контролювати
виходить що достатньо засобів інформації
які існують як зовнішні та як внутрішні
поєднати у підструктуру одного завдання
наприклад, там Вічний розвиток людини
як я сказав кошти можуть бути різні
як зовнішні
і як система внутрішнього пізнання
то виходить тоді ми маємо
абсолютно точне сприйняття
може бути навіть на мить якусь на мить секунди
значить бачимо все, що відбувається з людиною
саме в Макросотворчому плані
ось зверніть увагу я даю тільки ту технологію
яка сама по собі вже орієнтує людину
на Макросотворчі процеси
і вже в нього все покращується
щодо того, що було до початку аналітики
щодо даного процесу управління
тобто. як тільки ми починаємо цей процес розвивати
наприклад, у систему Нескінченного розвитку
то виходить що виходячи з цього
ми можемо бачити
весь Нескінченний розвиток абсолютно конкретно
тобто. можна бачити що відбувається в Нескінченності
можна бачити
які зв'язки між Нескінченними елементами
з людиною конкретно
тобто. як собі там скажемо та ставити систему Вічного розвитку
якісь ну там далекі проблеми у просторі
системи управління які такі
що ви можете розглядати
свою дію там
і тоді вже просто на рівні якогось конструкційного керування
як працює і якийсь конструктор
просто з елементів майбутніх подій
ви починаєте набирати систему всіх зв'язків
і виходить що виходячи з цього
ви можете побудувати вже конкретне майбутнє
стійке
перебуваючи у поточному часі
і тоді в принципі
система якихось там периферичних подій
якихось може бути тих подій, які не такі актуальні
це систем така що вам не потрібно
на них саме акцентувати увагу
і вам у принципі тоді не потрібно звертати на це увагу
загалом люди так і діють
вони не звертають уваги там
на якісь периферичні
можливо там незначні події
отже людина завжди бачить щось значне
така така логіка
тоді що він для себе вважає значним у майбутньому
ну в плані деяких постулатів
є якісь обов'язкові дала та у чоловіка
то виходить що тут
ось те значне, що стоїть за справами
дозволяє людині в такому скажімо природному варіанті
сприймати
всю майбутню систему подій
але тоді ви повинні цю якусь рушійну силу
щодо людини
те, що стоїть за певним рівнем подій
саме тих , які людина асоціює
як може бути достатньо для нього серйозні
ця ось сила це також є певний рівень інформації
який ніби підживлює
структуру ваших власних подій
все на чомусь тримається
якщо є завдання
значить є якесь джерело
який має формувати завдання
десь
тоді виходить що виходячи з цього
ми можемо чітко розглянути
як таку ще ситуацію в управлінні
що крім зовнішньої та внутрішньої систем
яка потрібна самій людині
і об'єднавшись наприклад більше в структуру прогностики
тобто. можна не поєднуючи бачити наприклад
все що матеріально без будь-якої там напруги
десь […] при цьому метр від людини
якщо ми починаємо об'єднувати
ми бачимо там сто кілометрів на мільйон і т.д. так
але якщо ми ще об'єднаємо
що стосовно зовнішнього об'єкта інформації
існує така сама технологія
звідки вони отримали інформацію
тоді ми можемо бачити
всі події одночасно
тобто. багатовимірна думка або там навіть зір
це рівень який дозволяє
одночасно сприймати
всі аспекти інформації
і одночасно в якомусь одному з рівнів реалізації
не в плані може бути навіть якихось вимірів
більше йдеться про форму інформації
але ми вважаємо що саме ця багатовимірність
і всередині однієї із систем
лінійно просто щось виконувати
у вигляді там якихось завдань фізичного рівня
таким чином коли людина
але також робить і Бог
Він одночасно бачить
і все
і приватне так
в управлінні
то якщо зробити таким чином
то виходить що ви починаєте бачити
не тільки фізичний світ
не лише там реалізацію своїх завдань
як це краще зробити швидше, наприклад або там ефективніше
але і що щодо вас хоче Бог
чому Він хоче вас навчити так
у чому попередити
потрібно обійти там якось заздалегідь може бути краще
тобто. ось ця ось зовнішня точка зору
де точка зору Бога вона враховується так само
як будь-яка інша рівнозначна інформація
вся система інформації творча мається на увазі
вона взаємо рівна
то виходить що тут головне
виділення саме структури Дії Бога
що конкретно йде від Бога на рівному принципі
але тоді й інший ефект працює
що коли інформація Бога
вона рівнозначна
працює на всіх
значить з нею можна завжди зустрітися у будь-якому місці
вона ніби розріджена розсіяна і існує скрізь виходить
і коли ми починаємо цю точку зору реалізовувати
то ось це керуюче ясновидіння керуюче бачення
розкриваються в тому статусі
що ви бачите
що Бог вам дає
та виходить що тоді ви можете так скажемо
переговоривши із Богом тобто. вступивши в контакт
отримати для себе сприятливий рівень подій
і тоді в принципі завдання управління лише в тому
щоб витримати цей рівень, тобто. його Сприйняття
вважати що він реалізований
що він взагалі здійснився
у вигляді цього контакту з Богом
але якщо розглядати цей рівень як управління
то це теж досить ефективно
треба тільки правильно
структуру взаємодії з Богом
висловити
як структуру взаємодії
просто у вирішенні спільних завдань
наприклад, Вічного розвитку
або ваших приватних завдань
адже для Бога немає різниці
узагальнені завдання чи там лише особисті завдання
і структура ось виділення
ось цього рівня приватного завдання
контактної тільки з Богом
це найпотужніший механізм та оздоровлення там цілительства
і звичайно тут ще й як механізм
визначення позитивних подій
які даються Богом
як події позитивного спрямування
виведеною так скажемо у слідстві
вашого правильного звернення
там ну на краще наприклад певних подій
і в принципі якщо ми починаємо
робити управління таким чином
що ми з різних позицій підходимо
до структури віддаленого так і плану управління
тобто. з різними методологічними системами
то далі за структурою Вічності
починаєте бачити що в принципі
перебуваючи на такому
ну як би ґрунтовному глибокому рівні людини
такому ж на якому знаходиться
ваше фізичне тіло або наближено
рівень зв'язку такий самий як рівень дії
фізичного тіла
Душі
Духа
Свідомості
та всіх аспектів особистості в даний час
то виходить як тільки ви починаєте
наближатися до такого стану у майбутньому
то ви вже свідомо прозоро бачите
всі події керуючим чином
тобто. коли ви приходите до цієї позиції
по-перше вже покерували
і якщо якась негативна інформація
то може ви можете взагалі-то
до Бога будь-яка кількість разів повернутися
до початкового рівня управління якщо тільки захочете
і виконуйте управління
до стійкості означає цього моменту
а потім уже починаєте візуалізувати
момент
на рівні там подальших технологій дій
тобто. об'єктизуєте собі людей і т.д.
і ось коли ми починаємо
наприклад робити управління такого типу
що скажемо ми можемо розглянути
в принципі будь-який об'єкт управління
він знаходиться в поточному часі
якщо поряд з ним людина
далі ми починаємо
ну припустимо об'єкт управління якимось чином
там припустимо взяти диктофон посунути розглянути
завдання там його сутності
структури подій у майбутньому
то в принципі він залишається диктофоном
і ось структура перенесення
ось якоїсь матриці зображення
від первинного рівня
це те що як би створює зображення
тобто. створює наприклад інформацію створює диктофон так
інформація, яка створює якийсь елемент Реальності
і ось коли ви починаєте цю інформацію вловлювати
то виходить ви можете бачити
як людина створює себе сама
є такий рівень теж дуже розвинений
у плані взаємодії з
ну з саме з Нескінченним рівнем управління
з Вічною Реальністю
і ось тоді як тільки ви розглядаєте статус
як статус ну одночасно так скажемо пролонгованому
в Нескінченну дію
то виходить що елемент самоутворення
тільки починає бути вам доступним
він одразу ж отримує ваш елемент Сприйняття
у цього елемента все найкраще що може бути
з погляду логіки та відтворення там подібної системи
тобто. Бог створив ну припустимо навіть першої людини
створив практично
необмежену систему Вічного розвитку
але Бог тільки міг створити так
Вічної людини
Він Сам Вічний
Він користується лише тим інструментом, який є в Нього так
інструмент Вічності
і виходить що як тільки ми починаємо
ці елементи в управлінні
сприймати як системи так скажемо
подальшої там наступної визначальної дії
вникати у сутність взаємодії з Богом
виникає сутність завдань навіть особистих
наступні особисті завдання
розглядати під кутом зору
що ми знаємо сутнісні характеристики
чому взагалі так відбувається має відбуватися
то в принципі з погляду управління майбутніми процесами
ми тоді маємо досить розширений механізм
впливу на систему прогностичних знань своїх власних
де система впливу вона завжди може бути такою
що ви будь-якої миті можете підкоригувати знання
і в даний час завжди отримати
необхідну вам інформацію
як наприклад там того як діяти
у вигляді того, яку інформацію отримати
тобто. виходить що керованість подіями майбутнього
тим більше майбутнього керованого
чим більше характеристик інформації у майбутньому
ви маєте
тобто. ось такий простий принцип
вміти отримати інформацію
з майбутнього переносити там із поточного часу
вміти працювати комплексно
створює дуже великий спектр управління
і ось коли ви починаєте цей спектр
особливо спеціально
коли ви робите завдання Вічного розвитку
розвивати
то ви його тоді вже деталізуєте
отримуєте структуру деталізованих подій
і ось тоді ви можете чітко сказати
що так ви конкретну подію бачите
ви вивчили всі фактори
в принципі, наприклад, там сьогоднішній семінар достатній
щоб врахувати всі фактори
бачити
як звичайні там якісь об'єкти Реальності
також і людей наприклад так
всі події у комплексі
можна взяти й інші лекції
можна особистий досвід застосувати
але в принципі якщо ось правильно знати
структуру управління
постаратися точніше її сприйняти запам'ятати
то тоді ви можете мати
абсолютно точне Сприйняття нічим не видозмінене
точно таке яке ви маєте просто у фізичній Реальності
для Вічного розвитку
це дуже необхідний фактор часто
ну в будь-якому випадку це дуже потрібно
якщо цим частіше займатися
буквально означає прогнозовано
день чи місяць та зіставляти з будь-якими подіями
набираючи практику шляхом роботи з конкретними величинами
що для Вічного розвитку
потрібно особисту практику розвинути
до точних координат
у яких особисто ви впевнені
нехай це може бути буде
не конкретна не приватна подія
але ви особисто впевнені
у методології хоча б у підході
а конкретика вона просто є опорною точкою
яка вам допомагатиме
на цьому я сьогоднішній семінар закінчую
дякую за увагу