Григорій Грабовой

Точна прогностика через минулі події
Вчення про Бога



Тема мого сьогоднішнього семінару

це моє Вчення про Бога

Точна прогностика через минулі події


у цій темі я показую

яким чином шляхом фіксації подій минулого

не обов'язково конкретних подій

а значить формалізація на тому, що ми можемо

використовуючи якусь інформацію, що фіксує

мати точну прогностику


і тут у цій технології

необхідно розглянути таку саму дію

як робив Бог коли, наприклад, створював структуру минулого так

якщо так поставити питання


то тут виходить що структура минулого

це також певна система інформації

яка наприклад виглядає як система створення

з погляду такого поточного моменту часу


тобто. якщо не розглядати

минуле як припустимо причинно-наслідкова система

яка на приклад пам'ятається людиною

а розглядати

як систему яку потрібно наприклад створити

у сприйнятті людини


тоді виходить

що там є якісь спеціальні закони так скажемо

які виявляються в тому

що ми маємо розглядати

якісь механізми створення

елементу минулого у Сприйнятті


тобто. людина прожила якийсь елемент

наприклад, у поточному часі

при цьому він пам'ятає елементи минулого

перш за все він повинен

з погляду того, як Бог зробив минуле

приймати

як Бог створює наприклад його систему Сприйняття так



ось якщо Бог захоче розглянути

що побудова минулого це така сама побудова

як і побудова там поточного часу та майбутнього


тоді виходить, що саме тут можна побачити

як тоді будується система майбутніх подій


тому що система побудови взагалі для людини

будь-якого фактора дії

це завжди система дії у майбутньому


і ось якщо наприклад людина наприклад

діє припустимо з побудови

даних минулих подій

він все одно діє у майбутньому часі


виходить фізична дія

відноситься до рівня наприклад майбутніх подій

тоді як мова йде про побудову там

системи минулого так

для Бога з погляду людини


тоді виходить точна фіксація подій

наприклад , щоб у майбутньому

і як із цією ситуацією можна було б по управлінню справлятися

тут дуже чітко видно

що потрібно тоді

структуру майбутніх подій наприклад попереду

розглядати як систему аналогічну тому

що є якісь загальні принципи побудови інформації


там що минула інформація що майбутнє


і тоді виходить що в цьому випадку

ми маємо ну практично такий статус так скажемо дії

що якщо ми ну там виявимо в поточному часі

систему побудови інформації як такої

то інформація майбутнього

буде побудована система схожа на ту інформацію

яка є інформацією минулого

і при цьому ну додамо якісь там коефіцієнти так припустимо


тоді виходить що нам потрібно перш за все

побачити зв'язок

тепер наприклад

з часом минулого

і з часом майбутнього


і виходить що виходячи з цього

ми цілком можемо робити таким чином


значить розділити сьогодення

на рівень ну контактної системи

яка взаємодіє з минулим часом

та контактною системою яка взаємодіє

наприклад з майбутнім часом


і від точки як би ось типу такого злипання

навіть переміщення минулого часу у майбутнє

тобто. наприклад там завдання, яке було в минулому часі

вона переміщається до завдання майбутнього часу


і як би якщо ми розглядаємо

ось цю систему дії

як систему припустимо подальшого рівня розвитку інформації

то тут система самого переміщення

це є зближення та якесь

завдання переміщається це рух


і ось якщо ми на структуру цього руху

як би поставимо рівень контролю

то вийде що переміщається ділянка

додасть функцію автономності


наприклад, ось як виявити простір

де знаходиться Бог та Дія Бога


то тут виходить

що простір повинен мати

функцією якоїсь автономної дії

тобто. рухатися поза системою

тобто. перебувати у якійсь фазі контролю над системою

як би в системі організації та ось якогось простору


якщо ось задуматися над тим

що з погляду Бога

адже всі процеси рівні

а значить виходить що ми можемо цілком

ну поставити так питання

що тоді з точки зору ніби точки контролю

де взагалі організовується минуле для Бога


ми бачимо, що в цій точці контролю

однотипний механізм

може реалізовуватись якась інформація для майбутнього так

наприклад там у вигляді завдання минулого


і виходить що ось рух

власне сам рух і величина руху як би

дія людини або там дія тіла людини

це є структура, яка об'єднує

наприклад, структуру минулого часу

та структуру там майбутнього часу


тоді виходить

що розвиток взагалі фізичного тіла людини

там у структуру майбутніх подій

це постійне переміщення деяких завдань

які сформульовані у вигляді там логічного статусу

для минулого

або ж є статусним завданням

ну як фізичного тіла людини


тобто. переміщення постійний рух

постійне переміщення людини

наприклад там у систему майбутніх подій

створює по-перше

достатньо там концентровану інформацію

для майбутнього

і по-друге, дуже чітко оголошує ті Закони.

які пов'язують

переміщення

зі структурою минулого так


виходить що ми тоді можемо зафіксувати

якийсь один факт минулих подій

або там просто дивитись на якусь картину

яка відображає ось сюжет минулого


пригадати , наприклад, якусь систему

або ж сконцентруватися

на якійсь частині фізичного тіла

якийсь час

і після цього за секунду

ця концентрація як би в минулому часі так виходить


і таким чином ми зможемо чітко тоді визначити

позицію майбутнього на основі цього пояснення

як систему Духовного пізнання


тобто. ми в першому ракурсі пізнаємо

власне Духовний статус дій

тобто. ми бачимо фактично саме на Духовному рівні

де знаходиться наприклад там ваше фізичне тіло

у майбутньому

тобто. які біля нього відбуваються процеси

де знаходяться рівні вирішення ваших завдань


і ось тут ось щоб розподілити систему контролю

з погляду минулих подій

для того, щоб об'єктивізувати становище

саме фізичного тіла у майбутньому

необхідно бачити

що є ну загалом діє перш за все

система Духовного рівня контролю

пізнання фізичного тіла

в плані саме розвитку Вічного життя і на фізичному тілі

це Духовна дія


у той час як завдання

це є дія Душі

якщо опорна точка на подіях минулого


якщо опорна точка на подіях, наприклад , поточного часу

там взагалі говорячи на рівні дії

можливо зміна навіть навіть навпаки

п завдання наприклад критеріального плану

там для макророзвитку


ми бачимо що якщо ми робимо

відправне керування з поточного часу

то тут саме дія Душі

це впізнання фізичного тіла


тому що макророзвиток

де знаходиться, наприклад, фізичне тіло

тут питання загалом такий конкретний пов'язаний з тим

що Нескінченний статус Душі

повинен сприймати у Нескінченному Світі

фізичне тіло, яке знаходиться

наприклад ну в Нескінченній інформації

і, наприклад, є там частиною Душі


тобто. виходить з погляду саме корисної дії

тут працює Душа

тоді як Духовна основа

це визначення подійної лінії


і якщо ми розглянемо для майбутнього процесу

то тут видно що точка пізнання

та подій

та фізичного тіла

фактично вони дуже близькі, наприклад


і виходить що тут

Душа та Дух людини

у Нескінченному видаленні

фактично виконують ту саму роботу

тобто. тіло людини

наприклад Свідомість людини

тобто. йде інтеграція об'єднання різних систем

які стосуються особистості людини


і тоді виходячи з цього ми можемо чітко побачити

що процес наприклад дії

який визначений як процес

розгляду майбутнього виходячи з минулого

він проходить через зміну перетворення сигналу

на сигнал іншої полярності в поточному часі


та передача цього сигналу

з погляду об'єднання двох систем так

тобто. ну схоже що це означає варіант близький до «вісімки»

«вісімки» в Нескінченності


тоді виходить що виходячи з рівня дії

сигнал у минулому повинен відповідати

сигналу у майбутньому

для Бога виходить

тобто. Бог виключає час


і враховуючи, що сигнал різний

то Бог має бачити ну як би той статус

який практично не змінюється так

який статус не змінюється статус душі людини

яка націлена саме на структуру Вічного пізнання


та виходить що тут якщо ми наприклад розвиваємо

управління припустимо в Нескінченний розвиток

то видно що Бог там не знаходячи там Вічної Душі людини

тобто. маючи рівень там однієї Душі людини у Сприйнятті

там чи значить переходять у структуру

дії там усіх людей

тобто. всі Душі діють у рівні саме Вічного розвитку


Він визначає

саме особистісну константу поведінки людини

де Вічність це Його місцезнаходження

у просторі та у часі


і коли людина в особистісному плані

об'єднаний з іншими людьми

розуміє

що його місцезнаходження це Вічний розвиток


то виходить що ми маємо практично місце

яке визначено саме тоді

з людини

але з погляду Бога так


якщо він наприклад починає

робити управління таким чином

що це місце як би визначено

як місце, що йде ну як би у розвитку

як майбутніх подій так і подій минулого


адже від Бога події розвиваються виходить

як у минулий час, так і в майбутнє

Бог знаходиться в епіцентрі

і виходить Він одночасно та ось

є логічна система пізнання

що майбутні події розвиваються одночасно


тоді виходить, що Він повинен якось синхронізувати

ці події

тобто. Він повинен означає ну спогади людини так

проставляти у певну послідовність

яка б пов'язувала події його минулого

з майбутнім


тобто. він пам'ятає означає людина

що він хотів у минулому і чому

певні як би критерії його подальшого розвитку

визначені в майбутньому саме ті

що він там хотів зробити у минулому


ця лінія як би яка утворюється Богом

як структура дії організму людини


тобто. де наприклад людина промислює

до речі, це потужний механізм лікування людей

якщо ось подивитися на рівень зв'язку

не шляхом там причинно-наслідкового

такого зовнішнього абстрактного аналізу

що лінія Мислення відповідна минулим процесам

і процесам наприклад майбутнього часу

ця лінія відображає саме фізіологічний фактор

дії людини

тобто. саме відбиває там рівень фізіологічної реакції


виходить що якщо ми припустимо починаємо діяти

тут від рівня означає фізіології

тобто. від рівня Норми здоров'я


то виходить що критерієм зворотної величини

тобто. Бог сприймає норму здоров'я людини

і тоді реалізовується

як минулий так і майбутній час


тобто. для Бога об'єднання минулого та майбутнього

відбувається фактично у фізичному тілі людини


значить для Бога людина існує

ось у Його особистісному Сприйнятті

тільки зараз


тобто. ну загалом кожна людина

ось ближче де людина сприймає

ближче означає до теперішнього часу


але там, правда, є один нюанс

тобто. це близько, але не зовсім

те, що відповідає теперішньому часу

це процес більше наступної дії людини


і ось виходить що якщо ми розглядаємо

цей процес досить означає близько чи

тоді тобто. Сприйняття наближає

а ми збільшуємо деталізацію пізнання


тоді виходить що майбутній час

тобто. точка майбутнього

це дуже певне місце управління

тобто. там виходить що ми повністю достовірно

можемо знати майбутнє

якщо у нас однакове посилання

імпульс як би Сприйняття

до будь-якої інформації

так що до інформації минулого

що й до інформації майбутнього часу


і виходить що якщо ми наприклад маємо як завдання

визначення як би детекцію минулих подій чи там майбутніх

саме свій процес Свідомості

то не те, що вдається визначити

місце події у майбутньому

вже з визначальним контекстом подій

тобто. ви купуєте ось вибірку

та покращити події


нам потрібно щоб сигнал

від однієї події минулого

йшов із такою ж швидкістю

з такою ж концентрацією

як і сигнал від можливо майбутніх подій всього майбутнього


тобто. ви діагностували своє місце розташування в майбутньому

можете зробити просту річ

там логічно уявити себе будь-де

ну ви знаходитесь там у магазині або в якомусь конкретному місці

тобто. щоб це краще було

було таке узагальнене популярне місце

щоб зовнішні якісь події йшли ось


і отримати від цього місця

там таку досить швидкий миттєвий сигнал

структуру минулих подій


значить частина інформації проходить

до інформації минулого

яка потрапляє до системи майбутніх подій

сигнал

і ви бачите своє прогностичне місце

певне вашою метою


тобто. місце ж все одно не призводить до людини

що він там може бути у якомусь місті

у нього є справи значить він опинився у будь-якому іншому місті

і це малоймовірно


але якщо він там не скаже правило не поставить таке таке

тут ось визначення подій не завжди потребує

у структурі як би прямого бачення

з погляду випадкової величини


тобто. не просто стежити за

за будь-якою подією Світу там наприклад

а контроль за своїм місцем розташування в майбутньому так

тобто. це все-таки і контроль за виконанням завдання


виходить система контролю

включена

у систему первинного завдання


систему корекції вже введено

якщо ми керуємо через минуле

систему корекції подій вона вже введена

у структуру минулих подій


тобто. не потрібно спеціально корелювати події

щоб потрібна нам подія сталася

нам досить просто побачити тоді

свою позицію у майбутньому


минуле акцентація на минулому, де мета визначена

це є вже управління майбутніми подіями

з точки зору мети і фактично виходить


і виходячи з цього

якщо ми наприклад починаємо робити управління

що йде від структури саме використання минулого

то ми бачимо що, наприклад, нескінченна віддаленість у майбутнє

в даний час так

перетворюється на систему сьогодення


ось просто зворотне завдання

цю «вісімку» якщо стиснути

в одній точці у центрі симетрії

то виходить що щоб отримати інформацію

там наприклад Нескінченного майбутнього

досить дуже стиснути концентрацію інформації


тобто. зуміти якусь одну точку майбутнього

спроектувати

на всю інформацію минулого


тоді існує зворотний хід

більш розріджена інформація минулого

поступово переходить

у концентровану інформацію майбутнього

тобто. збільшується кількість подій

ну що й прийнято у людини як

за основну систему Сприйняття


тобто. збільшується кількість об'єктів

і виходить що майбутнє

це більш концентрований рівень подій


значить існує такий рівень

що формування майбутнього

це збільшення концентрації подій

до минулого


значить, щоб сформувати якийсь імпульс у майбутньому

вплинути на майбутнє

через структуру минулого

потрібно просто збільшити концентрацію подій у минулому


тобто. потрібно в минулому побачити більше подій

тобто. наприклад, ви події припустимо знаєте

у минулому є якісь там публікації

є якийсь варіант інформації ЗМІ

що відбувалося в цілому Світі


так ось щоб збільшити управління

з поточного до минулого

потрібно побачити ще й керуючим, наприклад ясновидінням.

що навколо людини існувало

у цей момент

на рівні існування

біля його фізичного тіла так скажемо


і ось коли ми починаємо ось цей варіант дивитись

то виходить що ми маємо такий фактор управління

що можна розвинути означає керуюче ясновидіння

на структуру минулих подій так

навіть прогностично управляючих


тобто. можна використовувати прогностику і в минулому

тобто. наприклад, ви можете дивитися

що біля вас

і прогностично очікувати, що в минулому

тоді ви наприклад на відстані від вас там вписуєш у […]


і тоді виходить що ви на структурі минулого

можете навчитися як би у тренінговому варіанті

значить працювати з визначення майбутніх подій


тобто. чим більше разів

ви працюєте через минуле

та отримуєте інформацію

як би сукупного такого узагальненого спрямування

тим ви більше отримуєте інформацію про майбутній час


і виходить що якщо ви починаєте

робити управління таким чином

що хочете наприклад там у майбутньому

більш пролонговано дізнатися

про свої майбутні події

вам потрібна концентрація інформації минулого

за цим вектором найкраще збільшити


тобто. вам потрібно знати тоді

якій події майбутнього

відповідає якийсь носій інформації минулого


в механічному чи розумінні

достатньо взяти там шматочок інформації минулого

просто передати його в майбутнє

і він починає працювати як майбутню подію


при цьому той якийсь шматок там

котрий ми вилучили там з минулого та як інформацію

він нічим не повинен видозмінити

інформації минулого


тобто. нічого не змінюється

ви просто змінюєте систему знань

тобто. це більше як робота Свідомості так виходить


тобто. з погляду Бога це прояв знань

це система прояву знань


і ми тоді виходить можемо відстежити

більше того, що це рівень саме інформаційний

там оптично зрозумілих знань

то визначити джерело

тобто. звідки береться первинний імпульс інформації

з будь-якої проблеми та з будь-якої задачі

звідки ми маємо там кінцевий рівень інформації


і ось тут виникає якраз варіант місця

де будується фізичне тіло людини


наприклад ось завдання там Бог Самовостворився

де Він побудував Своє Фізичне Тіло

як Він є

на рівні інформації


виходить саме те місце

де фізичне тіло може бути самовідтворене

це в системі переходів

з минулого там у майбутнє

де справжнє виявлено

рівнем прояву знань потрібних для людини

тобто. справжнє це те

що ну там виходить там максимально потрібно людині так

ось у цьому розумінні в логічному


і тоді зрозуміло, що людина там припустимо

знаходиться приблизно в одному прямому інтервалі з усіма

тому що це це колегіальне як справжнє

потрібне максимально для всіх


якщо хтось там потрапляє

у структуру майбутніх там подій, наприклад

або звідти ну там Свідомістю бачить


то він виходить навчився розділяти

фактори більш необхідні

з факторами, які, наприклад, не потрібні

ну як технологічно чи там у майбутньому визначальному


тобто. він навчився виходить просто

робити Сприйняття більш таким нейтральним

стосовно будь-якого чинника своїх завдань

як до найбільш насущних так скажемо завданням

які виявлені через колективну Свідомість

яке більш нагальне

а чи так само і по завданням там майбутнього чи минулого


так ось щоб навчитися

однаково сприймати завдання

поточного часу та майбутнього

потрібно проводити так звану там

віддалену концентрацію на подіях минулого


тобто. робиться концентрація де основним елементом

[…] управління

є отримання відбитого світла подій минулого

природне світло має бути нейтральним


все одно вам самим […] з погляду поточних елементів

ви можете його зробити нейтральним


тоді виходить нині

ви потрапляєте у фактор простору

а не лише знань

фактор інформації

там об'єктивізований у системі Реальності


і виходить що за такого управління

ми дуже чітко можемо побачити

як би наступний ракурс дії

що фактор ось саме виникнення

цієї Реальності в даний час

це перетворення знань

при сприйнятті людиною

деяких форм інформації


тобто. Бог сприймає інформацію

і залишає свої ж знання

отримує Реальність


значить, щоб створити Реальність

потрібно спочатку залишити знання

потім отримати наприклад сигнал із минулого

і далі вже отримати якісний рівень

ось ну як би самої детекції цих знань

тобто. навіщо ті чи інші знання, наприклад, там потрібні людині

тобто. мета отримання знань


і далі вже ми бачимо, що таким чином

до речі можна там оздоровлювати людину

тобто. вирощувати наприклад там органи

там насамперед якісної там резекції тощо.


тобто. вміння працювати на рівні створення системи

завжди досить корисна характеристика управління


і коли ви починаєте вже визначати

структуру позиційну структуру майбутнього

то виходить що вміння точно визначити

рівень , наприклад, тих завдань

які відносяться до завдань управління

тобто. точність потрібна для того, щоб точно зрозуміти

який імпульс у минулому ви де робите


тобто. виходить, що тут рівень управління він такий

що ви можете бачити наприклад точно

який у вас є в минулому

які події беруть участь у тому

щоб була інформація у майбутньому


адже по суті це минуле

як опорна система майбутніх подій

та розривів систем таких тривалих немає


тобто. вміння бачити

яка ситуація минулого в цілому виявилася скажімо так

визначає подію в майбутньому ось

у конкретних там частинах

це досить важливий елемент керування

який ну фактично працює таким чином

що ви починаєте бачити

статус цих прямих зв'язків

минулого та майбутнього


тобто. коли ви починаєте статус бачити

то бачення так звані

ну скажімо локалізовані у системи взаємодії

по автономному в основному так скажемо

автономна ділянка минулого

організовує автономну ділянку майбутнього


тобто. це означає виходить

ну теж схоже на таку геометричну форму

означає близьку у проекції до «вісімки»

але ліва частина більш розширена


значить тоді виходить що якщо ми починаємо

ось повністю з перерізу вивчати

то ми бачимо що перетин

якраз таки це «вісімка» де замикається


поточний час

це якраз місце розширення системи Реальності

виходить у цьому плані

ну дійсно ми говоримо

що там Всесвіт фізичний розширюється


і коли ми починаємо досліджувати

ось ці ось межі минулого часу та майбутнього

і розглядаємо цей проекційний варіант дій


тобто. означає якийсь елемент минулого

діє

на структуру майбутніх подій


а також у цій структурі подій

ми бачимо такий рівень що це є

та проекція

і сама дія


то ми бачимо, що інформаційний рівень події

з минулого

означає сама подія

але в минулому такі

сама подія відбулася ми пам'ятаємо наприклад так

це інформаційний рівень подій

але подія ж сталася

цей рівень означає і подія теж для Бога, наприклад


тоді зрозуміло, що Бог може події минулого

організовувати

з інформації поточного часу

зворотний зв'язок


якщо є інформаційний та фактологічний рівень

Він може взяти і просто фактично відокремити

і все

і людина тоді сприймає фактологічний рівень

значить виходить що для людини

Сприйняття минулого

це завдання виділення Богом

його ось цієї конструкції минулого


тобто. у плані взаємодії з Богом

людина розглядає

саме подійну лінії всього минулого


ось тоді виходить перед людиною

видно всю фактологію минулих подій

якщо має хоча б тобто. має одну минулу подію


а тоді виходить із цієї логіки

на рівні поточного часу

людина здатна виділити

всю фактологію майбутніх подій

раз він має фактологічно минулі події

у первинному рівні дії минулого як такого

з погляду Бога


тоді виходить що у майбутньому

як там наприклад там у Дії Бога

він розглядає всі майбутні процеси

як єдині і не поділені

єдиний центр інформації наприклад

але так само і приватні та роз'єднані там конкретні

якісь причинно-наслідкові зв'язки


але тоді йде рівень

саме рівень реалізації причинно-наслідкових зв'язків

виходить що ось тут ми маємо

фактично загалом систему такої дії

що причинно-наслідкові системи

ну часто з якими інформація пов'язана там

з майбутнім часом там із минулим і т.д.


вони багато існують ніби поза тимчасовими інтервалами

просто треба вивчити та зрозуміти

які події, наприклад і де стосуються

саме інтервалів відсутності там часу

та відсутності наприклад подієвого ряду


адже первинний рівень Свідомості Бога такий

що подійний ряд був відсутній […]


виходить що тоді ми маємо

такий ракурс Сприйняття

що якщо ми розглядаємо

наприклад рівень створення загалом самої інформації

то об'єднання там минулих та майбутніх подій

полягає саме в тому

що до створення будь-якої інформації

минуле та майбутнє

буде […] механічно об'єднано


і ось об'єднання

саме на рівні відсутності подій

дає можливість зрозуміти

що якщо Дія Бога Нескінченна

у кожному локальному єдиному імпульсі


то виходить що локальний імпульс

для Бога

дає можливість отримати у майбутньому

досить конкретну картину

там будь-яких майбутніх подій

насамперед творчого типу


але щоб отримати саме творчого типу

ось через управління там особисте управління

потрібно, щоб майбутні події

мали бути

досить там жорстко зав'язані

на системі минулих величин

які системно крім там людини

або там Душі людини

переходять у майбутнє незміненими


адже на Бога

ось наприклад , там діє об'єкт інформації

він перейшов на секунду вперед

наприклад, там можна розглядати

там крапелька якийсь елемент фізичного світу

ось він прийшов на секунду вперед

і він при цьому фактично не змінився


тоді виходить що ми можемо мати

систему наприклад відновлення організму

як систему особистісної там дії людини


тобто. кожна особиста дія будь-яка

пов'язане з проявом будь-якої дії

бажання

це система оздоровлення в цьому випадку


і якщо ми таким чином поставимо завдання

то виникає питання просто

як технологічно знаючи це

оздоровлюватися в момент виконання

будь-якої роботи ну будь-який

тобто. ви повинні побачити майбутнє тоді абсолютно точно

з події на яку потрібно вплинути


та працювати

через рівень всіх подій з поточного часу, наприклад так

на рівень, який потрібно

як саме рівень наприклад там оздоровлення


тоді виходить, що ми в принципі бачимо

управління таким чином

що коли ви дієте

наприклад, за рівнем управління

де оздоровлення це лише один із елементів

якщо потрібно звісно зробити оздоровлення

або просто Норма подій

це один із елементів управління

то саме структура минулого та майбутнього

означає виражена в тому, що теперішній час

саме якось ось варіюється так

якщо […] минулого у майбутнє


то тут можна виділити

таку думку в управлінні

що для того, щоб варіювати

структуру майбутнього часу

у вигляді минулого із сьогодення

потрібно звичайно мати зворотний сигнал

тобто. час даний

але саме такий ось механічний як на початку я говорив там

поділ минулого та майбутнього

у плані відсутності подій

дозволяє варіювати управління

минулим та майбутнім часом

щоб визначати вже точну структуру діагностики

у прийнятті рішень вже на місці майбутнього


тобто. людина, перебуваючи в майбутньому

та приймаючи управління

а внутрішньо практично зі свого статусу

тому що через елемент Свідомості

який зараз перебуває в майбутньому

та реалізований як дія людини


тут виходить що елемент

таке управління

що людина починає працювати фактично як би там так

у тому майбутньому часі


і основою його роботи є те

як він працював у минулому часі

ну на рівні наприклад там мислення і т.д.


і тоді виходить що ось однотипність

вона виражена у дії людини

тобто. загальний рівень переходу

від подій минулого до майбутнього рівня

це дія самої людини


і виходить що будь-який рівень переходу

на думку саме Вічного розвитку

це поєднання дії людини

із системою саме Вічного розвитку


якщо ось немає такого з'єднання

то виходить минуле майбутнє як би дискретне

і завдання управління не реалізовується

все йде без зовнішнього контролю

тобто. ну досить може бути хаотично та виходить


якщо ми починаємо майбутні події вимальовувати

як події як би прогностичні обов'язково визначені

то ось знаходження точного місця

людини у подійній системі

це завжди виявлення фактично тієї прогностичної фази

що ми маємо своє точне місце

ще й знаходити як би в нелогічному рівні

тобто. одна справа людина має логічний рівень

як я сказав він може не бути там в іншому рівні

тому що тут план наприклад в одному місті


але цей статус потрібно вміти підтвердити

прямим контролем

наприклад у вас немає інформації щодо розташування так

за саме вашим місцем розташування


тоді виходить інформативний прогноз

він повинен був дати, що ви знаходитесь

саме в тому місці, яке ви, наприклад, вибираєте в майбутньому

і тут, звичайно, цікавить ще й такий момент

що можна і так там можливо загалом вирішити

розглядаючи такі позиції

що як тільки ви дивитеся

де знаходитесь у майбутньому

ви можете змінити рішення

наприклад там у це майбутнє не поширюватися так

в управлінні


але тут тоді виникає питання логічного рівня

чому ви сприйняли інформацію вашого майбутнього

саме так


тобто. якщо розглянути

то виходить для того, щоб було інше майбутнє так

ну яке ви наприклад знаєте в цілому, але не деталізовано


тоді виходить що імпульс закладений у минуле

фактично приходить до структури дотику

ну в тому ж минулому але в секторі майбутнього


і виходить що імпульс, що проходить у майбутнє

повертається у минулий час

якщо у вас достатньо часу

там реалізації мети управління


тоді виходить що тут відбувається

саме рівень там структурної організації управління

і майбутнє починає реалізовуватися

тому що ось є постійний вплив

з […] минулих подій


і враховуючи що кожна людина

весь час стикається

з певною системою минулих знань, наприклад

якихось технологій і т.д.

але ось уміння застосувати ці технології

в якійсь кожній конкретній ситуації

крім тих випадків, коли технології працюють

і ясно що завжди так наприклад, може бути іноді

може бути застосовуються для майбутнього

проявлені технології наприклад там у поточному часі


то виходить що ось уміння застосувати

це і є рівень, який дозволяє

ще й як би відстежити

звідки йде застосування

тобто. звідки взагалі йде первинна думка

ну по застосуванню системи управління


ось якщо наприклад ми говоримо про оздоровлення людини

то можна розглядати

первинну систему дій

тобто. звідки йде рівень первинного знання

про те як треба оздоровлювати


ну от наприклад там у людини є це знання так

насамперед

у того якого ви оздоровлюєте


і ось коли ви придивитеся детальніше

виходить, що у тієї людини є

ну тому що він має певний досвід минулого розвитку

він бачив людей здорових

там він бачив інформацію Миру

де є наприклад здорова людина


ну виходить що рівнем саме опори

є як би колективні дія

спрямовані на те щоб ділянки минулого

були також уніфіковані таким самим методом

як і ділянки майбутнього


коли ми починаємо зрівняльну систему

для діагностики […]

ми бачимо, що структура минулого

насправді це така система, що дозволяє

не тільки там з опорною ну як би позиції контролювати так

майбутні процеси


але й дозволяє взагалі реалізовувати

структуру сьогодення

є там платформою якихось планів

які там у будь-якому випадку та припустимо виконуються і т.д.

попередній досвід

справді має значення

для реалізації там якийсь

фізично на управлінні


і ось коли ми починаємо робити управління таким чином

що означає система всіх майбутніх подій

які вам потрібні

жорстко визначено систему у минуле

то ми можемо скласти якусь карту минулих подій

для досягнення мети майбутнього

і туди вкласти структуру справжніх

або там наступних кроків там робить управлінець


ми можемо ще чітко системно

у кожному конкретному випадку

кожен собі створити

систему такого управління

що ви спочатку бачите

звідки береться інформація, що формується


тобто. ви берете участь у формуванні інформації

минуле там берете ніби якусь інформацію

якщо саме з точки зору

особистого Нескінченного майбутнього розвитку


а формуєте ділянку в момент дії у майбутньому

ну також як і робить Бог

поєднує минуле майбутнє в точці Дії

і виходить, що Дія поширена

на структуру минулого

для на структуру майбутнього


а система дії

незалежно від рівня, яким можна керувати


і там може бути

або пряма Дія Бога

або, наприклад, можна там розвинути

якийсь технологічний механізм керування


і виходить що якщо ми хочемо

координатну систему у майбутньому

визначити як систему точних зв'язків

тобто. нам потрібно значить зробити так

щоб у майбутньому і ми могли не просто

наприклад там контролювати бачити управляти

але й могли будувати сусідні позиції у майбутньому

для інших людей


то тоді виходить структура минулого

має бути узагальнено оформлена

тобто. у здійсненому Світі

має потрапляти також у структуру минулого

і як я сказав на рівні там думки

робити управління більше […]


то виходить

що як тільки минуле об'єктивізується […]

ну сприятливим мається на увазі минуле, наприклад


то виходить що ми можемо зробити так

що несприятливого минулого тоді не буде


тому що майбутня подія

можна зробити завжди позитивним


тоді виходить за будь-якого контролю подій

можна завжди вивести на той рівень

що минуле вже не є саме несприятливим так

тобто. вивести подію з версії, якщо вона несприятлива

можна з цієї версії систему минулих подій

вивести


ну на рівні Сприйняття звичайно

там пам'ять людини залишається

що події минулого були наприклад там якимись негативними


і ось якщо на управління це вивести

то майбутні події можуть досить добре покращити

і з погляду наприклад зворотного процесу

для процесів лікування та в даний час

можна отримати цей наприклад миттєвий результат


то тут виходить саме вже зворотне завдання

перехльост тобто. переклад інформації майбутнього

у минуле

через даний час

дозволяє вирішувати саме завдання

ну такого рівня управління


тоді виходить якщо ми починаємо

припустимо робити управління таким чином

що нам потрібно забезпечити всіх безпекою

як би кінцевим розвитком і розглянути

свої конкретні координати у майбутньому

тобто. що тоді сам управлінець має робити у майбутньому


то тут виходить що саме достовірні знання

про своє місце розташування

ось є рівень там обліку особистісних факторів

де зараз

погоджується з тим, що в майбутньому

ну може там проявитися та в якомусь місці


і виходить що ви берете участь

вже в системі колективної Свідомості

який цей рівень дозволяє побудувати

як би проміжні місток

між майбутніми подіями

і поточним там […] сьогодення


тобто. значить з погляду Бога

опорний рівень будь-якої іншої там людини

будь-яку іншу особу

дозволяє побудувати міст

між поточними та майбутніми подіями


означає людина та реалізація людини

це фактично структура розвитку майбутнього

для Бога


і коли ми починаємо бачити цей процес

ми можемо бачити, що він може бути досить прямим

з погляду осмислення там місця процесу дії


тобто. тут мається на увазі

що там наприклад там Мислення та Сприйняття у майбутньому

повинні бути чітко визначені

в інформації

щоб розуміти, що відбувається

на рівні так скажемо Макроуправління

на рівні там локального управління

і розуміти, що відбувається реально

навколо цієї людини

там чи якоїсь ситуації

вміння все чітко достовірно бачити


і коли ми починаємо цю систему пов'язувати

виводити у систему загального управління

то виходить що ми передаючи знання наприклад

по Вічному розвитку

можемо цілком передавати знання

з урахуванням там будь-яких конструкцій минулого часу


для цього просто потрібно перекласти в управлінні

з одного статусу до іншого

тобто. зуміти вивести управління так

щоб конструкція минулого не була відмінна в чомусь

ну мала якусь відмінність

від конструкції майбутнього

тобто. у плані там розвитку чи там принципових ідей


тоді виходить, що основне в цьому випадку

це ідеологічний рівень

який дозволяє тримати там технологію управління


якщо , наприклад, немає якогось ідеологічного рівня

у цьому плані управління

то виходить що ми можемо

якщо так взяти нейтрально завдання

означає вивести на рівень ідеології

тобто. здійснення там рівня Вічного розвитку

для кожного конкретного об'єкта управління


тоді виходить що ми можемо

вивести рівень управління

до рівня там первинної ідеології


тобто. ми цілком можемо розглянути

що первинна ідеологія

може бути зовсім різною так


тобто. первинний рівень будь-якої ідеології

може бути зовсім таким

який ну не стосується припустимо мети управління

та ідеологія може бути прямо протилежною


тобто. вам потрібно щось покращити

але ж ви можете покращувати

на полі як би негативної інформації


і тому виходить, що основна точка

у минулому може бути будь-яка

а ось у майбутньому вона може бути обов'язково позитивна


тому що тут виходить

що саме сенс управління через минуле

є те, що якщо там ідеологія

яка зумовлює управління

вона наприклад негативна там різко негативна

по-різному


то виходить що там у майбутньому ця сама система

нехай навіть локально але змінюється там на краще

там особисто для вас на краще змінюється


і вже виходячи з цього можна сказати

що навіть там різко-негативні системи

які зафіксовані як негативний приклад

у минулому звичайно можуть там виявлені бути

з певним рівнем обсягу інформації


а для майбутнього це може бути просто платформа

для сприятливого рівня розвитку ситуації


і виходить що якщо ми починаємо

робити управління таким чином

що нам потрібно як би незалежно від минулого

отримати те, що там максимально позитивно в майбутньому

наприклад там є там ядерна зброя

але ми незалежно від цього отримуємо

що воно там ніколи не спрацьовує реально у майбутньому


то виходить, що тут уже це певні механізми.

означає виведення управління

на рівень конкретних технологічних дисциплін


тут уже видно що рівень управління він такий

що ви починаєте сприймати технологію управління

як технологію фактично того рівня Вічного розвитку

який вам найбільш властивий

тобто. ви можете бачити

що технологія наприклад там розвитку

якогось елемента Реальності

вона якась там унікально своя

наприклад, там технологія розвитку

якогось процесу […] індивідуально природно


і виходить що ми для того

щоб наприклад там вилікувати людину

з погляду управління структурою минулого

ми маємо бачити різницю в технологіях доступу

до систем людини


тобто. у кожній системі людини у кожній клітині

[…] управління


і коли людина розуміє

що ви можете когось забезпечити

наприклад там у Вічному розвитку та правильному доступі

то він починає реалізуватися таким чином

що там йому сприятливо […] з ним працювати

за рівнем там Вічного розвитку так

тоді виходить найшвидше

ви отримуєте інформацію для себе

саме сприятливу


і враховуючи, що саме управління

з погляду логіки процесу ну такого

що ми повинні у будь-якому випадку забезпечувати

прогностично точне управління


то виходить що тут ось сама прогностика

тобто. отримання точної прогностики

це є особиста праця все-таки кожного

хто бере участь у системі управління майбутніми подіями


тобто. це виходить що людина

повинен чітко бачити своє завдання

у системі колективної Свідомості


адже минуле це колективне Свідомість

яке там реалізовано ну там наприклад у системі подій


колективна Свідомість

включає Свідомість Бога


коли ми починаємо дивитися далі у майбутнє

то виходить що виходячи з цього

ми можемо бачити як би наступний статус

що людина має свої конкретні завдання

у системі колективної Свідомості


і виходить що саме це завдання

вона загалом визначена як завдання, яке потрібно розуміти

з погляду завдання для людей

у такому можливо розумінні

ну можливо там бачити завдання наприклад там цивілізації так

щоб не було глобального знищення


бачити завдання кожної конкретної людини

або там завдання ситуаційні там ігрові завдання і т.д.


і тоді виходить що рівень наприклад задач

формує та рівень точності дії

ось завдання Макростворення

вимагає означає точної дії

в елементарних речах


тобто. тоді прогностика яка абсолютно точно

навіть у елементарних речах

тому що завдання Макростворення

вимагає спеціального відношення

там не можна витрачати час

на те, щоб чогось знати і чогось там припустимо довго добиватися


тобто. тому виходить

що потрібно вміти ще планувати мету управління


ми не завжди робимо через Макротворення на моє Вчення

просто коли ми говоримо про те

у таких випадках ці технології там заново згадуєш

ось саме для Макроспасіння


адже самі технології містять і елемент управління


тобто. тут ми маємо дуже чітко визначитися з поняттям

як ми взагалі сприймаємо

інформацію як таку

наприклад там інформація про реструктуризацію смерті так

як виглядає ця інформація що немає смерті

немає значить близьких там процесів патологічних


це загалом інформація яка стосується

до системи минулого

ось якщо ми починаємо її реструктурувати

в даний час люди, що живуть

це вже люди, що живуть


тобто. виходить у поточному та майбутньому часі

з погляду саме Вічного розвитку

люди завжди живуть так


якщо ми інформацію з минулого отримаємо

з реструктуризації деструктуризації тіла


то виходить і майбутні, а не от живі

але хіба що формально на відміну минулої інформації


тобто. виходить, що ми просто в собі минуле виділяємо

отримуємо у майбутньому

наприклад там елемент воскресіння елемент оздоровлення

елемент просто мислення

вміння працювати одночасно

за рівнем там однієї інформації

у різних напрямках

фактично дозволяє в такий спосіб діяти

що, наприклад, будь-яка інформація навіть негативна

може мати там позитивний досвід

саме […] колективна дія

можна освоювати на негативній інформації


та тоді виходить що ми маємо

ту структуру управління

яка характеризує як би Нескінченне зростання подій

у майбутньому


ось як взагалі з погляду Бога

підійти на рівень

технології розвитку інформації майбутнього

хто повинен взагалі цю інформацію наприклад там розвивати так


зрозуміло що це ну означає такий рівень

що розвивається вона у собі

якщо йти від рівня Дії Бога

то нічого саме по собі не розвивається


яким чином аналогічність інформації

наприклад там майбутнього


виходить що тут у колективній Свідомості

весь час фіксується додатковий статус

який призводить до того

що потрібно, щоб фактично в майбутньому

статус колективної Свідомості з первинної мети

був дуже там сильно насичений визначено


тоді ми тримаємо

точну координату подій там майбутнього

збільшити ну як би збільшити на рівень

на фактично проекційної системи


тобто. ви можете бачити

де ця подія спроектована

і далі вже мати статус дії щодо події

якщо ми отримуємо точну координату


сама точна координата це структура дії

адже Бог діє в абсолютному просторі

Він же виходить

Йому достатньо визначити координату

це і є Його Дія


і тому виходить що виходячи з цього управління

значить ми отримуємо ну досить таку

просту картину управління

яка характеризує є тим

що статус Дії наприклад Бога

це є структура об'єднання

наприклад інформації через даний час

але в таких умовах, що ми маємо

структуру дій

через минуле та сьогодення


тобто. фактично ми можемо сказати

якщо ми хочемо точно знати

структуру там управління майбутнім

майбутні свої події

і не в логічній формі

а у формі там переглядових елементів форм

аналітичного Духовного бачення


ми маємо бачити як система майбутнього

там Безкінечно швидко прагне наприклад

до системи минулого

або до системи сьогодення


і бачити як розширюється сьогодення

фізично це бачити

бачити розширення подій сьогодення


якщо придивитися до того

як взагалі Сприйняття працює так

з точки зору там наприклад простий завдання так

завдання контролю за регіонами


ми ж зазвичай не відразу там бачимо […]

це також можна зробити

але сам тип […] бачити точку яка розширення […] наприклад

[…]


і тоді фактично ну допускаються

якісь слідчі зв'язки

тому що йде поступовий розвиток цієї ситуації


тоді виходить що якщо ми починаємо

робити управління таким чином

що майбутні події практично визначені

як система Нескінченних зв'язків

то ми бачимо що отримання будь-якої локальної події

це вміння Нескінченну якусь систему

там загорнути як би тобто. реалізувати

у системі якоїсь кількості майбутніх подій

зрівняних подій


тобто. видно що ми можемо простежити механізм

у реалізації майбутніх подій

саме Нескінченної фази


але якщо ми розглянемо Нескінченну фазу

то ми можемо сказати що бувають різні там

наприклад там буває плюс мінус Нескінченність


тобто. можемо виявити

структуру організації дій

та забезпечити Нескінченні події минулого

ну просто хоча б локальні події минулого


тоді ми можемо маючи в концентрації управління

означає якась подія минулого

є технологія майбутніх подій

це точку треба як би розкрити

тобто. означає збільшити просто розмір


подія може бути будь-яка

ось збільшення розміру

за межами зовнішньої стінки

як би ось таким рівнем управління

якщо там геометрична форма якась

ми збільшуємо розмір


то виходить що рух елементу минулого

там у системі майбутнього

дозволяє створити форму

яка первинно має форму людини

а далі вже перетворюється

відділенням людини у всі системи зв'язку


тобто. якщо елемент минулого перевести у майбутнє

спочатку у форму людини

потім відділення знову я повторююсь

значить системи будь-якого зовнішнього Світу


річ у тому що таким чином

довго перебувати значить у майбутньому

або там через минуле наприклад

та отримує систему елементів Реальності

то людина бачить перед собою

як складаються його майбутні події

від поточного часу


тобто. буквально причому видно прямо по секторах

там як складаються перед ним там дорога якою він іде

саме як складається якийсь конкретний захід

видно, звідки береться сегмент інформації

і можна лікувати платформу, на якій вони знаходяться

наприклад, лікувати структурою розвитку

наприклад керуючого ясновидіння


тобто. можна лікувати фактично там за наявності часу

всі системи взаємодії

для якогось конкретного завдання так

ну або для якогось конкретного

ну там системи виявлені там зафіксовані

наприклад там як фотографій тощо.


тоді виходить що якщо ви починаємо

такий процес візуалізувати та розуміти

ось ці структури формою розвитку цієї ситуації


то виходить що ми вже

власного кажучи можемо так скажемо вчити

пізніше аналізувати всі слідчі системи

з погляду навіть не те, що там якась причина і слідство

а […] з погляду первинних даних найперших

ну як би причина так


тоді ми виходячи з цього ось навчання

можемо розвивати управління далі

і тоді в принципі якихось особливих проблем

управлінням не буде

у плані саме там досягнення цілей коректних

тобто. за якийсь конкретний там короткий час


якщо ми починаємо в цьому сенсі

ось якісь там філософські аспекти розглядати

розвиток цієї інформації як би у умоглядному варіанті

коли є ну просто розгляд

свого власного сигналу


то виходить що ми можемо виділити наступне

ми можемо сприйняти інформацію

як інформацію […]

а можемо як інформацію про певний процес

тоді виходить що як тільки ми починаємо

поєднувати ці два поняття

ми можемо отримати

структуру тих майбутніх подій

які фактично візуалізуються у минулому


тобто. дивитися на майбутнє через лінзу минулого так скажемо


і минуле може бути використане як підсилювач

для перегляду подій майбутнього


і тут виходить що ми можемо

так само як ось діє Бог

Він може безпосередньо організовуючи зустрічний імпульс

так само як і скажемо той, хто йде від вас

може організовувати систему тих Нескінченних зв'язків

які пов'язані особисто з вами


і виходить якщо ваше місце розташування

як якийсь ось маяк визначає

визначає таку позицію

рівень, що йде

від вас

і до вас

концентрується десь у якомусь одному місці

біля вашого фізичного тіла


тоді виходить що там сконцентровані всі події

там дано всі рішення

і ось людина загалом може відстежувати

рівень так скажемо ну такого плану чи реалізації його особистої

що він повинен відстежувати у цьому випадку

весь процес, що відноситься до його дій

так само як і розглядати процес

який відноситься до будь-якої іншої дії

тобто. вирівнюванню себе наприклад

у майбутньому […] рівні подій


коли ви починаєте процес розпізнавати

з погляду вирівнювання

з лінією наприклад дії до вас

а потім вирівнювати

з погляду лінії дії від вас


то ви бачите що Бог присутній

Він знаходиться в тому місці

де ви скажемо попросили так


тобто. виходить ви починаєте бачити

що ви можете означає керувати

ну, тобто. керувати так ситуацією у Світі

що можете попросити Бога наприклад

щось допомогти зробити і допомога йде […]


тоді ми бачимо, що допомога дана

що ви там наприклад навчилися так далі


але в процесі дії теж відбувається навчання

і ось це ось навчання

тобто. як якась система загалом там первинної реакції

вона має бути поширена

на рівень наприклад як би інформативних систем

на рівень будь-яких там фізичних систем


і тоді виходить

що виходячи із звичайних соціальних завдань управління

ви можете бачити точні майбутні події

за завданнями Норми цих […] систем

припустимо там інформативних систем


якщо ми починаємо бачити ось рівень прогностики

яким чином визначається майбутнє

тоді керуюче ваше


то тут можна до речі побачити

як організовується управління тут

ось можна через число перевести в керування

наприклад там ваші там майбутні події

щоб вони були сприятливі так

значить там у Нескінченний час


вам необхідно переглянути статус наявності

наприклад, означає цих завдань

а далі ви берете та робите універсальне управління

для всіх


завдання ваше як я сказав управління для всіх

ставте просто цифри

цифри такі наприклад 4 9 7 1 8 9 4

фіксація точки майбутнього

біля фізичного тіла людини


та наступний ряд

наприклад, там потрібно мати фіксацію здоров'я

тобто. потрібно обов'язково дивитися

яким чином зафіксувати з погляду минулого

саме структуру здоров'я людини


і тоді виходить ми можна мати лише три числа

7 1 9 так

ось ми переносимо через інформацію минулого

лише на всього три числа 7 1 9

у структуру майбутнього

розглядаючи себе у майбутньому

маємо ми маємо постійний рівень

ось цей ну оздоровлення

для тих, кому потрібно оздоровлюватися


але єдина технологія

на випадок […] технології

дивитися через події минулого

як через призму подій


якщо дивимося відразу у майбутнє

то там інший ряд

якщо ось дивитися безпосередньо в майбутнє без минулого

то там ряд 8 8 9 три числа

і потім за кілька там секунд

додається ще одна 8


виходить що ось різний тип перегляду

дає різну систему передачі інформації

з поточного часу


і значить виходить з погляду Бога

якщо ми розглядаємо управління

Він так і зробив управління

де різницю передачі інформації

формує структуру здоров'я


тобто. виходить здоров'я людини

багатоваріантно виражена інформація людини по суті


і тому означає в цій інформації

виявлено всі можливості

які має Бог з реалізації здоров'я людини

наприклад , у майбутньому


як тільки людина починає про це замислюватися

він бачить що процес реалізації

наприклад його в майбутньому він такий

що ви починаєте бачити

структуру власних переміщень

навіть якщо ви , наприклад, не ставите логічні завдання

тобто. ви дивитесь там і бачите, що десь знаходиться

наприклад там у завтрашньому дні

або взагалі на багато років уперед


тоді виходить що тут виникає

статус такого позитивного плану


ось наприклад для Бога

Він там подивиться через елемент Свідомості

і побачив Себе там у майбутньому

як Він може сприймати таку умову

адже Він постійно входить у Своє майбутнє

так само як у принципі і людина


те, що він має у переглядовому варіанті

це рівень його особистої свободи

що так і вийшло

і він уже бачив це ну як би підтвердження

з технологічними можливостями


і друге це все-таки те, що він з цим погодився


ось коли йде елемент Свідомості

ось саме ну як би так проходить керування

що людина саме погодилася


то виходить, що ми в принципі

повинні дуже чітко побачити

наступний статус управління

що принцип згоди формує дуже чітко

поле означає подій, де не визначено статус подій

ось ви можете з цього статусу будь що робити

там ну як ліпити як пластелін будь-яку подію [ …]


ось ви завжди згодні мати у майбутньому

якщо згодні, то виникає поле подій

і щось […] тобто. робите подію будь-яку

добре звичайно


значить питання в тому

що наскільки це людині потрібно, наприклад так

він може відстежувати інформацію

що його стосується

але ви дивитеся на не себе наприклад

це взагалі кажучи принципово важлива річ

у цьому управлінні


можна дивитися щодо людини

але при цьому фактично при цьому відбувається так

що означає він відстежує зовнішню інформацію

а власне кажучи себе фактично не торкається

він хоче жити в даний час

а та інформація майбутнього

і він на неї просто впливає та виявляється


в даному випадку я говорю про те

що людина бачить себе


тоді виходить що він повинен

свою інформацію

з'єднувати

з інформацією зовнішньої події


зовнішня нейтральна інформація

а особистісні дані знаходження фізичного тіла


відбитий сигнал

який йде від фізичного тіла, наприклад

він же потрапляє на вас

ви є джерелом виходить

та приймачем свого власного сигналу


і тому в управлінні там контроль за фізичним тілом

він буває часто не ну загалом таким рідкісним [...]


тобто. Бог, а чому , наприклад, не завжди контролює людину


адже завдання така ж фактично по суті

створення Божої людини

він має відбитий сигнал

тобто. має власний статус так


і виходить що виходячи з цього

такий сигнал як система формування цілого Світу

може пройти наприклад один раз

а наступного разу треба знову наступний сигнал як би вводити


тому контроль за собою у майбутньому

через структуру минулих подій

це система як би періодичного доступу


тому що за собою там постійно спостерігати так

ось ви знаходитесь в майбутньому

поїхали сюди переїхали сюди

там розписали якусь схему порівняли збігається наприклад так


діяти знайти до прозорості ось цю схему

не імпульсний рівень, а постійний


можна зробити так

що інші […] інформації минулого

була вищою за геометричні

тобто. має значення місце розташування

ось цієї лінзи минулого так скажемо


якщо з лівого боку, то це періодична система

доступу до інформації про себе

ліворуч це лінійна тобто. не підкинули там просто


тоді виходить що виходячи з цього управління

ми бачимо наступний статус

що ми можемо ще подивитися ще й з правого боку, наприклад


тоді виходить ця інформація передачі сигналу

з минулого як би перебуває в майбутньому

назад у минуле краще навіть майбутній сигнал

в минуле в даний час

ось ми починаємо вимальовувати таку картину

що людина знаходиться

у незалежному вільному вигляді і робить що захоче

а події складаються сприятливо

тому що ми правильно дивимося так


праворуч тобто. ми розуміємо механізм перегляду

і знаємо що з цього випливає


і ось тоді ви по суті знаходите себе

бачите свою власну сутність

у майбутньому

може бути для Бога

що буде в майбутньому, що буде в приватному

Йому взагалі все це одне


і ось тут починається вже наближення

тобто. Бог починає наближатися до вас


тобто. ви наближаєтеся до себе

і також як у Бога виникає

є і як би єдина точка самоусвідомлення

де майбутні події

поточні події

все знаходиться практично скрізь

у тому числі і в минулому часі

ви починаєте впливати на минулий час


тобто. можна негативні фактори

таким чином мінімізувати

наслідки негативних факторів

впливаючи на минуле таким чином

тому що ви ну як би блокуєте структуру кінцівки

яка знаходиться у структурі теперішнього часу

особистість вона завжди більше […] завжди одна

там існують якісь […] систем


працюючи через структуру минулого

ви просто відволікаєтеся так

тобто. минуле потім майбутнє

ви робите якісь зайві ходи виходить


а коли ви починаєте групуватися

і витягувати керування вже більше на себе

то виходить що ви фактично виходите

як би в такий ось моно стан, який впливає на минуле

як на систему попередню управління


ось коли ми входимо

у цю систему попереднього управління

то виходить що Бог для того, щоб створити

кожен майбутній елемент Реальності

Він постійно входив до системи минулого

і звідти створював систему управління

один із методів створення інформації майбутнього


навіщо шукати якийсь там додатковий простір

щось там винаходити

достатньо спиратися на структуру минулого

і ми отримуємо систему майбутнього розвитку


і тому якщо ми розглянемо

рівень управління таким чином

що минуле як опорна точка

для створення майбутніх подій

то логічно це зрозуміло нерозривний зв'язок так

минулого та майбутнього


але ось інтервал цей дискретний

наприклад там Бог як Творець

взяти і просто майбутнє створити і все

і там типу того, що минуле це взагалі окрема конструкція

і давайте ось там розділимо управління загалом і […]


виходить що за такого [...] гіпотетичного завдання

сьогодення розташоване

як би різко інформативне втручання

тому що розділ нових систем

вимагає заповнення подій сьогодення


там ви у минулих подіях

зрозуміло нова інформація

майбутнього логічно більше та логічно просто більше

і тому інформація насичується


а якщо їх поділити

то справжнє доведеться чимось насичувати


і ось виходить логічна фаза

логічна фаза розвитку

дає стійкість процесу Світобудови


тому я і говорю що колективна Свідомість

є визначальним фактором ну в Реальності так скажемо

де логіка, тобто. можливість розвитку подій

це і є розширення Миру там до ментального уявлення

що й відбувається потім у матеріальному поданні


буває якщо простежити

куди взагалі рухається думка людини

він подумав

куди вона далі рухається


наприклад там виникла сфера мислення

ми вирішили щось подумати


по-перше, в якому часі ми думаємо


якщо ми працюємо із системою минулого

з погляду фізіології

так ми працюємо в теперішньому часі


але з погляду роботи

ми знаходимося думка знаходиться в майбутньому так


ось опрацьовуємо думку

куди вона далі подіється […]

структуру руху ця думка


виходить що думка перетворюється

ось якщо ось дуже ну уважно так

взяти там сфера думки

заборонити її якимись оптичними системами

і дивитися ось як вона взагалі перетворюється


ми бачимо, що вона починає перетворюватися

у шість варіантів


і виходить що виходячи з цього

як тільки вона перетворилася

вся людина як би спокійна

та Реальність починає реалізовувати


тобто. людина виходить створює Реальність

просто навіть логічно


і тому якщо ми починаємо дивитися далі

на систему управління як би таким чином

що ми починаємо як би візуалізувати

і дивитися в теперішньому

де ось цей перехід

від структури Мислення

на структуру управління там простором так

де логіка це […] розширення Світу як ось я сказав


то виходить що досить логічного осмислення

двох елементів навіть Реальності

один рівень знаходиться біля іншого

це взагалі якусь логіку провести у якійсь події

ми починаємо впливати на Реальність

через Мислення


і тоді виходить

що ми природно тоді можемо впливати і на себе


але значить рівень впливу на себе він такий самий

абсолютно універсально як на будь-яку іншу людину

різниця в тому

що при скоєнні однаковості наприклад управлінні

що імпульс, який до вас звертається

він просто ваш же

ви практично нічого не втрачаєте в управлінні


якщо замислитись то при реалізації імпульсу управління

через минуле

ви теж нічого не втрачаєте

коли ви даєте іншим людям знання управління

ви отримуєте ще більше інформації

теж ніякої втрати немає там «енергії» так званої

або чогось у цьому роді


виходить звідки тоді виходить

ось тут ось якщо логічно мислити

звідки виникає дія так

і чому виникає відчуття ну як би передачі

звідки взагалі може виникнути якась втома там, наприклад

там старіння тощо.

якщо так ось замислитися

[…] підручників жодних не існує

у цьому плані управління


ось можна навіть довести прямо формально

роз'єднати ці так звані

ну керуючими над мислеформами

пов'язати структуру простору минулого та майбутнього

видно що ні […]


виходить що є проекційний рівень

із систем здійснених

ось є підструктура минулого

де існує якісь несприятливі події так


і ось цей проекційний рівень

він формує ту саму систему старіння

теж у колективній Свідомості

люди спостерігають, що хтось старіє і т.д. і т.д.


і якщо ми включаємо ну перекладаємо систему управління так

що ми всього лише на всього беремо

із системи майбутніх подій

час

у фіксованому майбутньому подій


то ми дивилися через минуле на майбутнє

а тут візьмемо майбутню сприятливу подію

введемо до структури минулого

щоб воно не фільтрувалося

ці імпульси та з минулого


тобто. майбутнє сприятливо

а все, що негативно можливе з минулого

фільтрується перетворюється

у системі майбутніх подій

але які вже є фактично

у просторі минулого


тобто. у хорошій майбутній події

там майбутнє як якийсь очисник так скажемо

він спрацьовує у простір минулих подій


і освітлюючи ну як би цей ось контур […] подій

ми можемо бачити що справжнє починає

візуалізуватися визначатися

вже незалежно від поточного часу

там як такого пов'язаного там з минулим

або поточне пов'язане з майбутнім


тобто. Нині стає самовизначеним

тобто. Богу було достатньо як би виходить

перемішати структуру майбутнього з минулим

отримати систему вирівнювання

і Він отримує простір Самовизначення так


тобто. система самоусвідомлення

тобто. особистісний принцип теперішнього часу

він є максимально і єдино визначальним


тоді виходить

що структура саме Вічного розвитку Вічного життя

тобто. самовизначеність самої системи

наприклад там людину чи Бога в Дії

це основний рівень який існує

як би взагалі сам по собі

взагалі незалежно ні від минулого, ні від майбутнього


просто є рівень який є там Нескінченним

він є Вічним

і виходить, що цей рівень

і є прояв по-перше Душі людини

в даний час

де є колегіальний рівень

ну, тобто. матеріальний Світ


означає прояв Духовного Світу

де є там чіткий рівень так

тобто. чіткий як прояв

Душі людини у Духовному Світі

ассиоциативно асоційовано у Духовному світі всіх людей

може бути у своєму власному Світі Духовному


та виходить що ми можемо мати

фактично структуру абсолютного здоров'я людини

в умовах коли людина самовизначена


тобто. інакше це висловлює

точні координати людини

інформації взагалі


не тільки там у фізичному майбутньому якомусь

і не тільки там у Духовному

і навіть не тільки в інформативному

тобто. не тільки в системі Сприйняття


а за системами Сприйняття


тобто. ясно що людина може щось сприймати

але логічно є щось, що він не сприймає

просто логічно


хоча для прогнозу котрий є дуже багато […] там

наприклад керуюче ясновидіння

такі пласти […] зовнішні

значить […] можуть бачити

всю Реальність відразу наприклад так


і тоді виходить що ну навіть ось один бачить відразу

все одно логічно можна припустити

що чогось може не бути звичайно

також відбувається […] якусь

там літак пролітає […] він там виправлений

жодних проблем немає

він же не сприймається як проблема

навіщо на нього звертати увагу

аналогія Душі це все одно сприймається


виходить що якщо так розглядати

елемент управління

то рівень включає ті фази управління

де немає значить як би концентруючого сприйняття


ну є може бути Сприйняття Душою

у рівні через минуле

тобто. вже в майбутньому можна сказати

так от якщо прогнозувати

то там у такий час можуть […] літаки


можна вже подивитися на нього

ось весь простір там навколо нього переглянути зараз

і сказати що там пів години тому

там був такий літак

в іншому місці наступний і т.д.

або просто люди були таки в таких місцях


тобто. виходить що виходячи з цього

можна сказати пост фактум та в майбутньому


і ось цей елемент він наступний

що діагностика минулого

можлива за наявності інтервалу майбутнього

тобто. можна вважати властивості минулого


і ось якщо ми цю властивість визначимо

ну як кристал росте там та що


щоб властивості не торкалися

структуру особистості людини

у негативному плані взагалі ніяк

тобто. у будь-якому випадку в людини закладено

ці взаємодії

то людина стає Вічним Вічноживучим щасливим

тобто. виконує лише свої власні завдання

і при цьому відбувається повний контроль

за системою

в інтервалі там майбутніх минулих подій


я спеціально вивів структуру майбутнього

майбутнє в цьому випадку ближче до людини


ось як тільки людина виходить

за систему там причинно-наслідкових зв'язків

негативно впливають

той майбутній час стає ближчим


і виходить ми тоді геометрично

ну, тобто. на рівні Духовного Сприйняття

повинні розуміти чому


сигнал, що йде з майбутнього, швидше сприймається

він швидше може на нього впливати

процес швидкий привести

на рівень Духовного Сприйняття

до того ж Нескінченний


це означає можна вирівняти

будь-яка подія до абсолютної Норми

і там уже жодних проблем не буде

саме за рахунок уже далі

такого Духовного варіювання

швидкістю Сприйняття

тоді виходить що Вічне життя людини

це його просто звичайне таке

ну загалом досить узагальнений стан

пов'язане лише з діяльністю його логіки Мислення

тобто. […] просто з його якоюсь будь-якою діяльністю


тоді виходить що цей рівень взаємодії

він і є рівень який забезпечує

не тільки йому там та розвиток

але кожен елемент розвитку Вічного

дає Нескінченний досвід

там для будь-якої іншої системи

будь-якої іншої людини


і тоді виходить

що людина, яка перебуває в цій системі управління

контролює Нескінченне майбутнє

тому що він не залежить

від системи минулого чи там майбутнього

майбутнє просто як система контакту

на управлінні та все

[…] творчо


також і Бог

Він знаходиться у фазі де сприятливий рівень подій

розкладає за своїм бажанням


і тому виходить що людина перебуваючи

поза системою цих зв'язків

цілком може розкладати

якісь там наприклад там […]

там аналітичну систему дії

там просту систему дії

або там складну не має значення

він сам повинен собі події як би вигадувати

сам реалізовувати


і в принципі тоді там уже на рівні загальних

ну як усі люди які має бути там

не займаються управлінням

знаходяться у цій же фазі Сприйняття

різниця тільки в тому

що він сам собі події вигадує

сам же їх і реалізовує


і виходить що коли він ніби виходить

на цей рівень управління

то тут вже ось навчити там передати знання

ну як би достатньо стає просто


тому що немає відмінності

між технологом, який впливає

і тим, хто навчається

тільки ось починає наприклад там вчитися впливати

тому що в цьому випадку це база управління одна і та ж

рівень узагальненості той самий

через іншу систему можна передати

будь-яку кількість творчих знань

немає різниці у Сприйнятті


і ось тоді виходить точно

коли розвиток на будь-якому рівні однаково

що на там високому що на узагальненому

що на якомусь ну як просвітленому благодатному тощо.


то виходить що тут вже означає у людини створено

універсальний механізм

мати Вічне життя Вічний розвиток

у будь-якій ситуаційній системі

незалежно від рівня знань там зовнішнього середовища

будь-яких інших людей


інше питання що він може жити Вічно

але ось гарантії, що він буде

справді це мати там через мільярди років

можуть бути тільки у випадку

якщо там тому що я сказав там будь-яка людина це готова […] так

це точно


і тому ось навчання означає будь-яку людину

та доведення через систему прямого управління

до освоювання такого технологічно точного

у політичному варіанті дуже точного


використовувати там виклик минулого майбутнього

саме контролю над ситуацією

щоб людина розуміла і могла це робити

це ось загалом основне завдання управлінця

вона гарантуючи це всім так

таке ось вміння Вічного розвитку Вічного життя


так що з погляду сьогоднішнього управління

ось логічна фіксація статусу управління

поза часом

через структуру минулого

напевно був такий автономний рівень

Нескінченного розвитку

та контролю за Нескінченним рівнем подій


якщо є контроль

за Нескінченним рівнем подій

то питань взагалі немає жодних

тобто. людина там точно живе вже Вічно


вам потрібний просто

на управлінні інформацією

отримати у цьому стані

ці знання

що в цьому управлінні

контроль за Нескінченним рівнем подій майбутнього

справді є


це рівень просто як інформація


як тільки ви починаєте цю інформацію отримувати

всі деякі події ось буквально з наступної миті

стають гармонійними


і цю ситуацію вже простіше поширити

виходить вже гармонійне управління

у Вічному розвитку




на цьому я сьогоднішній семінар закінчую




дякую за увагу