Тема сьогоднішнього семінару
це моє Вчення про Бога
Управління системою майбутнього
у цій темі я показую
яким чином прогностичним чином
ми можемо визначати майбутні позиції
знаючи що відбувається навколо управлінця
тобто. контролюємо ситуацію поточного часу
для майбутніх процесів
фактично це система прогностичного управління
і одночасно виділяємо в майбутньому як в інформації
саме керуючої системи
тому що якщо ми розглядаємо позицію управління
наприклад коли йдеться про цілительство
нам потрібно знати
на які в управлінні системи впливати
щоб людина оздоровилася
тобто. фактично з усієї інформації
яка відноситься до організму
треба виділити саме ті центри
які визначають наприклад лікування людини
і ми розглядаємо цю позицію як систему керування
наприклад для Бога що має
рівний потік будь-якої інформації
управління є головною величиною
тобто. прямий для Бога це є Норма виходить так
тобто. Його власне відображення
Його власний рівень реакції
дає Норму здоров'я
тобто. фактично, якщо там Бог подивився на людину
людина здорова виходить […]
якщо ми хочемо побачити
цю структуру управління
як структуру дії
наприклад оздоровчої дії
ми повинні фактично розглянути
яким чином у просторі інформації
існує наприклад таке поняття
як «до Бога»
ось простір Бога Він дивиться
якщо ми потрапляємо до цієї сфери управління
то виходить там є нормування
тобто. нормування як система стикування
з Дією Бога
і ось тут виходить
що саме визначення майбутніх позицій людини
може все-таки система управління
це є точне знання взагалі будь-якої координатної системи
людина яка виявляється
у просторі інформації майбутнього
він має обов'язково абсолютно чітко контролювати
що відбувається на будь-якому рівні інформації
тобто. фактично його дія виглядає так
що переміщуючи структуру Свідомості у майбутнє
людина має дуже точно розпізнавати
будь-який фрагмент інформації по суті
тобто. у всіх зв'язках
тоді виходить що системою управління майбутнього
є структуру Душі людини
винесена в рівень де Душа є платформою
для майбутніх процесів
тобто. ось якщо розглянути
наприклад, поняття «Душі в часі»
там в даний час є наприклад і стан Душі ось такий
значить у майбутньому це може мати теж стан Душі
але Душа вона ж Вічна має властивості Вічності
за прямою лінійною ознакою
тобто. виходить у майбутньому часі
стан Душі
з погляду Вічності воно теж таке саме
і у зв'язку з тим що Душа змінює властивості Вічності
залежно від часу
ми можемо сказати що саме знання Душі
більше розпізнається як Духовне знання
що приходить із майбутнього
Дух, що прагне розвитку
те, що стосується майбутніх процесів
це є найбільш стійка позиція
де ми визначаємо місця
де керуючі точки починають організовуватися
тобто. фактично ну як би розмова Душею так
через Духовну сферу
отримання інформації Духа, що йде до людини
це і є рівень фактично
отримання інформації про будь-який процес
та фактично побудова цих керуючих систем
майбутніх процесів
означає управління до центру
за такою аксіоматичною ознакою
можна не лише визначити
але ще можна і збудувати
і у зв'язку з цим враховуючи, що їх можна побудувати
як систему фактично майбутніх подій
які стосуються поточних завдань
але для того, щоб їх побудувати правильно
можна поточні задачі визначити як задачі
які в майбутньому досить конкретно виявлені
тобто. ми можемо чітко сказати
що наші завдання сьогоднішні
не видозміняться наприклад там радикально
якось не будуть освітлені
ну в першу чергу там найголовніші так
наприклад завдання Макроспасіння
вона в будь-якому випадку буде вирішена
це теж питання якось вирішується
і ось це ось рішення таке
що абсолютно якісне вирішення питань Макростворення
призводить до того, що локально завдання розпізнаються
на рівні первинної дії
тобто. ми маємо прагнення від поточного часу
наприклад, є таке завдання ви ставите перед собою завдання
а далі ви проектуєте на структуру майбутніх подій
і ось який би не був тепер так наприклад
будь-який час
тобто. можуть відбуватися будь-які події в даний час
майбутнє завжди можна виходить побудувати позитивним
в цьому в цьому рівні управління
тому що достатньо простежити
оптично сформоване завдання
і це завдання спроектоване
на керуючу ділянку майбутнього
починає обростати Реальністю
ось і щоб час означає просто та ось у Реальності
на платформі, яка означає позначена
як платформа майбутніх подій
було підконтрольним
тобто. наприклад потрібно терміново протягнути якусь ситуацію
можна вирішити якесь питання терміново
тоді виходить якщо ми
ну припустимо робимо таке управління
що нам потрібно ось ділянку часу тримати як би так
тоді ми маємо дуже чітко бачити
всі процеси у взаємозв'язку особисто із собою
тобто. ми маємо практично робити таким чином
що коли йде керування від вас особисто
ви повинні простежувати свої особисті імпульси
тобто. фактично чітко розуміти
що є майбутнє для вас
у вашому Духовному розумінні
тілесному з погляду наприклад фізичного тіла
тобто. чітко бачити всі зв'язки фізичного тіла у майбутньому
з усіма процесами
і там ваших ідей і вміти диференціювати
ще й ці […]
наприклад там людина одне просте завдання
там вирішив придбати собі якусь річ так наприклад
там у майбутньому
ось як він себе там уявляє
він бачить цю наприклад річ якусь так
розпізнає можливо […] спочатку
тобто. це в принципі побутове завдання
як би не має відношення навіть до макроуправління
хоча Душі зазвичай все одно
робить макроуправління
проте ми розглянемо таке побутове завдання
і тоді основне завдання
вміти розпізнати себе у майбутньому
ось хто […] людина в майбутньому
як він диференціює себе самого
тобто. в даний час зрозуміло
є якісь процеси там фізичної дії
є там звукові форми
ну загалом звичайне поняття
«реального, наприклад там фізичного світу» так
чи там «Духовного світу» теж реального тощо.
а на майбутні процеси
як розпізнати свої власні дії
виходить перше завдання
значить усвідомлення
своєї системи дій на інформації
для Бога як Він Себе усвідомлює там у майбутньому
Бог же Він взагалі не змінюється
значить виходить Бог у поточному часі у майбутньому
це той самий рівень управління
з погляду там Сприйняття людини та Бога одночасно
і ось коли ми починаємо розглядати
цю точку одночасно у Сприйнятті
ми маємо розглянути
[…] Свідомість Бога тобто. як створювався Бог Сам так
коли Він самовідтворювався
і через цю точку перейти до пізнання себе у майбутньому
тобто. розглянути себе точно
нам треба знати
як ми виглядаємо точно у майбутньому
ось людина йде за цією річчю
але тоді він бачить не лише річ
він повинен тоді озирнутися навколо
що відбувається біля нього
і ось коли ви починаєте
ось цю координатну систему виявляти
то там виходить так що перший елемент управління
ви можете отримувати інформацію так само, як у теперішньому
тобто. тими ж джерелами і тими ж там скажемо ну детекторами так
а можна наприклад просто отримувати інформацію
у проекції на поточний час
і тоді вийде що ось ця різниця до речі
по-різному видима […] інформація
це і є здоров'я людини
тобто. якщо взяти наприклад різний тип на рівні інформації
там наприклад ви уявляєте якусь у майбутньому
та берете інформацію
як би відчуваючи себе там так
нехай це річ все що завгодно
ви хочете щось придбати або просто десь знаходиться
потім ви берете звідти безпосередньо інформацію
сюди
і ось два різні потоки як би інформативні
дають вам здоров'я
тоді виходить що з нормованого рівня
тобто. створення другого рівня управління
є нормоване означає ну як Норми здоров'я
наприклад там ну завдання таке теж просте
розглянути як Бог
у фізичному тілі людини
повинен забезпечувати Собі здоров'я так
при первинному створенні всього світу
Він має забезпечувати
можливе існування ніші
де відбувається Його особиста Дія
а особиста Дія може бути
на порівняльних системах
тобто. один рівень інформації та другий так
щось порівнянне
якщо є різниця
є як би якийсь […] такий траєкторія так
наступний рівень шляхів розвитку інформації
тоді виходить
що незалежно від будь-яких рівнів поточного часу
завжди є ніша яка існує
між двома рівнями інформації
якщо просто поставити питання
і сказати ну загалом те
що є дві різні інформативні ділянки
то в принципі ясно що між ними
існує щось третє
якщо два вони ж на чомусь відрізнятися
є різний рівень підходу
на чому відбувається поділ цих двох ділянок
означає поділ платформи управління
тобто. керуючі системи у майбутньому
це створення другого джерела інформації фактично
та другого способу отримання інформації
навіть не джерела, а технології отримання інформації
і виходить ми починаємо вирощувати майбутнє
вже фактично у майбутньому часі
тобто. знаходити тут
ми вносимо на рівень платформи
тобто. на рівень своєї власної Душі
вносимо систему вторинну систему отримання інформації
тобто. миттєвим способом наприклад
і отримуємо зростання майбутнього
своїм власним уже контрольованим майбутнім
тоді виходить що виходячи з цього
як тільки ми починаємо до цього майбутнього приходити
значить тут завдання забезпечити як би синхронність
більш первинної думки
тому що значить розвивається управління
додаються якісь інші системи мислення
і потрібно розпізнати ну ось створити
ну створити якийсь каталог якщо так можна висловитися
насправді це виглядає не як каталог звичайно
а у вигляді там конкретних подій
потім починає організовуватися одразу людина
і ось коли йде здійснення так
якогось рівня управління вже у майбутньому
наприклад там людина вилікувалась
якщо були там якісь проблеми
якщо він там не був
був якийсь рівень організації подій тощо.
то тут ось настає рівень зіставлення
що коли він планував
він був у якомусь наприклад стані так
в якомусь часі
і коли відбувається здійснення
ось щоб проконтролювати
що здійснення відбулося
можна щоб стан минулого
наприклад ну який би був станом первинного імпульсу
де людина ставила завдання та її вирішувала
щоб цей стан впізнавалася так само
як він перебуваючи в тому минулому
яке було справжнім
сприймав майбутнє
тобто. минуле не повинне у Сприйнятті
відрізнятися від часу майбутнього
і виходить що коли ми переходимо до мети
і ось упізнання того, що ми
крім там фізичних систем підтвердження
є ще система абсолютного майбутнього
що у будь-якому випадку здійсниться
позитивна мається на увазі система
ось позитивна вона має таку властивість
негативна абсолютно ніяких властивостей не має
навіть наближених […]
ну […] це система дуже означає гнучка в динаміці
і у будь-якому випадку перетворюється […]
система від платформи не стійка
тому що не має елемента Вічного розвитку
будь-який негатив має структуру
як би кінцевих форм інформації
тому платформа Душі не підтримує
негативні системи розвитку
і виходячи з цього ми можемо дуже чітко визначити
наближення будь - якого негативного статусу
інше питання наскільки цей статус
зачіпає там особисто вас
наприклад людина зазвичай він розпізнає
своєчасно йде негативний сигнал
просто він може на нього не реагувати
тому що він вважає, що це форма сигналів
і на це якщо не реагувати
то ніяких особливих проблем це йому не принесе
у колективній Свідомості
наприклад є дуже багато параметрів адаптації
до негативних сигналів
по телебаченню якісь факти з там ну оповідань оточуючих
у житті там іноді взагалі людей
які дуже можуть бути знайомі скажемо далеко з людиною
або там близькі знайомі
як правило серед близьких знайомих фактів менше
ось якщо ми маємо якусь акумулюючу інформацію
з боку там віддалених систем
з боку там людей, які мають певний досвід
то виходить що тут виявити
ту систему яка зачіпає людину реально так
у певних умовах
ось тут ось буває
що людині дуже точно можна означає визначитися
що робити
ось у нього є завдання і він повинен якесь завдання вирішити та наприклад
тоді виходить він свідомо може йти на те
щоб якусь систему ну як би негативного сигналу
сприйняти
припустимо він виконує якесь завдання конкретне
ось є там якийсь приклад атомної електростанції
потрібно у будь-якому випадку зробити так
щоб там реактор не вибухнув
але тоді він змушений вирішувати
якісь послідовні завдання
які можливо досить складні важкі
вони можуть бути негативні там
але він має їх вирішувати
але він зберігає основне завдання, щоб реактор не вибухнув
і таким чином він ніби йде свідомо на те так
щоб там мати справу з […]
тобто. він не наприклад на може встигати там […] сигнал […]
і він вважає, що це в порівнянні з вибухом реактора
це взагалі фоновий сигнал не треба звертати увагу
так це […] це буде якась проблема
це буде якийсь можливий шум там
ну такий реактор існує ніби […]
тобто. це вже внутрішня позиція людини
внутрішня позиція пов'язана з зором там
[…] визначення там свого місця чи події
в інформації там історія і т.д.
і виходячи з того що місія все -таки Макроспасіння
то тут виходить так що багато інформації
проходить як фонова інформація
інформація яка у колективній Свідомості
як би затверджено
там тими ж там фільмами чи прикладами якимись
чи якимись стереотипами
і людина цю думку хіба що встановлює
так от що б він не просто все-таки […] так скажемо
все це широко
є сенс застосувати наступний технологічний прийом
ну щоб там якихось там особливих ракурсів у розвитку
негативної інформації уникнути
До речі корисно також і якщо йдеться про цілительство
прискорити різко прискорити
швидкість розвитку майбутніх подій
позитивних для вас
і при цьому ви просто поняттєвий статус
різко переводьте у структуру звершення
тобто. завдання прискорення платформи
та самої ідеології яка знаходиться на платформі
щодо перенесення в ту структуру майбутнього
де йде реалізація та сили там негативної системи так скажемо
не зачіпають загалом саму реалізацію
виходить що тоді керуючий рівень
повинен знаходитися десь поза платформою
що є прискорення
взагалі ось багато хто має інформацію
ось є майбутнє ми бачимо що воно наближається наприклад так
одну справу ми можемо сказати
що ми логічно можемо це обійти
але якщо логічно не можна обійти
все одно є рівень завдань
і наприклад піти від там можливого конфлікту
не можна
бо є ідеологія та така
наприклад ідеологія Макростворення
якщо хтось вважає, що це не так
ми змушені все одно це виконувати
і ми не можемо наприклад зменшити швидкість управління
від того, що хтось готує якісь там […] так припустимо
ми все одно це виконуємо так
виходить, що тут можна центральну систему
провести найактивніше
просто прискорити на інформації обійшовши
найбільші там проблеми які можливі
вже з точки зору припинення швидкості
наприклад там Макросутворення
тобто. визначається дуже проста як би швидкісна характеристика
визначається основний вектор інформації
що є основним
визначаються конкретні події
які стосуються цього проекту як так
тобто. що визначається наприклад там у Макротворенні позитивним
наявність там ну наприклад там вібраційних якихось структур
наявність системи розвитку пізнання
ось у контр інформації
розглядається саме цей як би шлях і напрямок
і вже фрагментарно у вигляді тла інформації
[…] до рівня фіксації наступної точки
де негативні системи
ще вони не розуміють де знаходиться
ваш сигнал керування
і ось враховуючи що тут сенс такий
ми ж ставимо систему керування
в ту точку простору, яка визначена нами
отже будь-яка негативна система
вона точно не впізнає первинний рівень доступу
до вашої точки управління
значить висновок такий
що у творчому аспекті завжди можна […]
в основному аспекті розвитку
навіть одночасно потрібно
ну деякі там можливий негативний статус
використовувати для того, щоб навпаки посилити свою систему
тобто. припустимо показати деякі сторони системи
що вона працює в будь-якому середовищі, наприклад
і показати що вона там невразлива
з погляду там якогось чинника
колективної Свідомості
який, наприклад, ще не готовий до Сприйняття
і таким чином рухати управління
від однієї платформи до іншої
пришвидшуючи за рахунок зовнішнього управління
і ось це ось зовнішнє управління
якщо розібратися, звідки береться прискорення
це, як правило, це думка іншої людини
тобто. технолога, який пізнає Світ Макророзвиток
та переносить систему Сприйняття
тобто. прискорити можна так
передати швидко знання
загалом по суті будь-якого зовнішнього середовища
але краще передати людині значить
і далі за рахунок правильного сприйняття
йде прискорення
тому що це відображено
у якомусь об'єкті Реальності
адже ми ж рухаємо простір
не просто наприклад з погляду
Бог як Він визначає рух простору управління
тобто. Він фактично якщо на рівні зіставлення
для Бога є якесь переміщення
якщо зовнішня реакція на сусідній рівень інформації
тобто. людина може однією рукою цей рівень
виходить виявити
і тоді виходить що є рівень взаємодії
однієї там частини з іншої
для Бога будь-який елемент Світу
це є подібність тобто. схематичний принцип взаємодії
тому виходить
що наявність другого аспекту інформації
де є як би діагностичний контур
визначає і наступний прогностичний рівень
тобто. діагностика зіставлення двох систем
дає наступний розвиток
і як правило якщо зробити там ну два-три прискорювальні рухи
то далі вже йде досить стійке
гармонійний розвиток якоїсь системи там
тобто. сама гармонія це не завжди там
якийсь спокійний планомірний рух
це часто досягнення мети
звичайно Макросотворчим шляхом
але саме досягнення мети це і є гармонія
та стійкий розвиток досягнутої мети
як одна з ознак гармонії
і тому ми маємо вже
на платформу збудовану
наприклад Душою
Духом людини
цільовим рівнем
рівень зовнішньої реакції зовнішнього середовища
причому такий гармонійний рівень як я вже сказав
лінія гармонії повинна практично означає посилати
на платформу побудованої вами
такий же сигнал знову ж
який […] платформу
саме наприклад Душі Духа Свідомості
у бік майбутнього
тобто. сигнали повинні вирівнятися
у Сприйнятті Бога
щоб зрозуміти як Бог сприйняв сигнал
бачить Він що вони рівні наприклад так
треба подивитися, що Бог скаже робити далі
якщо Бог там каже наприклад робити те саме
тобто. якщо у Бога такий самий
значить, ми сприймаємо правильно
якщо раптом для цього елемента
відбувається певна видозміна
значить треба повторити
ось чому існувала існує якась філософія
по лінії там роботи причинно-наслідкових систем
що тут як би якщо якийсь елемент
ну вважається як би він не відпрацював
знову виникає і доведеться це завдання якось вирішити так
як би тут означає подолати
ось таку структуру колективної Свідомості
потрібно розглядати з цього погляду
роботу Бога
то у такого рівня роботи Бога
теж є подібний принцип
раз у людини це є
значить, у Бога є подібна система
значить є рівень взаємодії
Душі та Духа перша платформа
Друга означає це система радості отримання інформації і т.д.
але для Бога різниця в отриманні інформації
це Його власне рішення
тобто. для Нього немає джерела там немає притоку
Він сам все відтворює
і виходить що це просто різні цілі
різна інформація це різні цілі
і тоді ми чітко розуміти
що якщо для людини
одна мета може мати різну інформацію
то для Бога лише різні цілі можуть бути представлені
у вигляді різної інформації
з цієї позиції
з погляду технології керуючої системи майбутнього
і тоді ми бачимо що взаємодія цих систем
з погляду цільових
значить ми із простору інформації
буде вважати як ось наша друга мета
інший спосіб інформації не здійснюється вже тоді так
Бог розглядає що скрізь ось
ну своїм сприйняттям таким же як у людини
Він може пізнати всю […]
якщо можемо чітко зафіксувати
Його положення Мислення Його завдання
значить Він чітко фіксує
структуру майбутніх подій людини
і ось ця лінія це лінія ще одна лінія
пізнання себе в майбутньому з точки зору того
коли Бог розглядає позицію людини
тобто. точна позиція самоосмислення виходить
і всередині інформація дуже фіксуюча
коли людина себе ось у такому ракурсі
бачить у майбутньому
він розуміє, що з ним відбувається в майбутньому
і відповідно тоді він застосовує
ті ж технології
які він може застосувати зараз
тобто. знаючи своє точне становище у майбутньому
ну там у принципі простіше
тому що все-таки багатоваріантна система
і тоді виходить він може ухвалити рішення
там щось не зробити щось зробити
якщо йому доводиться у будь-якому випадку щось робити
тоді він повинен уже працювати керуючим чином
і управління робиться точно так
як робиться в даний час
тобто. ось зараз я якраз визначив
дуже таке конкретне поняття
стан у майбутньому певний
за рахунок знань, яке фактично знання Бога
за станом людини
і до того ж певні
у поточній моделі управління
тобто. з поточного завдання
далі людина може змінити рішення
і ось коли ми починаємо бачити
що Бог інтелектуально взаємодіє
тобто. гнучке Нескінченне Мислення
зміна будь-якої форми інформації
аби людині було добре
ми починаємо розуміти
що Бог надсилає величезну кількість знань
серед яких не може бути такого що
що наприклад на знайдено якесь правильне рішення
Він не може дати
людина починає розуміти
і питання лише в тому
щоб ну як би там навантажити себе там чимось додатково
подумати там пару хвилин зайвих наприклад
зосередитися і таки знайти рішення
і ось коли ми починаємо ось цей клубок як би знання
ось ну припустимо до речі як такий кулон висить
там що на інформації там
має властивість якогось кручення
та завдання отримати від цього рівня
спочатку хіба що з локомотивної тобто. проективний сигнал
на себе
причому отримати потрібно
зазвичай на фізичне тіло
коли сигнал від фізичного тіла потрапляє
що є у будь-якому випадку є відповідь є рішення
ось причому саме сприятливе вирішення інформації
значить вашого завдання
коли ви починаєте вже дивитися
що сприятливий рівень реалізовано
то виходить що тут цей рівень знань
він йде у вигляді відбулася події
і ось коли ви бачите що ваша подія відбулася
а діагностувати ви можете
так як ви свою власну присутність
вже чітко визначаєте у майбутньому як реальне
тобто. як реакцію того, що відбувається […]
тобто. помилитися не можна
наприклад, щоб не було
можливої глобальної там ядерної війни
там застосування зброї масового ураження
помилитися ми не можемо ми маємо право
там наприклад […] а раптом там майбутнє не таке
[…]
ми повинні чітко знати та розуміти
про що мова завжди
і у зв'язку з цим виходить
особливо питання контр тероризму
або там, щоб не було тих самих екологічних проблем катастроф АЕС тощо.
потрібно чітко бачити ще й зовнішній сигнал
що взагалі собою являє певна
крім радіації так
тобто. людина може отримувати сигнали про майбутні події
ми можемо не диференціювати
ось саме напад за рахунок радіологічного впливу
наприклад, там вибухнула АЕС
адже основна кількість людей
все одно отримує сигнали з майбутнього
і питання в тому, якщо там може вибухнути АЕС
то чому вони на це не звертають уваги
ну та є там якийсь спокій
[…] якісь державні служби там
вони змушені чимось займатися
системою безпеки
але відповідальність людини
всередині юридичної особи
воно особисто там його можливо не зачеплять так
якщо він там наприклад там відповідає спеціальності
і все
тобто. виходить що якщо ми починаємо
розглядати Світ у відповідальності
то відповідальність сподіватися на те
що якась система там захистить
там якась […] чи там структура
окрім як дії особистості
адже в принципі особливо не можна
ось з погляду Бога якщо розглянути
Він же не може на когось сподіватися. Він робить все Сам
і коли ми ніби виходимо в цю позицію управління
то виходить що ми потрапляємо
не просто там у систему контролю за майбутнім
а ми потрапляємо в систему, де наші дії
забезпечуються
за рахунок розуміння нашої особистої ініціативи
тобто. ми входимо в управління процесом
наприклад там трясе літак
ви ж не будете там сидіти і чекати, коли там буде більше трясти
треба взяти управління на себе
і як вести виходить літак та як систему
разом із пілотом там із пасажирами тощо.
і виходить
або там можливо за час польоту
ви повинні взяти всі поняття
що за процеси відбуваються
чітко розуміти як ці процеси керувати
і не допустити вибуху тощо.
тобто. питання управління це питання взяття рішення на себе
у цьому випадку треба побачити, що система не працює
тоді як тільки людина означає розуміє
що він може і повинен взяти відповідальність на себе так
за те, що відбувається, щоб не було там катастроф
не обов'язково до речі якоїсь там катастрофи великої
можливо це стосується особистості
треба з конкретними особами там треба уважніше бути
тому що людина завжди вільна
і ще треба встигнути з ним домовитись і т.д.
означає , що стосується можливості встигнути домовитися
завжди можна
людина націлена на Вічний розвиток
значить є шлях до будь-якої людини
зробити його життя Вічний наприклад
тоді виходить що сигнал що іде до вас наприклад
з погляду регулювання
саме керуючої системи майбутнього
коли ви бачите у майбутньому
необхідність взяти на себе відповідальність
ви тоді починаєте розпізнавати сигнал
який вам раніше не відомий
тобто. ви починаєте фактично зчитувати інформацію
наприклад там радіологічного впливу
і починається далі вже джерело
звідки він діє
як тільки людина як управлінець так
бере на себе відповідальність
ну наприклад там такий типовий приклад там
у партії «Другг» робиться управління регіонами
відповідальність він усередині […]
місцеві відділення відповідають за ці регіони
і тут якщо щось відбувається не так
моментально інформація потрапляє […] насамперед
хоча звичайно будь-який управлінець
може вибрати будь-яку точку наприклад
але саме […] там на рівні ініціативи
тоді інше управління
вся інформація знаходиться у дуже жорсткій системі
таких конкретних зв'язків
ось що означає дозволяє якось компенсувати ситуацію
по можливості керування і т.д.
і коли ми починаємо робити управління
теж до речі один із таких там загалом простих прикладів
на тому є варіант управління
через з'їзди партії «Другг» російські з'їзди
наприклад, ми наближаємо інформацію з питання
з якогось умовного там управління
на підтвердження там можливої
саме проблемної ситуації
все-таки ну мінімізуємо
але ситуація розвивається
тобто. отже, тут ще існує варіант
що могло б бути наприклад та в прогнозі […] літака
там перевезення впливу з транспорту тощо.
і тут означає такий […] якщо він планується
але він не здійснився
наприклад не було там польоту […]
проте означає хоча були введені сили все-таки
подія почала розвиватися
питання ну в мінімальності […]
але тут постає питання
як от наприклад в управлінні
з погляду управління
ставити означає ну ми вибираємо якесь одне завдання
як , наприклад, з точки зору дії
завдання взагалі ставити ось що ми можемо зробити
що ми можемо зробити в управлінні
тому що в управлінні якщо ми ставимо завдання
саме […] тобто. пряме введення інформації
це вже виходить знання подій як би пряме
і тут потрібно ще ставити керуючий сигнал
щоб вона ще не фіксувала подію
і ось коли ми починаємо бачити
ось цей ракурс ситуації
то виходить що ми звідси
звідси можемо бачити практично
той досить спокійний рівень Сприйняття
поточний час
яке дозволяє робити наступний рівень управління
якщо ми бачимо подію наприклад не фіксованим чином
то опорним рівнем як би Макростійкості
є рівень нормованого здоров'я в даний час
наприклад, там усіх людей
тобто. ми вважаємо що ось усі люди
значить так відбувається у поточному часі
що ми виділяємо систему макростійкості
і вважаємо що означає ця макростійкість
тобто. максимальний рівень здоров'я це опорні точки
і тут ми приходимо до того
що існує в управлінні система майбутнього
системи які об'єднують людей
наприклад, через рівень нормованості здоров'я
і ми можемо для того, щоб не було там вибуху АЕС
немає там вибуху там уже тієї системи
яка може бути там навіть закрита там
або вважається безпечною
щоб не було там терактів
нам потрібно поширити
рівень такого колегіального управління
у системі інформації
керувати системою майбутнього
відображені більш пролонговано
якщо це колегіальне управління
тобто. якщо ми маємо норму здоров'я всіх людей
то вона поширюється на такі [ ...] майбутнього
тому що нормоване здоров'я людей
та сигнал що ми отримуємо на кожну людину
дає дуже чітке визначення там
наприклад там у багатьох періодах майбутнього
тобто. віддалена прогностика
тобто. виходить що абсолютно точна віддалена прогностика
за умови, що ми ще можемо подивитися сигнал
потрапляє вже на той рівень людини, яка є Вічним
ось у кожної людини є рівень
який є Вічним
якщо ми розглядаємо
що сигнал потрапляє на ці рівні людей
то ми майбутнє бачимо абсолютно точно виходить тоді
тобто. означає можливість бачити абсолютно точне майбутнє
це можна коли ми фактично означає працюємо
у структурі саме Вічного розвитку людей
багато в чому ми повинні гарантувати
це Вічний розвиток
на умовах там надання технологій
які дозволяють це робити
і коли ми починаємо цю структуру розглядати
то виходить що керуючі системи майбутнього
це той рівень, який поєднує в собі
як приватне управління, тобто. платформу Душі
цілі там подій Свідомості
і одночасно
колегіальну платформу
яка відноситься до теперішнього часу в основному
тобто. виходить ваша подія майбутнє
ваша Душа розвинулася у майбутнє чи там вона є у тому числі
а більшою мірою сьогодення формується
колективним саме рівнем людей поточного часу так
виходить
адже так і є всі події
виявлені в енергії, яка знаходиться зараз
внутрішня […]
і як тільки ми починаємо цей проміжок часу
розглядати
ну існує там проміжок часу
ну припустимо як би розглядаємо
якийсь там прошарок інформації так
тобто. це прошарок інформації включає в себе
там наприклад все управління поточного часу
яке забезпечує наприклад Нескінченне майбутнє
тобто. сам прошарок повинен бути Нескінченний
значить виходить що це і є Дія Бога
тобто. це є фактично присутність Бога
і Він дає будь-який рівень там
хоч мікро рівень хоч всю Нескінченність буття
тобто. ми бачимо що виходить що наступний Закон
робити як Бог
тобто. Вічний розвиток Вічне життя
це і є рівень який зумовлює
знаходження зв'язків
між поточними та майбутніми процесами
з погляду фізіології людини
це дуже важливо
такий фізіологічний підхід він існує
тобто. фізіологія людини має бути забезпечена
можливістю порівнювати та приймати
сигнали майбутніх подій
тут у принципі ось якщо розглянути
там ну питання майбутнього
як питання предметне механічне так
або там фізичний фізіологічно-фізичний тип
там є фізичний рівень із фізіологією організму
і розглядаємо такий простий приклад
там є людина яка там засмагає так
йому спочатку незвично там саме промені діють
як би може бути не завжди приємно
проте відбуваються процеси
тобто. ось ці промені вони певною властивістю […] мають
звичайним станом означає
ну загалом тут виходить що самі ну конкретні промені
формують ніби незвичайний стан
які призводить до засмаги так наприклад
і тут чомусь незвичайно
колір змінюються шкіри так
теж сигнали майбутнього
вони можуть бути виявлені
у вигляді конкретних фізичних систем
і якщо навчити фізіологію людини
сприймати сигнал
тобто. для того щоб отримати ось конкретні промені
людина наприклад засмагає на сонці
а щоб отримати сигнал, що забезпечує Норму
там фізіологію Норми подій у майбутньому
для отримання сигналу майбутнього
потрібно адаптувати фізично адаптувати
організм виходить
тобто. його як би розгорнути і направити
на отримання цих подій
це ще один із факторів керуючих систем майбутнього
тому що ось наприклад подивимося
чим відрізняється організм майбутнього
від організму поточного часу
ну в принципі просто якимись процесами так
а в принципі ось фізіологічно навіть нічим
значить якщо є там віддалене майбутнє
є процеси який відноситься до процесів старіння
тоді виходять щоб людина не старіла
він має просто орієнтувати фізично
свій організм правильно
стосовно потоку майбутньої інформації
і тоді виходить структура старіння
вона буде виключена зі структури там взаємодії
з інформацією майбутнього
ми можемо там перебувати
виключивши просто технологічно виключивши
цей елемент
що є старіння
ну наприклад там є
якісь колективні чи там ознаки цього явища
тоді виключається просто розглядається
спектр майбутнього
ці фрагменти просто виключаються механічним шляхом
вольовим керуванням або будь-якою системою керування
і все
тобто. систему управління можна застосовувати
як систему вилучення небажаних елементів інформації
теж саме при лікуванні людини
просто на все розпізнається
його структура взаємодії з інформацією майбутнього
на рівні польово-фізіологічних систем
і далі ми починаємо розпізнавати
що потрібно там доробити так
ось поєднання вашої проекції Душі в майбутньому
з колегіальним рівнем людини зараз
адже для людини є ну просто [...] здоров'я
щасливий Вічно живе там і т.д. так
тобто. виходить що це дуже
загалом так інформативно
дуже проста зрозуміла система
її не треба там спеціально розпізнавати
вона зрозуміла на рівні Душі людини
і з'єднання означає системи у майбутньому
дає дуже чітку різницю
тобто. як ми говорили якщо людина створює
два рівні джерел інформації
різним саме способом
то він може вчинити дії
якщо є порівняльна […]
зіставна дія
видно у колегіальним рівнем
та однією людиною
який там перебуває у майбутньому
з точки зору поєднання ідеї завдань так
наприклад, там ідеї Вічного розвитку
то виходить для нього майбутнє
має Нескінченні характеристики
тобто. варто тільки ідеї означає Вічного розвитку
наприклад розвинутись у структуру майбутнього
як системі там Нескінченних зв'язків означає
то ми бачимо, що людина починає розуміти
що наприклад Нескінченне майбутнє
це те, що обумовлюється там його особистим дією
періодичним наприклад так
своєчасно відреагувати на якусь інформацію
можливо ця інформація треба
можливо через десять двадцять років
тобто. йдеться навіть про те, що треба щось робити терміново
часто часто Душа людини дуже багато готується
до якоїсь інформації, яку потрібно подолати
тобто. йде підготовчий період
ну наприклад там відчуття може таке можливе там
що є якийсь там якийсь тайфун десь
шум його наростає
людина це розуміє
і Душа починає набирати досвіду
тобто. набирає там рівень роками
і потім спокійненько долає
тобто. тайфун десь залишається
як би там людина просто наприклад
там чимось іншим займається вже в іншому місці
або вже ховається від тайфуну так
тобто. ось
але здавалося б він робить одну невелику дію
але системи сходяться дуже повільно та дуже поступово
і виходить що якщо ми з цього погляду
розглянемо
подієву конструкцію людини
ось у плані управління
конструкцію подій
то виходить кожна подія
це період ну там багатотисячолітній навіть підготовки
до реалізації подій
не тільки конкретної людини
а загалом він наприклад загалом ну суспільство рухає
там у якихось окремих соціальних груп систем
і тоді виходить щоб не було
там наприклад якийсь нехай навіть локальної катастрофи
є завдання, щоб не було катастроф взагалі
виключити «смерть» як поняття наприклад
і коли ми цієї мети досягнемо
то виходить що ми виключаємо
структуру можливого розвитку негативної події
з наприклад там якогось віддаленого часу
ну фактично наприклад там із Нескінченного часу
хоча негативні події
не мають такого сенсу Нескінченності
як я сказав Нескінченним рівнем розвитку подій
тільки творча подія
проте одночасно ми розглядаємо
десь дуже далеко так
штучно візьмемо та виведемо
на рівень дуже віддаленого часу
тоді виходить що подія формується
ми його бачимо
і ось коли ви починаєте розглядати процес так
то ви бачите що взагалі кажучи ми бачимо подію
досить прозоро дуже давно
питання тільки в тому, що Душа людини влаштована так
що вона не фіксує
через те, що колегіальна участь
відбувається рух
до спільної мети наприклад там Вічного життя
ну наприклад там як рибалки ловлять там мережею рибу
тому вони там ловлять щось велику рибу
а якісь там майбутні процеси майбутні стани
це негативні
вони можуть не звертати уваги
є така загальна мета поточного часу, наприклад так
і ось завдання зробити так щоб
ну там і риба була ціла та так скажемо
в ідеальному завданні
завдання управління у цьому випадку
зуміти джерело цього негативного шуму
розпізнати так
щоб при наближенні до точки подій
негатив уже сам по собі був розформований
а людина діяла далі незважаючи на можливий метод
тобто. проблема ось свободи так
отже ну тобто. кожна людина має бути вільною
він не повинен бути обмежений можливим негативом
там у своїх подіях
і ось тут ось як питання
виникає така ситуація, що багато людей знають
що міг бути негативний статус
проте з метою розпізнавання системи
там вивчення можливих властивостей
йдуть на контакт
і отримують наприклад негативний сигнал
тобто. деякі негативні події
якщо до рівня логіки довести
там інформацію точного контролю
то не обов'язково йти на контакт із негативною системою
можна її сформувати до контактної системи
тоді виникає питання одного досвіду, наприклад
ось сенс такий у колективному Свідомості говориться
ось є якісь негативні системи
як взагалі з ними боротися
якщо людина наприклад там такий ну ну варіант розглянемо
ось припустимо там не стало зовсім людини
є одна із систем там реальна скажімо так
які там реально негативні
тоді в чому сенс його особистого досвіду так
ось з погляду Бога
Він не створив негативу для людини
для Вічного життя людини
виходить що критерієм відстеження
є завдання Духовного зростання саме особистості
тобто. Вічний розвиток
тоді виходить
що ось поняття там «негативне» чи «позитивне»
достатньо як би нівелюється
приходить таке розуміння
як там філософський аспект управління або навколо філософський
де сприймається в узагальнених параметрах
якісь там ситуації
і тоді виходить що рівень особистого вибору
ось особистого вибору на основі там тієї самої особистості
це є одна з основних насправді
за великим рахунком для Вічного розвитку
керуючих систем майбутніх подій
тобто. коли людина обирає
і якщо він вибирає правильно
то макро негативу не відбувається
тобто. це питання знову ж таки технологій
якщо його керуюча система реалізується точно
і він, наприклад, має досить точне розвиток
тобто. він розпізнає і вважає, що навіщо йому стикатися
там набирати досвіду йому
йому означає виходить що його особистий досвід
це і загалом як би завдання саме просто Вічного розвитку
і тому перед ним і так багато інформації так
і так багато треба буде зробити
тобто. виходить що саме завдання цільова
вона якраз спокійно заміняє
Завдання фактично ну будемо так говорити
завдання аналізу якоїсь ситуації
з погляду контакту з цією ситуацією
і ось коли ми починаємо
таку систему розвитку як би розпізнавати
то виходить що дуже корисно
для майбутнього для здоров'я людини
знати майбутні події
тоді немає сенсу там перевіряти
де це захворювання
тобто. тому що контактних систем тоді не потрібно
людина розпізнає систему
тільки з погляду Нескінченного майбутнього
а Нескінченне майбутнє має бути забезпечене
нормальним здоров'ям
ну практично здоров'я цієї людини
і тому він будує кожен наступний інтервал
тобто. ладу як я сказав
система починає розвиватися
починає там розгалужуватися збільшуватися
його майбутні події
у майбутньому стають більш стійкими
з кожним разом
і тоді виходить, що тут у нього критерії Норми.
з кожної точки Норма здоров'я Норма здоров'я
значить скрізь буде він здоровий
тобто. він систему починає у поточному часі
збільшувати
ну йому доводиться систему управління
таким чином розвинути
щоб збільшити сигнальний рівень саме поточного часу
тобто. проекція на даний час
винна ну так слово там «застосовно» мабуть
у першому рівні застосовувати практично
або навіть десь витримати
досить щільний потік нормованого здоров'я
всіх майбутніх подій
це теж кількість певного світла там інформації тощо.
і виходить що тоді
акумульований сигнал здоров'я
у рівні Нескінченному
у цій точці виглядає
ну наприклад там зараз
але враховуючи, що ми робимо Нескінченний сигнал
у будь-який аспект
то ми можемо тоді обійтися Нормою та минулого
значить один із мирних там оздоровлень людини
відновлення здоров'я
якщо там є якісь проблеми
є переведення сигналу в минулий час
і таким чином насичення минулих подій
нормування
щоб майбутнє було стійкішим
тобто. для формування
керуючої точки майбутніми подіями
потрібно створювати Норму в минулому виходить
тобто. фактично це виглядає так
ви берете знову достовірно знаходите саме […]
там у спогаді наприклад
а постійно знаходите своє відновлення
у якомусь рівні минулого
причому у минулому позиція самовідчуття
вона відрізняється від того, що в майбутньому і в теперішньому
сигнали можуть бути однакові
сигнал щодо минулого
відрізняється у Сприйнятті я маю на увазі
якщо сигнал щодо справжнього
якщо ось задуматися
як взагалі пишуться букви
наприклад , тут потрібно виділити
структуру написання
ну наприклад літерних форм там цифр тощо.
і зв'язок там майбутнього у поточному тощо.
там наприклад там цифра чи буква потрібно відстежувати процеси
хоча ви можете як я сказав там просто в математиці
це виражено якимись конкретними величинами
у мові це у вигляді там текстових елементів
як системи описи тексту тощо.
і виходить що в минулому
якщо наситити минуле Нормою
ми отримуємо зменшення знову ж
у теперішньому йде зменшення майбутнім
і ось тут існує основний рівень дії
як робить Бог
Адже він минуле фактично теж з'єднує
точки майбутнього
як ми колегіальна Свідомість з'єднаємо
наприклад свою Вічну Свідомість там
з майбутнім
і з Вічним станом Душі
то для Бога цей елемент наближений
Йому все доступно
Він бере наприклад елемент минулого
та фіксує на систему майбутнього
тоді виходить що ми можемо взяти побудувати
досить велику величину Норми в майбутньому
тому що є час так
взяти якийсь елемент минулого
наприклад там відповідний тому
якого роду треба там відновити
та побудуємо інформацію
і як би просто це ми прийняли
як якесь там ну залипання навіть
механічно виглядає як оптика світла
відповідного минулого та якогось елементу
приєднується до елемента, який є майбутнім
ну і там відбувається постійне збільшення сенсу
цього органу
тоді ось точність полягає лише в тому
щоб людина йдучи з розвитку у майбутнє
розумів ось як він іде він подумки якось
де він отримує ці сигнали
з того що він піде
ось має бути зв'язок
Бог побудував Світ, але де ось слідчі елементи
як один елемент розпізнає інший
тобто. ось замислитись у Світі є якісь шляхи зв'язку
також людина може йти
ось до свого там нормованого стану
ну там до Норми подій
тоді починають у поточному часі
розпізнавати сигнали
є там поняття «забобони» […]
і коли ми починаємо виходити
не з забобонів, а з конкретних сигналів
тобто. ось тут ми назвемо так
тому що є сигнал такого типу
як і просто зрозуміло, чітко відомо
що і чому потрібно робити
ну коли людина
слово «фізичним зором»
можна бачити що потрібно робити, що обійти і т.д.
те саме потрібно відкрито і прямо
дивитися на інформацію
треба чітко розуміти
що робити і чому потрібно це робити
і коли ми вже приходимо до цієї позиції управління
ми бачимо
що Душа
Дух
фізичне тіло
зливається в тій дії, яку призначив Бог
перед вами
тобто. ви пізнаєте дію
але ви вже дієте
абсолютно єдиним рівнем управління
ви оптично єдині
і так ясно, що людина є моно особистістю
тобто. єдина система управління
як особистість
тут ви починаєте усвідомлювати
саме зв'язок з усім Світом
і ось коли цей рівень взаємодії усвідомлення
з усім Світом
переходить
у систему наприклад подальшої дії
людина потрапляє
у звичайний там фокус скажемо колективної Свідомості
де всі ведуть звичайне життя
ну так звану «звичайну»
і взагалі-то означає як там багато хто вважає
хто не займається управлінням
все як би відбувається саме собою
хоча природно у зв'язках загальним
все одно людина робить кожен
та Макропорятунок
і ось тут ось цей рівень виходу
у звичайну систему колективної Свідомості
якщо ми хочемо, наприклад , ввести поняття «Вічного життя»
то в цьому стані про який я сказав
де зв'язок з усім зовнішнім Світом
і людина перебуває в єднанні
з усіма системами управління
ну як би він знаходиться на рівні повного контролю
як особистість так
тобто. він просто веде природно вільне життя
але він розуміє реагує визначає
логічно тоді йому ясно що він має жити Вічно
ну головне розуміти та просто звертати увагу і все
на щось означає
а далі виходить
що як тільки він переміщається
у структуру як би колективного Свідомості
де це ще не знають
то на його ментальному рівні виникає певний дисбаланс
він має масовану інформацію у колективній Свідомості
де це, наприклад, невідомо
з одного боку він це вміє
коли перебуває в управлінні
чому ось я поділяю
точку там управління
і точку там досягнення
цієї точки управління так
тому що не всі люди просто умільці
там кожен має такий стан
не треба його взагалі зрушувати просто
достатньо було б просто ставити мету
мета б реалізовувалась […]
взяли і поставили там мету Вічний розвиток
і все
почали жити Вічно
технологічно почали б реалізовуватися
конкретні причому фізичні дії
наприклад навколишнього Світу
виходить що завдання при піднесенні цієї інформації
означає передача
звичайно зустрічатиме опір
як система нового
тобто. система дає цей ефект деякого відриву там наприклад так
від усталеного рівня Сприйняття
а в усталеному рівні чому він так
ну виходить не ну як би регламентований чи
взагалі людина не може відволіктися
і там не захоче жити Вічно
ну по-перше він думає там
припустимо перше зустрічає що можливо це не можна наприклад
ну наприклад там його переконують з низки причин
починаються питання якогось того чи іншого штибу типу і т.д.
так ось наступний рівень управління
управління системою майбутнього
це вміння вести роз'яснювальну роботу
серед людей фактично
тобто. на звичайному там фізичному рівні
вміти показувати
що принаймні існує така філософія
існує така точка зору
що Вічне життя там досяжне
ось там результати наприклад там тисячу тисячі вже там
де учні з мого Вчення досягли
конкретних результатів управління
конкретний метод використовували такий-то
досягли наприклад там повне одужання
там припустимо там 4 стадії раку або СНІДу і т.д.
сам я це роблю те, що ну дозволяє долати
здавалося б там речі, які досить проблемні
і подолано події і все
люди вони повинні бути просто за дрібницями
просто ось як би по дрібницях
але керування подіями
у подійній Реальності немає взагалі різниці
що долати
є ситуація просто поняття «точності»
[…] наскільки подія могла бути нормованою
це вже інше питання
і ми це не обговорюємо
ми говоримо так
ось якщо там зафіксовано лише якийсь діагноз
зрозуміти що це можливе управління подією
краще щоб такого взагалі не було
навіть близько не було фіксацій
і тому питання таке, що багато людей долають
значить ну можливо там більші великі системи
але нас цікавить лише одне
нас не цікавить, що могло бути негативним
і ось виходячи з цього
ми дуже чітко бачимо
наступний керуючий рівень
процесами майбутнього
що в колективній Свідомості
є поняття на рівні як би ну скажемо так
узагальнено-системного сприйняття
теперішнього часу
наприклад, там на 2005 рік
що означає є як би рівень
який ну ще не має такої інформації
що ось там наприклад є Вічний розвиток
і ось перехід
від рівня Вічний
тобто. передачі цих знань з Вічного розвитку
у цю систему
ну ці люди, які повинні пізнати
і просто згадати себе та практично побачити
свої системи Вічності
і зворотний тобто. вміння активно взаємодіяти
це теж соціальна керуюча система
яка визначена тим
що людина повинна тоді
припустимо поширювати знання про Вічність
тобто. повинен щось робити
можливо не обов'язково там широко там відкрито
не обов'язково може бути у вигляді широких лекцій
хоча це це бажаніше
тому що ви відкриті якщо якісь лекції то
або там просто передача публічна
знань
там може бути відео інтернет
це набагато краще і люди швидше фактично вчаться
але і подумки хоча б просто навіть Духовно
працювати з територіями
працювати з людьми
і виходить що з часом у будь-якому випадку
ось кількісна робота над системою
у цьому плані
все одно практично за короткий час
буде так дозволено
тобто. розподілено у системі інформації
що ми вже бачитимемо вже видно та зараз
результат цього досвіду
тобто. є наприклад там зал
приходять люди, у яких є у всіх
інформація Вічного життя
вони як я сказав переважають на рівні знань
і на рівні Реальності багато
ну відповідно наприклад по областях управління
тобто. вміння виділяти
цю систему управління у сучасному Світі
вміння взаємодіяти так скажімо так
з людьми які роблять те саме
там у рівні так скажемо партнерів чи там соратників
у цьому скажемо ті люди, які працюють по партії разом
там чи в якихось товариствах
тобто. це теж як одна зі спеціальних
соціальних систем управління
тому що ми приходимо до того
що завдання особистості це завдання пов'язані з суспільством
у цьому випадку
і саме з Вічним життям
як суспільства так і особистості
і коли ми починаємо тут бачити
ну просте там філософське питання там
чому взагалі наприклад людина живе
ну наприклад там для того щоб жити Вічно є сенс так
там багато хто може так відповісти
тобто. завдання життя у Вічності життя
ось так питання поставили просто як завдання
наприклад, там були завдання комунізму
були завдання там якісь треті десяті
але у нас саме завдання Вічного життя
значить і ми цілком можемо це завдання
просто поставити та просто виконувати.
ось коли ми так ставимо
навіть ми бачимо
що технологія це дійсно дозволяє
Свідомість людини так скажемо
людина це може просто робити
то згодом все одно як якийсь позитивний приклад
він буде в суспільстві відображено
як система за якою потрібно слідувати
і до речі цей час не такий вже великий залишається час
до того рівня щоб його було масове слідування
тобто. фактично всі люди розуміють, що це правильно
вміти за рахунок Свідомості там, наприклад, оздоровитися
вміти за рахунок Свідомості
там не допустити там катастроф літака, там АЕС і т.д.
просто за рахунок Вічних здібностей
причому цьому вчитися можна стандартно абсолютно
на моїй практиці пілоти навчалися буквально за три лекції
діагностують основні системи
які взагалі ніколи не чули
ні про екстрасенсорику взагалі ось […] ні про що
значить тому, що вони самі на літаках літають
ось тому вони швидко завжди навчаються
і ось до речі немає явного випадку
ось пілот навчився наприклад там після максимум трьох лекцій
а в основному я буквально одну лекцію
особливо якщо я саме практику показую
Саме ось літаки деякі в потоці стоять
моментально починають зчитувати інформацію
тобто. проблем по суті ніяких немає
у системі передачі інформації
у тих випадках, коли особи зацікавлені
пілоти зацікавлені реально
вони водії літаків розуміють
що він відрізняється від пасажирів насамперед там
іноді пілоти […]
до речі в першу чергу в основному
Мислення відповідальне за пасажирів
значить і далі там виходить
що означає через те, що він має відповідальність
він швидко там миттєво відкриває ці системи
а чому це
тому що він бачить реальні події
що він летить літаком
так от якщо прогностичне бачення
розвинути до рівня можливої проблеми там, наприклад, на АЕС так
можливої проблеми з якимось тайфуном там
з якимось десятим елементом
особисто відноситься до людини
то природно навчитися тоді дуже швидко
означає елемент передачі інформації
є те, що передати знання
про точне діагностичне майбутнє
має бути передано людині
йому особисто причому
як тільки він ця людина розуміє
що він освоїв цю систему знань
проблем саме з освоюванням
там якогось курсу не складного причому
без будь-яких формул там
побудований тільки
на системі досягнення зв'язків просто
між Свідомістю
і там зовнішньою реальністю наприклад
це буде абсолютно елементарна річ
яку можна вести там у школах тощо.
що і зараз робиться
і виходить що ось наступним елементом управління
ось у цій системі керуючої
у рівні майбутнього
є вміння пов'язати соціальні процеси
з можливістю точно та своєчасно надати
можливість людині навчитися прогнозувати
свої майбутні події причому абсолютно точно
ось завдання абсолютної точності прогностики
вона є основним завданням управління
у цьому випадку
і ось коли він починає через структуру
значить ми та події
прогнозувати
знову не можна фіксувати негативну інформацію
потрібно своєчасно
почнемо структурувати
можливі негативні події
і тоді виходить що виходячи з цього
ми маємо такий рівень управління
що там де ми саме розглядаючи
наприклад, конкретну точку реалізації
ми повинні її також і бачити реально
вже в покращеному стані так
як ви ставимося, наприклад , до поточного часу
і ми сприймаємо поточний час
означає завдання управління
є мати
творчі сприятливі у розвиток
події
на такому ж рівні чіткого сприйняття
майбутніх подій
як людина сприймає наприклад поточний час
тобто. Сприйняття поточного часу
не повинно відрізнятися
від Сприйняття творчого плану
для цієї людини в майбутньому
ну там для всієї цивілізації
а значить виходить що відбувається наступна дія
таке саме як для Бога
Він скрізь єдиний та й однаковий
хоча змінює події Світу
те щоб діяти аналогічно
людина, яка перебуває в такому творчому майбутньому
повинен визначити
як події організовують особисто Він
адже Бог організовує Сам усі події
значить Він, щоб у Нього не було різниці в управлінні
Він має побачити Себе
яким чином Він організовує події
Сам
на той час
тоді у Нього їх буде різниці
між сьогоденням та майбутнім
тому що раз Він розуміє, що Він організовує Сам
то яка Йому різниця
є Особа, яка вміє організовувати події
що зараз там що у майбутньому
значить і інструментом є виходить знання
тобто. вміння керувати інформацією Миру
загалом за великим рахунком
і так потрібно єдине що простежити в цьому випадку
тільки те, що знання які застосовуються
вони точні
тобто. зараз знання застосовуються одні наприклад так
а в майбутньому вже змінено знання
це може бути навіть інша ситуація […]
може бути параметри сприятливі спокійні
але там теж якісь знання
значить і тому тут треба якраз таки вміти
ці знання так розпізнати
тобто. образ розпізнає не себе там
де він там знаходиться так
він розуміє про що мова, але вже йому потрібно розпізнати
що його знання підготовлені до майбутньої ситуації
тобто. діагностика з погляду власних можливостей
а для цього треба вміти значить
якщо якихось знань недостатньо наприклад
треба їх додати просто
з поточного часу
значить із поточного часу подивитися
що потрібно наприклад
зв'язати у подійній картині
там припустимо з'єднати
події
з якимись конструкціями управління
і прийти вже у підготовленому вигляді
до вирішення ситуації
тоді виходить що це знову керування
з поточного часу
це знову свобода особистості так
тобто. як тільки ми починаємо розпізнавати сигнал
виходить що робота з саморозвитку фактично
з урахуванням прямого управління майбутніми подіями
це і є система ну практично прямого управління
де ми маємо саме можливість управління порівнянного
тобто. навіть краще мати управління кращої якості
спрямованого так
щоб наприклад якісь елементи були найкращими
тобто. у нас є наприклад управління
ми знаємо що бажано щось покращити
якщо якісь завдання, які потрібно вирішити
тобто. покращити
і ви повинні постійно покращувати
і ось наступним рівнем управління
який забезпечує
ну як би реальну так скажемо ґрунт під ногами
тобто. рівень Реальності
створення фізичної матерії так
як взагалі влаштована Земля
наприклад чому людина має там стійкий ґрунт
під ногами
значить ось рівень створення Реальності
вміння впливати на реальність на фізичну реальність
щоб не було там катастроф аварій машин тощо.
це якраз рівень
де знання можна вчасно доповнити
та вплинути на структуру фізичної Реальності
дуже важливо цей елемент я вважаю
у структурі там лікування складних там важких захворювань
тих які там можливо можуть бути
але вони не відбудуться наприклад так
тобто. є захист від радіологічного впливу тощо.
і в принципі наприклад тут свого часу там
при роботі в авіакомпанії […]
значить, ми такі управління спрацювали
ми займалися загалом такі дії проводились
з контролю за радіаційним фоном
літаків що ми наприклад […] Чорнобильська АЕС
і значить, коли вже буде виліт літаків
технологи які освоїли це управління
досить просто знижувати причому […] чітко фіксувати
радіологічний фон там
буквально до фонового рівня
хоча при посадці він був дуже перевищений
багато разів
то за рахунок управління
вирівнювалося буквально там за секунду
великий здавалося б літак
ось логічно технолог сприймав
ну заміряє там радіацію
там […] високі
буквально секунди
миттєво […]
хоча […] проводилося
фон практично не знижувався
якщо там […] наприклад , і т.д.
і виходить що тут ситуація пов'язана з управлінням
вона така що можна технологічність
практично застосовувати управління
з погляду там прогнозної системи
наприклад, на літаках ми ставили
управління тобто. прямо такі керуючі системи
на систему освіти що
те, що я викладав самим пілотам
з 1992 року у мене були курси
значить я давав саме управління
де вони ставили собі просто
щоб доводити до якогось стану
щоб це тло просто не захопило його
та локальні ділянки ставили та знаходили підтверджували
що вони встигали там ставити
якісь такі ну своєрідні поля […] контр думки
і я думаю що виходячи з управління
яке як би доступне
ось взагалі в авіаційному середовищі
дуже багато показових випадків
коли людина за рахунок специфічних можливостей
може здавалося б фізично вже
його […] фізичні прилади показували
значить у цих випадках загалом досить багато
можна сказати
що управління береться людиною на себе
і ось одна з керуючих точок
ось у цій системі управління майбутніми подіями
це є вміння забезпечити навколо фізичного тіла
Норму подій
незалежно від того
що відбувається і взагалі які існують знання
наприклад знання колективного Свідомості
що людина там якщо є […] там наприклад […]
наприклад, як планер третя година він не може летіти літак
були випадки
по-перше там Веремей Борис Іванович
відомий льотчик-випробувач
[…] рівень два був випадок
садив такі літаки
і фізично перший випадок коли включаються двигуни
це просто приклад з авіаційної практики
і по фізично означає просто там вважається
що є тіло наприклад у вигляді літака маса тіла
він не міг при включенні двигуна на висоті піднятися
він піднімався
тобто. і виходить що тут ось виникає
фактор роботи такий, що є нормування тіла
тобто. тіло завжди в Нормі
та й виходить щоразу тіло завжди в Нормі
то йдеться про управління зовнішніми подіями
по відношенню до тіла
тобто. тіло знаходиться
як би в статусі абсолютного рівня Норми
його можна завжди там у нормальному стані
у кожний момент
усі зовнішні події сконцентровані
за рахунок знань там розвитку тощо.
наприклад там знання про загальне воскресіння
це знання, що дозволяє Богу зробити рівень
що все відновлено
і цей рівень починає доводитися під управлінням тощо.
тобто. виходить тут означає у планомірній роботі
з рівнем системних знань
і ось коли ми починаємо бачити
рівень там такого підходу до фізичного тіла
то виходить точка управління для всіх подій
там у майбутніх там минулих сьогодення і т.д.
значить є Норма фізичного тіла
де керування є зовнішньою величиною
що йде
до тіла фізичного
Душі людини
до Духу
як елемент усієї сукупної зовнішньої інформації
вся сукупна зовнішня інформація
для Бога
робить Його Тіло Вічним і т.д.
значить і виходить щоразу так
то ми маємо справу з тим
що керуюча система майбутнього
взагалі взагалі вся інформація
майбутнього там минулого поточного часу
воно більшою мірою розглядається як елемент майбутнього
тобто. людина починає діяти
з погляду розвитку майбутніх процесів
вона знаходиться в тому числі
як система локальних імпульсів
у просторі інформації
яка містить управління
на те, щоб усі події які приходили людині
робили б його події творчими позитивними
там він був здоровий щасливий і т.д.
і за будь-якого поєднання подій
щоб людина жила Вічно
тобто. він повинен мати
нормальне фізичне здорове тіло
щасливі події життя
і ось виходить тоді точне керування подіями
це є ваш особистий імпульс ваша особиста технологія
як би перекладу інформації
у багаторакурсове середовище
тобто. вміння точно в Духовному імпульсі
може бути не в єдиному імпульсі, а в Духовному імпульсі
зробити управління
щоб це вся точкова система
приводила до Норми практично
фізичного тіла людини
коли ви починаєте це робити
ви бачите що основним рівнем є
це ваша Духовна дія
тобто. правильно сформоване
фактично сформована Духовна дія
на деякій позиції Душі так скажемо
і цього буває достатньо щоб забезпечити
справді Вічне тіло
там не тільки вам будь-якій іншій людині
ну хто захоче прийняти природно
ще два аспекти
взагалі потрібно ефективно поширювати знання
про Вічний розвиток
щоб людина це прийняла щоб вона була згодна хоча б значить
і коли ви починаєте працювати на такому рівні
саме дії Душі Духа Свідомості
то виходить що в природному стані
тобто. Працюючи на будь- якій роботі
але маючи технологічно освоєний стан
скажімо так ну там математик може освоїти якісь формули
але при цьому там займаючись чим завгодно
він же формули освоїв
знає, що існують Закони зв'язку
якесь саме знання наприклад
як будь-яка інша спеціальність так
маючи певний рівень внутрішніх знань
значить ну звичайно орієнтованих на
краще орієнтованість на структуру Вічного розвитку
людина може спокійно саме формувати
ось цей статус Вічності статус незнищення
тоді виходить що його система керування
основна так скажемо та його управління майбутніми подіями
це його особистий стан
як би правильне обумовлене
виходить більше ідеологічно обґрунтовано
тобто. точна ідеологія
це є точне там щасливе Нескінченне Вічне майбутнє
і ось технологічно виражена ідеологія
при поєднанні там з усіма критеріями
технологіями так скажемо
якраз таки дає
вже справді такий стійкий результат
який до речі спрацьовує
[…] у будь-якому випадку
ну з якимись може бути нюансами
але саме за коловим ідеологічним контуром
він завжди спрацьовує
і тому я вважаю що вміння технологічно досягти
вираженої ідеології
тобто. зосереджено точно тримати
як би в собі ось цей імпульс
ну він до речі виглядає як сріблястого такого кольору
саме імпульс ніби як світло
і якщо концентрація цього світла
де міститься саме ідеологія
тобто. необхідність досягнення
необхідність реалізації Вічного життя
за наявності звичайно технології
він якраз забезпечує не тільки там вам
але й усім іншим
цю інформацію
тобто. це той рівень
коли там виникає там радіація вона реальна
як би страшна і завжди […]
зняти там захворювання природно вилікувати
там час якийсь витратити тощо.
і ось ось формування ось цієї ідеологічної ніші
це вже ось ваше завдання
це. тримати цю концентрацію
на рівні логіки звичайно можна
але найпростіше передавати ці знання
на рівень там просто знань
тоді виходить ідеологія, яка має ще
динамічні форми
не тільки статичні, а й динамічні
ось з'єднання цих систем
а відновлювати там реальний Вічний розвиток
не тільки вам але й будь-якій іншій людині
ось з погляду керуючих систем
це я вважаю є основним
причому таким єдиним імпульсом управління
який до того ж об'єднує
різні саме ну там майбутнє і, наприклад, поточний час
і тому саме ідеологічний статус
який підтримує практично всі елементи
ось дія на всі рівні
це основний я вважаю керуючий критерій
ну просто свободи особистості
тобто. свободи, яка там не конфліктна
яка технологією займаються
а просто так вільна
вона досить щасливо живе
і просто ідеологічну концентрацію
тримає як основну систему управління
на цьому я сьогоднішній семінар закінчую
дякую за увагу