Григорій Грабовой

Застосування прогностичних технологій у запобіганні тероризму
Вчення про Бога



Привіт ще раз

тема сьогоднішнього семінару

це моє Вчення про Бога

Застосування прогностичних технологій воскресіння

у запобіганні тероризму


у цій темі я показую що до поняття «терору»

в принципі може ставитись

не тільки там якась конкретна ситуація

що стосується прямого розуміння терору


але й будь-які поодинокі фактори, наприклад, впливу на особистість

де є вплив там якогось травматичного характеру, наприклад так

або якихось тяжких наслідків


тому в даному випадку необхідно розглянути те

що саме прогностичні системи

які тут будуть виявлені у цій технології

це навіть контроль

за структурою самого процесу воскресіння теж


тому що в умовах коли суспільство наприклад

не має системно виробленої законодавчої бази

наприклад бази та соціальної

для життя відроджених


все ж таки воскресений повинен наділятися

можливостями такого управління

де він буде захищений від фактів будь-якого виду терору

який може бути застосований

і по відношенню до воскрешеної особи


тому чим точніше ми зможемо тут

дати технологію загального плану

тим більше воскреснених може скористатися

цією технологією


і адже фактично зустріч із воскрешеними

тобто. прихід їх на фізичний рівень зустрічей

це все-таки технологія їхньої реальної безпеки


тому в цій системі прогностики

буде виявлено ситуацію

як роботи

тобто. коли ми працюємо з воскресіння

та організації зустрічей із воскрешеними


тобто. прогностична система, яка повинна візуалізувати

практично всі системи та плани робіт


тобто. це точне знання того, що відбувається

у момент воскресіння

і вже далі коли відбувається зустріч


а додатково я думаю що буде

весь цикл нормовано відпрацьовано

це створення системи захисту

в принципі просто людей звичайних, наприклад, не вмираючих


але і звичайно в першу чергу виходить у деяких випадках

я кажу у зв'язку з тим, що суспільство багато в чому не підготовлене

захист самих відроджених


тому в перший рівень технології

входять технології прогностичного типу

тобто. вміння бачити ситуацію, оскільки вона є


структура роботи з воскрешеними

це структура роботи наприклад до факту воскресіння

це все-таки інший простір та й інший час

там структура часу вона інша


та візуалізація відбувається

через систему як би ну деяких перехідних рівнів


тобто. хвилеподібні рівні

де хвиля часу приходячи в даний час

має перекладатися

в структуру Мислення, наприклад, там, що не вмирав

або людини, що живе у тому числі там уже воскресненого


тобто. тут структура часу інша

тому йде взаємодія така

що коли робиться такий тип управління

соціальний план у якому перебуває людина

той хто, наприклад, воскрешає або там здійснює

зустріч із воскрешеним

цей план повинен ще додатково регулюватися


тобто. відбувається робота наприклад до постановочної частини так


наприклад у людини виникло завдання

когось воскресити зробити воскресіння


тоді виходить що він все ж таки входить в управління

іншим рівнем просторово-часових подій


тобто. з погляду людей, що живуть

є соціальні системи

якісь там втрати правопорядку

рівні соціальних норм реагування

ну як би якась інформація яка має властивість

відображати життя звичайних людей, що живуть людей


означає з погляду управління

людина переходить у систему

де, наприклад, ну все-таки там однозначно сказати

що означає якщо десь спроектована фізична реальність

чи живуть це знову просто живі люди


а коли ми говоримо про те

що людина в тому стані

що ще не поставлено питання про воскресіння


ну адже багато поколінь яких навіть ніхто і не знає, наприклад так

в даний час


тоді виходить ми входимо в іншу Реальність

де немає обумовленого порядку життєдіяльності людей

тобто. це інша інформація


та структура перекладу інформації сюди

це спеціальна технологія, що враховує контроль

як за тією сферою інформації

де, наприклад, непроявлені соціально-фізичні процеси

так і контроль за цією сферою


тому що перехід у ту чи іншу сферу управління

весь час робить систему може бути менш стійкою

з погляду досягнення результату


тобто. якщо взяти і наприклад контролювати

тільки сферу де ось йде організація воскресіння

потім перехід на соціальний статус на звичайне життя людей і 


то виходить що в цей момент

контроль за соціальним статусом

може бути зменшений


і як правило означає потрібне додаткове тоді керування


щоб відновити соціальний статус тут так


тобто. у чому це може бути виражено

як правило ні в чому радикально поганому

це не може бути виражено

це однозначно видно з того, що ми займаємося

саме життям


але ось контроль з метою точності

щоб не відволікали якісь процеси соціального плану

потрібно здійснювати


значить при цьому при всьому

тут же можуть бути такі системи

що в соціальному плані робиться ну та ж приладова частина так

якісь речі дуже корисні


якщо ось відволікатися та затягувати час реалізації

у цій системі

то все одно це буде ну як би я вважаю

подовжувати процес основний

тобто. наприклад там по зустрічі та з воскресленими людьми


тому тут чітко треба розуміти

що контроль має бути зовнішній

за простором

де взагалі існує інформація про те

що ось треба воскресити таку людину

або таких людей

таку націю наприклад так

значить взагалі просто може бути дуже багато людей


тоді виходить що це якась інформація

не будемо вникати в структуру там цієї інформації

тому що при переведенні в соціальний план

це вже інформація людей, що живуть


але якщо вдуматися в те

як Бог взагалі розглядає

структуру воскресної людини


то треба тоді задуматися над тим

як Бог взагалі створював людину спочатку

у первинному рівні створення людини

у Бога було первинно виявлено

рівень душі


але Бог може створювати Душу

виходить з моменту створення Душі


особистість повністю визначена

а слідча система

тіло завжди вважається існуючою


тобто. для Бога ось немає розуміння

що тіло може не існувати

як би в прямому розумінні людському


і виходить щоразу ми

з погляду Бога цю позицію розглядаємо

то Він первинно тільки бачить Душу людини


цього в принципі Йому достатньо

щоб знати що тіло завжди буде ось

ну як би ось з погляду людської логіки


якщо я наприклад там спостерігаю цю логіку

як людина повинна мислити та в цьому випадку

тоді виходить сама прогностика

взагалі явище всього прогностичне явище

саме воскресіння

адже прогностика воскресіння це спеціальна характеристика


адже коли ми говоримо про те

що просто прогностично людина завжди бачить

якісь події там живих людей

все -таки лінійна прогностика


там все зрозуміло літаки літають

там супутники десь бовтаються тощо.


значить це все видно просто як би як фізичним зором

і проблем ніяких немає що бачить звичайна людина

тобто. картина Свідомості містить ту ж Реальність


щойно ми входимо до структури поняття «воскресіння»

виникають такі моменти

де вихідні процеси

є процеси, які говорять про лікування так

відновлення тканини


моментально ось варто тільки

починати людині займатися

у прогностичному варіанті воскресінням


з колективної Свідомості відразу йде такий собі

навіть виглядає як пробій такий

потужний сплеск інформації

де є таке поняття як «повільне відновлення тканини»


тобто. воскресений з погляду ну там обивателя так скажемо

який у колективній Свідомості розуміє

що відновлення тканини

там зростання тканини створення органу

це приблизно те саме


ну людина порізалася

тканина заросла так

він починає так думати

значить природно воскресений десь так збирається


тобто. його розуміння ось природно перший лінійний варіант

що він має спостерігати

як це відбувається


хоча для Бога там картина зовсім інша

людина жива

у Нього немає початкового

як би ось цього чи що імпульсу управління

що тіла може не існувати


значить у Нього завжди

коли вже є Душа завжди є тіло

ну прогностика знову всі будуть воскресені


все одно Він бачить живе тіло так

як би в Нескінченному рівні


тут завдання виходить деталізації у тій частині

де Бог не розглядає позицію управління

там є перегляд людей


тобто. виходить

що ось варто лише Богу на щось не звернути увагу

миттєво починаються процеси певної деструкції виходить


та завдання привнести

ось цей імпульс Бога

яким Він дивиться на Нескінченну систему

де всі живі та здорові

цей імпульс

просто перевести на структуру ось дискретну деталізацію

відбувається ось цей рівень складання органів і

складання людини наприклад і т.д.


і тоді ось цей процес

побутова думка ну досить корисно використовувати

якщо вже так люди думають добре

значить ми можемо використати


систему зростання органів

систему організації клітини людини


але тут є нюанс

якщо людина жива і ми просто лікуємо

це вирощуються органи

це взагалі ніяк не стосується

до поняття «воскресіння» «людина не вмирала»


значить там йде просто лінійне зростання тканини

це пряме управління


у випадку коли йдеться про те

що ми повинні контролювати органи

як би воскресіння людини в прогностичному рівні


значить ми повинні як я сказав

контролювати соціальний план

весь простір навколо нього


то тоді ми маємо чітко бачити та розуміти

що ми повинні за Дією Бога

весь час бачити

світло просто звичайної його ж самої та цієї людини

живого там у Нескінченному майбутньому


але розуміти

що ось так саме шляхом там

якихось складання якихось молекул

воскресіння в принципі на рівні логіки Бога

воно не відбувається

ось саме шляхом логічного складання органів


тобто. це не якийсь конвеєр

де можна взяти та зібрати якісь клітинки там

і в одну форму вмістити


тобто. ми повинні розуміти

що ми працюємо тільки умоглядно

ми працюємо просто використовуючи

той фрагмент колективної Свідомості

де люди думають що це один і той самий процес

схожий процес


тобто. ми користуємося системою подоби

але якщо одна одна геометрична фігура

подібна до іншої

то перша ж знаходиться в іншому місці зовсім



і ось такий самий принцип можна використовувати

працювати але в іншому місці


значить працювати весь час не на тканині людини

а знаючи що в Нескінченному майбутньому людина все одно жива

ми працюємо на рівні тому

що бачимо Дія Бога

бачимо світло

та працюємо в місці, яке позначає колективний статус


знову ж таки використовуємо колективну Свідомість

говоримо що колективний статус там ну наприклад органу так 

як орган збирається


тоді виходить що це дуже зручна величина

в умовах боротьби саме з терором тероризмом


наприклад там ну припустимо варіант такий

ось є там у мене ряд захисту від кулі наприклад так


значить на п'ятому позачерговому з'їзді

політичної партії ДРУГГ

саме цей ряд було дано


і ось виходить що якщо використовувати цю технологію

то вона дуже точно як технологія контртерору працює


тому що куля, що летить

якщо там у людини ну наприклад частина тканини не зібрана так

можна там взяти наприклад палець м'яку тканину

яка в принципі швидко гоїться

розглянути


і подивитися що якщо цей шматочок тканини

як би у просторі інформації

існує на рівні лише складання

але ми ж дивимося не саму людину

ми навіть до нього негативних подій

не приваблюємо

ми працюємо лише на відбитому сигналі


то виходить що куля його не може зачепити

тобто. вона як тільки вона

навіть якщо вона існує

але по-перше можна зробити управління

що її немає

але теоретично якщо якийсь варіант

будь-якого впливу будь-якого причому не тільки кулі там

токсикологічного


будь-яка речовина яка шкідлива

там радіологічного

тут взагалі не має значення


ми миттєво бачимо

що це дуже потужна технологія

тобто. колективна Свідомість побудована теж не дарма так


це не якась там марна функція

у колективній Свідомості

де сказано, що розглядайте

ну вона виглядає так що давайте розглянемо

процес воскресіння


це я так ну формулюю скажемо

як процес просто лікування

де потихеньку там збирається по атому тіло та наприклад


значить виходить що тут за контртерором технологій

можна набрати колосальну кількість

у такому плані що розглядати

що будь-який акт можливого впливу

проходить у ту частину, яка ще не зібрана


тобто. всього лише на все ми беремо і розглядаємо

цю систему так

що означає будь-яка вражаюча дія

не зачіпає конструкцію тканини як такої


у просторі інформації

це завжди та частина, яка не відповідає

жодної там молекули тіла людини


тоді виходить що за такого рівня управління

будь-який зовнішній вплив

видавлюється ніби поза сферою людини

тоді воскреслений вже не схильний до зовнішнього впливу

навіть якщо суспільство там проти наприклад так


причому логічно не зовсім зрозуміло навіть

чому може бути проти суспільство

ну просто суспільство не готове


наприклад, найбільше діють

такі точки у колективній Свідомості

як перше « перенаселення» ось що щось таке

якась дещо неофашистська така ідеологія




значить друге що

тобто. це треба відразу розформувати відразу ж

для того, щоб розформувати

систему такого неофашизму

потрібно просто концентрацію цього явища зробити


тобто. ґрунтом як би знімати ґрунт від цієї проекції

тобто. ось є управління якесь там конкретно йде

ось що перенаселення

просто платформа знімається

імпульс проходить

і все


ця система як би не працює

друга система означає можливості припустимо такого характеру

що як де їх людей зустрінуть


і ось саме у роботі з контртероризму дуже важливо

що ті випадки воскресіння так

які пов'язані там із вбивствами в тому числі з терактами

там великого глобального локального типу


вони природно потребують

у захисті цих людей від наступного теракту

тому що за рівнем інформації

все одно є рівень як би сплеску хвилі


якщо людина потрапила до якоїсь інформаційної системи

така хвиля існує на інформації


і, наприклад, воскресла людина

він може потрапляти знову під загрозу впливу

ну якщо там якісь масовані теракти

це якісь там території небезпечні в принципі так

там близькі прикордонні там і т.д.


якщо це одиничний теракт

там вбивство конкретної людини

наприклад там рекомендоване навіть не рекомендоване

то все одно він повинен розуміти

що йому доведеться цю хвилю як би подолати


тому що в цьому Світі

нічого ж такого чи незвичайного або абсолютно не подібного

ні


ось людина там перехворіла на якесь там захворювання

подібна хвиля може періодично виникати

поки він повністю не позбудеться захворювання


а ну якийсь такий хвильовий принцип


і виходить що тут схоже управління

що воскресла людина

він може перебувати у подібних умовах


не обов'язково саме в цьому місці н

е обов'язково саме від терактів

це може бути загроза від якоїсь машини там

але саме загроза поразки

ось такого досить іноді серйозного


і виходить що ось цю систему

запобігти необхідно обов'язково

тобто. зробити так, щоб ці хвилі

як би повністю були ну реструктуровані

анівельовані не було їх


людина входить у нормальний ритм життя так

ось тому виходить що за контртероризмом

треба ще мати на увазі

що за статистикою

навіть в основному здавалося б так люди зазнали

там актам наприклад терору там це дуже ясно всім що погано


проте при повторному рівні складних ситуацій

здебільшого ось з погляду такої аналітичної статистики

основний спектр загроз

все-таки часто випадає знову їм же


тобто. ось здавалося б начебто вони потрапили

зовсім ні в чому не винні

а все одно ми потрапляємо саме до структури

якогось зовнішнього впливу саме знову сюди ж

може іншого плану взагалі іншого плану


тобто. виходить що ось цей зовнішній вплив

ось наприклад такого типу там

як виникає якогось можливо плану зовсім незвичайного так

з погляду логіки


значить тому, що я спеціально ось показую

що є незвичайні якісь логічні моделі управління

взагалі алогічні системи


тому виходить що система управління наприклад така

що як така алогічна модель так

можна розглянути такий фактор



припустимо їсти ну наприклад телефонний дзвінок

а є просто якісь набори слів так

позначають телефонний дзвінок


ось як порахувати що це телефонний дзвінок

або запис диктофону

як зрозуміти


це може сприйняти тільки людина

який знає про що мова

тобто. здавалося б звичайне життя так всі бачать


якщо люди не бачать телефону вони думають

що це запис диктофона, що викликає голос або просто

тобто. тут дуже важливо бачити

що Світ побудований на тому

що треба знати

звідки мова


і ось основна система управління полягає в тому

щоб ми на прикладах практичних так

бачачи що відбувається реально

розуміли що процес знання спирається ще на те

що знаючи ми ще повинні вміти керувати


тому що ми знаємо, що в майбутньому

але як на це впливати по-перше так

там наприклад там у майбутньому можливий

будь-який теракт припустимо так


з начит ну наприклад там по лінії оргкомітету

політичної партії ДРУГГ

намагалися ось того ж Нальчика влітку віддати

ось ну виходить за кілька місяців до цього нападу

б уквально після там шостого позачергового з'їзду партії

вони не беруть і все

наприклад ці наклейки ті самі


а там наприклад хоча б одна фонова

тобто. у нас не було жодної адреси хоча в притулок ми


зараз ось наприклад там зрозуміло

що хоча б якщо була б наприклад одна адреса

ось хоча б одного будинку

вже все-таки ну певна надія

не те що надія, а взагалі навіть точна інформація

хоча б фонова може бути


за подією вже можна робити хоча б управління так


це при приладовому рівні управління


а якщо людина дивиться прилад

все-таки я завжди говорю

це тільки та частина, яка потрібна тимчасово

тим більше їх там можуть зривати і т.д.

знищувати ці прилади


тобто. потрібно розвивати

саме варіант управління за рахунок свідомості людини

ну отже, потрібно мати опорні точки впливу на події


а ось ці опорні точки впливу

це якраз ось ця розсіяна маса речовини

у просторі управління


тобто. якщо можливий теракт

як людина має обійти

ну якусь кулю та наприклад там


тобто. по-перше кулі має не бути це по-перше

але є ще одна технологія

де тіло не вразливе


наприклад там у лекціях у МНС, де вони співробітники МНС

бували в різних там у гарячих точках

за технологіями, які вони освоювали

ну люди як би вони таки вони ж не зі зброєю в основному


і виходить вони просто повинні допомагати

а в цей момент відбувається

якийсь складний процес там снайпера

якісь вибухи можливі тощо. якщо бойові дії


тоді виходить що хоч там повинні працювати військові частини

але є складні ділянки, коли військова частина вже пройшла


і виходить що тут рівень реакції

це вміння ніби внутрішньо відчувати тіло

на рівні повного тотального ну повного контролю


«тотальний» це більше таке слово вузьке навіть

а рівень де людина контролює

і тіло

та зовнішнє середовище


тобто. зовнішнє середовище стає як би частиною тіла




і такий рівень, тобто. переглядовий оптичний сигнал

який потрапляє всередину тіла

він проходить із такою ж швидкістю

як межу тіла наприклад

так само проходить всю іншу систему


тобто. немає ось поняття там «дерево» та немає поняття «стіни»

швидкість проходження сигналу одна і та ж


ну наприклад там як у Шамбалі так скажемо

там є така технологія

там все переймається одним рівнем швидкості


якщо ось використати таке поняття

що є в колективній Свідомості

таке там місце як Шамбала так

там можна пройти через стіну все рухоме і т.д.

ось там швидкість сигналу

фотон рухається з тією самою швидкістю


неважливо їсти стіна немає стіни

візуально їсти стіна якщо він захотів може пройти

на певному рівні там розвитку свого


тобто. є виходить що тут же все передбачено

щоб людина не припиняла чи що

можливості руху свого розвитку


тобто. людина залишається такою ж людиною

але при цьому він захищений та додаткова фаза захисту


на певному рівні ось цього міста там скажемо

багатоступінчастий такий

там на певному рівні

людина вже взагалі не досягаємо


а він же такий же йому тільки треба підвестися

у всій історії, яка пов'язана з Шамбалою

це треба весь час кудись іти чогось долати

наприклад, як у казках


значить тому виходить що виходячи з того

що це реальна абсолютно інформація

до речі в Шамбалі справді так і є


і коли ми починаємо думати про те

що ж поняття «Шамбали»

теж елемент колективного Свідомості

як все, що існує так у цьому Світі


тоді виходить механізми там досить прості

сенс нам підніматися якимись там поверхами


нам треба це зараз мати щоб врятувати людей

ми повинні це знати зараз все до чого виходить

що ми маємо чітко розуміти

що наступний рівень управління

там де простір ну зливається з тілом як би так


рівень проходження оптичного сигналу

один і той же

там є відповідальність за всі системи


тобто. миттєва передача інформації фактично знань

від цього простору всім одразу


це дуже до речі такий потужний основний елемент

ось цього опорного важеля

як знаючи що можливо є теракт

як подолати


там в особистому масштабі

людина може зробити свої особисті дії так

ну а уявіть людина там йде на роботу

він десь буває весь час у якихось місцях

він знає, що якась проблема та можлива значить


і тим більше, що поки ну там він не має влади

впливати наприклад так соціально не може там

покликати міліцію вона йому не вірить

наприклад, міліція якісь органи


можливо і так що міліція ніякого ефекту

може не надати якщо бойовиків багато

підрозділи міліції

нічого тут не вирішують взагалі


виходить що тут виходить

має бути якийсь рівень управління

де людина працює

на рівні речі наступних систем


дуже важливо в системі запобігання

тобто. впливу те щоб не було теракту

виставляти саме ту систему

проти якої ось дуже потужно там борються ЗМІ


наприклад там у колективній Свідомості поточного часу так

на 2005 рік, наприклад


виступає ця ось основна команда або контркоманда

яка саме перешкоджає

можливості аналітики цього процесу як такого


що ж процес воскресіння

це дуже потужна запобіжна дія

якщо там в аналітиці людина має можливість

там припустимо якось аналізувати ситуацію

і дивитися

що з себе компоненти цього розширення

якоїсь екстраполяції


тобто. переведення в рівень можливих дій

несе у собі воскресіння

то ясно що з погляду можливого терору як би

це абсолютна гарантія того

що взагалі не треба робити

ніякий там терористичний акт


тому що люди можуть просто воскреснути

тоді вони будуть як обвинувачі просто виступати та наприклад


і хоча ось у системі воскресіння

так цей компонент у принципі він виключений


тобто. воскресений він як обвинувач не виступає

просто показує своїм життям

що той не повинен займатися терором


але з іншого боку тут юридичний аспект виникає

просто той що він уже живий так

в юриспруденції є завдання важких якихось поразок

але якщо людина жива то як би це компенсує


ну загалом проходить там стаття

нанесення там поразок тяжких тілу

але ж він живий значить він не помер вважається


тобто. він не йде за статтею за вбивство виходить

можливий терорист після факту воскресіння


і значить, його єдине завдання

як воскреслений відреагує

він його ніби покличе до відповіді

за завдання там важких поразок так

або не покличе наприклад


тут оскільки поразки там можливі означає такі

що могли ну призводити там до біологічної смерті


тобто. можливо не сумісне з поняттям «життя»

то, звичайно, у нього статті накопичуються


ось треба мати на увазі, що накопичення соціальної бази

в умовах воскресіння

одночасно протидіє цьому процесу

і водночас дуже сильно зупиняє

тих хто починає вірити


і хто не вірить їх те саме

як логічний фактор діє

тому що тут як кажуть є такий варіант

що можлива така дія


тобто. сказати що абсолютно неможливо

при наявності навіть одного випадку

вже не можна


а тому що є віра там тривала християнська

наприклад там також ось все-таки в основних

фундаментальних релігіях

всі ці процеси відображені досить достовірно


то виходить що ми маємо справу

з тим моментом

що може людина сказати

а раптом там ось цей момент може реалізуватися

щодо там конкретного терориста


тому тут виходить що терор різко слабшає

тобто. ось це ось використання воскресіння

для того, щоб попередити

з погляду аналітики


тобто. ввести поняття

що можливий терор може призвести до того

що людина яка воскресне

він може бути все-таки і як наприклад там особа активна

яке може загалом звинувачувати якщо захоче і тобто.


тому виходить що тут важливо

ось цю ось концепцію виробити

як концепцію яка ну загалом

як концепція відповідальності більше виглядає так


що людина, яка там здійснювала терор

він повинен відповідати за Законами більше Бога так

перед Богом там



саме в концепції тієї

що саме людина яка воскрес

він ці Закони реалізував виходить


і тут ось взагалі інша концептуальна лінія

юридичного права

виникає


тут рівень моральної відповідальності

який з одного боку дещо полегшений

тому що людина все одно жива


а з іншого боку

він потрапляє в систему таку

що він розуміє марність взагалі терору виходить


ось це ось така пролонгуюча дія

ніби узагальнене на людей

там на Душі людей


і тут тоді виходить

дуже простий момент опорної точки

ось тут важливо виробити

як би навіть геометричну модель

ось саме контртерористичну геометричну модель

в оптиці


де на рівні організації тканини так

де тканина ніби росте збирається

але це не сама людина

а як би його відображення його інформація

відповідна ну типова інформація


наприклад взяти та подивитися

як взагалі відбувається процес збирання тканини

як взагалі організована людина

спочатку людина

який там не вмирав наприклад ніколи


тобто. це процес первинного імпульсу

і зростання як би Бог там

створення Душі людини

зростання це як би процес зрозумілий

він концентрований

і тіло там існує практично відразу


хоча елемент зростання можна простежити

як імпульси сильні світла і наприклад



у разі воскресіння це елемент більш логічний

ось у логічній фазі

що нагадує накопичення тканини


на якомусь рівні вона дуже розріджена

від того, що людина там стріляє кудись у Галактику

він не завдає поразки зірок


значить виходить ось як би перший ступінь управління

це витягування оптичного важеля

з розрядженої тканини

до образу людини


розряджена тканина така

що вона винна відразу як я сказав

заміщати функцію існування по-перше самої кулі

там якоїсь шкідливої речовини


а по-друге, заміщати це відразу ж

у рівень де простір не існує дії


тобто. з одного боку ми працюємо

проти якихось речовин

ну вони логічно можуть бути так


а з іншого боку ми одразу показуємо

місце

що там якраз нічого немає


тобто. ми у сприятливій фазі управління

опорна точка управління

йде на сприятливій фазі управління

у цій фазі простору


тут треба чітко ось до речі переглянути

це ну буквально як опір матеріалів

навіть більш жорстка оптична оптика виникає


якщо там у понятті «опір матеріалів»

там є деформації так

є абсолютно жорстке тіло, це зрозуміло


але тут саме

настільки абсолютність конструкції

має бути жорсткою

що в жодному разі не можна зачепити

жоден елемент матерії людини

навіть у відбитому сигналі



тобто. працювати треба

точність потрібна точна прогностика

де знаходиться речовина людини означає


як ми можемо побачити

ця речовина

це треба абсолютно точно бачити

як конструкцію в цілому живого Світу


ось що являє собою

весь Світ

що є

життя взагалі


чітко розуміти поняття «життя»

тобто. є поняття «життя» як таке і так зрозуміло так

міркувати особливо як би ні про що


але з іншого боку треба чітко розуміти

що є ваше особисте життя

що є життя будь-якої іншої людини

що це в інформації

де це знаходиться

як це виявлено геометрично


і ось наступним рівнем управління

є виявлення цього параметра

позначення цього параметра


тому що коли ми знаємо

яка інформація відповідає життю людини

ми знаємо що робити далі так


наприклад, там їде машина на великій швидкості

ось світло від лампи ну марку машини ми ж

ми знаємо що це машина, але не обов'язково знати марку


ну приблизно схематично

тобто. ми можемо бачити сигнал

але нам не обов'язково деталізувати

нам достатньо працювати сигналом

який відповідає життю людини


наступний рівень

з'єднання платформи управління

з так званої розрідженої області так

де матерія ніби збирається


я кажу «як би» що це просто як би


ми вважаємо

що ось у колективній Свідомості

така позиція існує


ну вона дійсно існує

дійсно люди вважають

що це може бути іноді близько

до процесу лікування


тому опорна система сягає рівня життя

а це вже динамічна система

та динамічна система

починає взаємодіяти

зі статикою опорної системи


а далі ми ось це переходимо відразу

не в те, що там ми беремо пручаємося

якомусь конкретному ну рівнем

чи просто якогось теракту там механічно так


ми повинні відразу перейти до того

що ми подолали

що ми подолали управлінням означає


і коли ми починаємо

вже в цю систему входити означає

таке управління спрацьовує

що ми чітко розуміємо, що з нами жодних проблем немає


чітко розуміємо, що воскресений здоровий живий

ніяка там система суспільства так

ну кому може бути невигідно там

ось те, що там людина там воскрес і живе

це можуть бути люди якісь кампанії там континенти

можливо не має значення


ми чітко розуміємо

що тут жодна із систем вже не діє

на воскресну наприклад людину

просто навіть на живого


до речі, це досить потужна система

і для захисту просто живих людей, які не вмирали


значить і у зв'язку з цим тут ми маємо

ось саме в аксіоматичному такому

як би в концептуальному плані

якраз рівень

опорна точка абсолютної сприятливості


вона там де збирається матерія

структура контролю над життям

і точна прогностика

де вже здійснилося те, що людина жива


і ось рівень де йде наближення

ну власне кажучи там якась проблема

назріває можливо так


ось ми створили точки управління

три

і тепер ми можемо звідси проектувати сигнал

тобто. отримати сферу

з цих трьох точок, що світяться фактично


цю сферу можна ввести до структури майбутніх подій


ось є план заходів

план повинен виконуватися ну бажано та принаймні


значить далі

цей план має реалізовуватися таким чином

що означає він виконується в опорі на ці системи

системи наприклад попереджуючого там

так званого воскресіння


є

є система означає обов'язкового введення у події

всього ресурсу запобігання

наприклад, можливої проблеми катастрофи


до речі це стосується того

що людина повинна наприклад цю систему

може використовувати для лікування


там наприклад там у людини можлива проблема в організмі

він бере також розглядає

єдино виключає з факторів

що це пов'язано саме з воскресінням


а просто технологію в принципі використовує

там бере свої опорні точки

виводить із структури управління

можливий сигнал негативний

через структуру розрідженої матерії

і далі спокійненько собі гарний там формує

рівень здоров'я


тобто. ось ця система дуже важлива


якщо долаються складні системи

там якісь важкі хронічні

які саме якийсь переломний момент можливий

захворювання там так


тобто. вміння переламати

саме перебіг захворювання людини

у бік здоров'я


і тоді виходить що тут

для людини, що живе, для невмираючої

просто фрагмент воскресіння він виключається

як інформація

розглядається фактор просто наявності кожної клітини

у системі інформації


тобто. це виглядає так ну як от наприклад там виглядає

якась там система речовини у космічному просторі


ось це приблизно так і виглядає

на рівні контролю за матерією людини

тобто. ця розріджена може бути речовина

побудоване за Законами космічної як би ну Реальності

Макрореальності

і ми можемо кожну молекулу тут подивитися промацати


як би ну непотрібне там, що нам не потрібно

ми можемо звідти зняти

але працювати як би із зовнішнього всесвіту


ось людина ж сприймає всесвіт

і наприклад, якщо розглянути так

то можна сказати що це дуже схоже

ось у системі управління

і ми можемо дуже чітко знімати там

все, що нам не потрібно


але тоді виходить

що ми бачимо рівень інформації людини

тобто. це ж не інформація людини як така


людина складається з монолітного

там наприклад рівня управління

відповідного тілу так

там Душі

особистості


і ми так само як і у випадку там використання

механізмів воскресіння


для запобігання наприклад терактам

для живої людини теж розглядаємо процес

що це інформація яка відповідає людині


але це не конкретна інформація тканини людини

у тому розумінні в якому ми працюємо зазвичай


тобто. це просто як би проекція наприклад

схожа на те ось як влаштована тканина

у космічному просторі наприклад так


тобто. уніфікована система

яка має структуру Вічного розвитку


і виходить що саме для Вічного розвитку

накладання системи вашої дії

тобто. коли ви бачите свою тканину

як систему ну там рівномірно дисперсно розподілену

у вигляді елементів речовини


то тоді ви чітко бачите унікальність

як би певний моно рівень вашого тіла


ось тут ось чітко стає зрозуміло

що тіло це єдиний рівень

абсолютно не розділимо воно до речі


і виникає

досить потужне таке золотисте свічення тіл

тобто. прямо потужний золотистий колір

тіло стає там золотистого кольору

просто навіть у структурі управління


тоді виходить що тіло реалізовано

у Вічному розвитку

і реально захищено навіть від соціальних проблем до речі


не просто там людина живе чи там оздоровлюється

а ще від соціальних проблем


тобто. можна використовувати цю систему

для роботи в соціальних системах

там для того, щоб документація була там у Нормі

відповідної особи

там підприємство щоб було у Нормі

де працює ця людина


щоб взагалі там у нього все було в Нормі

він іде тротуаром щоб і тут було в Нормі


тобто. вміння це світіння зробити таким

щоб воно взаємодіяло

із зовнішнім середовищем

даючи для людини нормальний шлях розвитку


адже в людини може бути

досить багато складних елементів

ось так логічно навіть


і вміння тут мати те світло

значить котрий дає там реальний шлях

що ось ну власне кажучи так скажемо покращить так


м можна наприклад не робити управління

а можна робити керування


і ось щоб тут покращити саме за рахунок управління

технологічно покращити

тут якраз таки виходить

що тут важливо ось це ось внутрішнє світіння

ось таку систему монолітності тіла розглядати так


тобто. ось єдність структурної системи

яке виражене

у єдності особистості фактично


тобто. особистість вона чомусь наприклад спокійна

може бути сама людина може бути спокійною

що він знає якийсь такий моно принцип так


що його тіло , наприклад, там не знищене

тому що він знає аспекти дії


тобто. він розуміє що він цього прагне

він це долає

не тому, що він там ну якісь експерименти проводить

чого не можна робити


адже люди які живуть просто

не займаються технологіями

вони теж звичайні живі люди

якщо так можна назвати «звичайні»

про них ну люди, що живуть

які зараз вони живуть

значить у них тіло має ті ж особливості


чому я кажу що всі рівні

там технологи які працюють

за структурами Вічного розвитку


коли є поруч людина, що живе

але він , наприклад, не знає

саме конкретних технологій так Вічного розвитку


то в принципі великої різниці між ними взагалі немає

ось за фактом


той живе та інший живе

ось цей принцип передачі інформації

саме Душі людини

де все досить ну загалом десь поступово так

дається кожній людині

говорить про те

що будь-якої людини можна дуже швидко

перекласти

у структуру саме там Вічного розвитку


до речі ось чому з погляду цієї дії

саме наприклад там така річ як політична програма

там партійного руху, яка дає всім членам товариства

уніфікований якийсь такий прошарок

управління Сприйняття


ось такі масовані рухи

дозволяють швидко перекладати

у структуру Мислення

саме структуру Вічного життя

для всіх

де люди навіть там частина людей

які технологічно розвинені

дозволяють іншим знаходиться

за фактором саме як відповідності чи що

ось за фактором того, що в цій спільноті

живуть люди які власне ну хтось наприклад там уміє


ті, які вміють добре займатися

саме там Вічним розвитком

спеціально цим займаються

і є ті хто наприклад там не вміють так


і ось тут ось фактор перекладу

на рівень початкового розвитку

коли людина народилася вона ж вважає

що не вміє там саме займатись там Макроуправлінням

тому що немає логічних знань


так ось діти часто спочатку вміють робити керування

тому що тут є



рівень їхнього загального зв'язку

з усім рівнем Реальності


тоді виходить що ми взагалі бачимо

як працюють і діти

а якщо ми починаємо дивитися ще раніше

то ми бачимо як взагалі до організації

людина

до створення Душі навіть людини

відбувається ця первинна дія

тобто. передача знань уміння


адже ми говоримо тільки про те, що ми передаємо

кожна людина

знання отримуємо там застосовуємо передаємо так


ну якийсь конвеєр такий передача знань

наприклад універсальних про Вічне життя


тобто. знання десь є

є стандартний рівень, який існує ну «десь»

я кажу, що вони взагалі є у кожного

у кожному рівні Сприйняття


тобто. перед тим як зробити якусь дію взагалі людині

йому потрібно спочатку сприйняти взяти участь

в процесі макрорегулювання і т.д.


ну ось ці ось світлові системи управління

світлові важелі

практично це його постійний шлях

але він їх робить просто дуже швидко


так само, як Бог робить

Він одним імпульсом проходить

і все управління


те саме людина

побачив почав робити одним імпульсом

але за деталізації можна тоді взагалі будь-яку систему

вивести у систему повного контролю

за рахунок знання про цю систему


або за рахунок того, що за якоюсь системою

людина починає бачити

що стоїть за тим чи іншим явищем


тому що він як би з іншого боку

знає якусь систему подій


наприклад там із боку там спостерігача

як він особисто спостерігає і т.д.


і ось тут ось щоб працювати

з якоюсь системою

там юридичною системою

щоб привнести в життя аспект наприклад воскресіння

аспекти протидії терору тероризму

за допомогою методик воскресіння


тут виходить що важливо бачити

що по суті це потужна система антитерору

просто фактологічно


тому що з ідеології зрозуміло

що якщо вже є воскресіння

то терор у принципі як просто безглуздий

просто навіть безглуздо людину вбивати

або сенс безглузда там смерть людини тощо.


тобто. ось цей принцип він такий

що ця ситуація вона фундаментальна

спочатку як би так і визначено

як ситуація саме життя причому Вічного життя


адже якщо вже можна робити воскресіння там воскресати

то виходить що справді тоді життя Вічне

для всіх

включаючи для тих хто там там

якийсь біологічний варіант так

закінчення життя наприклад раніше


тобто. виходить технології воскресіння

вони більш як би розширені

і тому вони зачіпають досить багато верств суспільства

багато напрямків там якихось виникає

пов'язаних з тим, що люди починають реагувати


ну зовсім іноді ніби дивно

там ті, хто не знайомі ну не технолог там

або там просто якесь замовлення отримала людина там

щоб по своєму якось там освоїти та систему

подали неправильно в пресі


ось тут ось ясно

що треба знати глибинне фундаментальне коріння

впливу такого процесу як воскресіння

на структуру суспільства

тоді буде чітко зрозуміло що робити далі


ну ось уявити там просту картину

що воскресений йде наприклад додому

раптом там якась негативна стаття


наприклад зараз після публікації ну фактично

наприклад, там проти технології воскресіння

щоб там означає люди цим не займалися

проти наприклад там особисто мене учнів

які займаються воскресінням


значить коли встановлено факт

що є воскресені

там є технології


Тепер вже тому що ми все це показуємо реально

технології

є факти такого типу

факти управління так ясновидчі і т.д.

керуюче ясновидіння


то виходить виникло завдання тиску на історію у ЗМІ

ось якщо спостерігати як реагує суспільство так

там принаймні там частина ЗМІ куплено воно

або там навіть не куплено просто як аналітики

вони можуть реагувати


то тут виходить що зараз стали ці публікації про те

що був взагалі фактор воскресіння Ісуса Христа там

пішли публікації у МК там

тобто. ставлять під сумнів фракції

саме у «Комсомольській Правді» тощо.

як би основу віри християнської що


стали вводитися вже пішли такі типи сумніву

але виходить щоразу вже є там воскресені

зараз є

значить звичайно був факт виходить

ось ми якраз довели що був

виходить своїми діями


і значить враховуючи що раз означає ми це довели

то вони використовуючи такусь якусь алогічну модель

намагаючись як би початок

але це вже означає виходить неефективно


тобто. треба скрізь бачити

що структури наступної дії

тобто. якогось опору так

там процесам воскресіння


процесам Вічного життя

з кожною наступною дією

вони мають дедалі слабшу тенденцію

дедалі меншу там можливість


тому що колективна Свідомість все-таки розріджується

стає більш узагальненим

це поняття таке як «воскресіння»


і в принципі тут з точки зору контртероризму

таки виникає дуже чіткий елемент

ось вони, наприклад, стали там якісь вестися публікації.

у широких ЗМІ

чи був взагалі факт воскресіння


то відразу будь-якій людині зрозуміло

що зіткнувшись з тим

що тут абсолютно суворий доказ

у нас протоколи

вони не можуть нічого вдіяти

як починати займатися зовнішньою аналітикою так


тим більше що виходить вони фактично підривають

підвалини віри християнської спочатку

вважаючи що ну намагаючись сказати

що такого факту не було як воскресіння

наприклад, Ісуса Христа


і виходить, що тим самим працюють

загалом проти суспільства

а можливий там якийсь тип тероризму розуміє

щораз так значить вони чітко розуміють

що у нас ця є система там працююча система

яка працює на фактах як таких


ось у сучасному суспільстві якщо ось задуматися так

як представлено фактологію з воскресіння

є конкретні там воскресені люди

які там деякі навіть на екранах з'являються

типу Пилипчука Бориса Ярославовича

або Некрасова там, а хтось просто


зате факт сто відсотків встановлено

що так люди воскресені

їх до речі багато насправді


але є дуже грамотно складена наприклад ситуація

за фактологією зустрічі з воскрешеними



по-перше, це потужний захист від терору.

щодо будь-яких осіб які працюють на цю тему


тому що представлені факти

що людина взяв і побачив воскресненого так

де-небудь


ось факт протокольно описаний

що в такий час він побачив людину

або там говорив з ним що вітався чи чай пив

не має значення


людина воскреслена десь з'явилася і пішла кудись так

якщо уявити характеристику, що воскресений залишився

або там у якомусь приміщенні знаходиться

там лежить наприклад на дивані дивиться кіно так


і з ним же поруч знаходиться той, хто його воскресив наприклад так

то досить невеликих коштів

щоб взяти і ситуацію переломити


багато ж противників є

дуже потужні багаті кампанії

які починають займатися клонуванням


тобто. можлива фізична ліквідація таких людей

в принципі не представляє тоді питання навіть


але коли є факт зустрічі

але воскресений наприклад зараз

він не знаходиться в цьому місці десь

то виходить як би ліквідувати того, хто бачив

в принципі не можна


тому що тоді факт ще жорсткіший стає

так його можна переконати

що він бачив оптичну там якусь ілюзію тощо. так значить


а так у принципі виходить

що ось сам факт зустрічі

захищає цьому рівні розвитку цивілізації

ну це буквально може ще тривати кілька місяців там

що люди ось цю фактологію поки що будуть розбирати


фактологію, яка захищає

і як того, хто воскресає

і воскресненого


як я сказав юридично дуже чітко


поставлено систему розвитку цієї інформації

вона захищає як того, хто воскресив

так і того, хто воскрес


де саме фактологічно описані зустрічі

або на відстані або близько або навіть розмови

але воскресений наприклад не знаходиться у цьому місці

саме його не можна спіймати


і щоб ось таки люди не знаходилися

в умовах таких ну складних достатньо так

потрібно у систему колективного Свідомості

вводити систему захисту, тобто. систему контртероризму

знову ж таки систему захисту цих людей

від найбільших там систем впливу у цьому Світі


і ось ця система контртероризму

повинна якраз і будується на тому

щоб оптичні осі організації матерії життя

та прогностичного майбутнього

будувалися

як система точної візуалізації подій


ось коли все це перекладається

на структуру особистості людини так

ось ці всі оптичні осі

людина бачить усі процеси

бачить як сталося воскресіння на рівні там матерії

навіть там на рівні збирання матерії

на рівні контролю за речовиною

на рівні знаходження воскрешеного

в якийсь момент десь на рівні розуміння

ось чи варто до нього зараз підійти чи не варто так

наскільки це безпечно для відродженого наприклад і т.д.


і виходить що ось тут питання

ну не як про таку там безпеку

стоїть

щодо окремої особи

щодо більше інших

які мали там проблеми якогось плану

ну складного там кримінального були вбивства тощо.

ось наскільки їм безпечно вийти просто живими


це як би більш узагальнена інформація

і ось тут ось коли ви починаєте аналізувати

ви починаєте розуміти

які тоді проблеми треба вирішувати у цьому суспільстві

зараз


вони не лише політичні не лише соціальні

вони ну ті завдання які ви вирішуєте точно знаючи

що потрібно робити наступного разу


при цьому процес воскресіння

він не повинен затягуватися

це процес, який має відбутися

у якийсь певний момент

або як правило саме воскресіння

відбувається швидко чи миттєво

а саме зустріч


тобто. весь час говорити що ми займаємося аналітикою

ми такі всі як би довго працюють

і дуже правильно аналізують довго

теж це робити не можна

правильно


це треба обов'язково мати

критерій управління часом

а тут виходить теж знову ось це прогностичне бачення


тому поєднуючи ці питання

запобігання там тероризму так катастроф

взагалі навіть запобігання

смерті там так скажемо будь-якого характеру означає

з тим, що ви починаєте контролювати шляхом візуалізації


ви отримуєте точну деяку там модель поведінки

точну систему або скажемо максимально точну

насправді це зазвичай практично точно

хто так робити прагне

бачити самостійно всі процеси


і ось за рахунок цієї технології, яку зараз я дав

можна не просто бачити можна запобігати


якщо ось у Росії на фазу матерії

збільшити оптичне керування

будь-який теракт можна

при хорошому насиченні колективної Свідомості

навіть особисто можна насправді змістити

був би час та в людини і т.д.


і виходить що ось тут важливо

дуже чітко працювати та розуміти

що залежить особисто від вас


коли ви це починаєте розуміти


починаєте працювати в колективній Свідомості

то питань немає

ви вже стійко приходьте до питання

зустрічі з воскрещеною людиною

до питання воскресіння як ну навіть як до такого


і забезпечуєте вже сприятливе майбутнє

для цього воскресненого

там взагалі навіть для будь-якої людини

причому за будь-якого поєднання подій


ось це є основна мета управління основне знання



дякую за увагу



я б хотів знаєте ще сказати так скажемо

як додаткова інформація


я постарався зараз дати на високій правда швидкості

там все-таки процес бачення

головне тут треба вміти бачити


тобто. це практично ясновидіння просто керуюче

і якщо ви звернули увагу

я зараз постійно посилюю систему управління

з ясновидіння


потім сьогодні я показував технологію

яка насправді вона дуже потужна

може вирішувати профілактику


тобто. ми бачимо ну якісь там бойовички там якісь ситуації

а соціальний статус такий

що нам потрібно постійно прагнути

ну все-таки діяти самостійно

все-таки насамперед та часто


і в принципі враховуючи що не на нашому боці

природно там поки що принаймні

ось ці ось системи правоохоронні


ну не те що ну там є звичайно тиск різних сил

значить хоч так в особистому контексті вони розуміють

що там завдання партії там це все робиться для людей

ну як би вони кажуть, що вони нічого зробити не можуть

вони означає займаються якось по-своєму



хоча ось завдання управління в системах воскресіння

вона така що треба враховувати

що врегулювання соціального плану

дуже важливо саме соціального плану


тому тут уважніше

я б хотів щоб більше ось була вироблена

саме ця ясновидча чи що складова

керуючого прогностичного бачення

у цьому у цій лекції


і надалі я збільшуватиму систему

все-таки прогностичного рівня управління


тобто. намагайтеся налаштуватися на те

що людина має самостійно бачити

де знаходиться якась ситуація та подієва

що відбуватиметься


але при цьому він повинен все одно робити

наприклад він бачить що ситуація ну наприклад не дуже

вона там якась спокійна та

але він все одно повинен робити


і ось уміння вирішувати тобто. вміння вирішувати

тобто. складно там хтось не приймає воскресених

хтось дуже добре навіть приймає

але чи справді це правда так


а хтось дуже добре

але раптом це йому небезпечно

тобто. якщо були якісь вбивства тощо.


виходить, що ми повинні на себе брати відповідальність

гарантувати всім безпеку

а це знову точне бачення


і ось як тільки ми означає приходимо

до системи управління

є ще такі системи

що людину не обов'язково що вона там була вбита

наприклад, немає інформації


а це вже велика перевага

це до дев'яносто відсотків успіху

швидшого та по зустрічі


тому що

і навіть справа не в самій зустрічі як такій


у швидкості якщо немає точної інформації

що людина була ну там загинув

це колосально важливо для ситуації


можна сказати що він просто ну там десь знаходився так

був якийсь час втрачено був зв'язок з низки причин

якщо це там теракт ще щось


дуже важливо вміти визначати ситуацію

немає повних даних про те, що людина загинула

слава Богу

головне, щоб вони ніде не зафіксувалися


тобто. збільшувати цю паралель постійно збільшувати

але якщо питання воскресіння

не має значення при загальному воскресінні

ніякої різниці не буде між людьми вже

немає практично різниці між воскрешеними

і просто тими, хто живе, не вмирали


тому виходить, що тут дуже важливо

ось цієї концепції дотримуватися

тобто. намагайтеся бачити постійно бачити


ось як людина дивиться весь час так

ось можна так що це нагадує до речі

так на рівні думки особистої моєї


можна ось там просто дивитися на обрій так

ну я можу порівняти це з тим що ось я їду велосипедом припустимо так

кудись там на рибалку значить


я значить дивлюся просто на обрій

дивлюся та їду собі

там зазвичай ну не напружуючись


і раптом я починаю вдивлятися в далечінь так

по полотну дороги


тобто. я весь час придивляюся

щось навіть починаю

намагаюся щось добровільно почути якось


поняття «прогностики» у цьому плані

це вміння ще залучити

та якісь наступні ресурси


ну якщо там кілометр чи три

як можна там фізичним так вухом почути


природно начебто не можна


проте я починаю як би прислухатися до Реальності так

тому що я ж ловлю хвилю тут


я тоді починаю займатися прогностичним управлінням

ось треба чітко розуміти

де просто ви дивитеся

а де ви робите управління

тобто. де ви прогностично займаєтесь


ось зі свого особистого досвіду

я якось ну раніше їздив на спортивному велосипеді

у школі означає

і якийсь час раптом почали з'являтися

просто зграї собак ось десь дорогами


я їздив по ну там по бавовняній галявині

людей практично там дуже мало

де саме селище ось це Богораз село

а навколо відділення були різні там наприклад

"Відділення імені XX з'їзду КПРС" було там і т.д.

«Вінрадгосп» ось


було їздити наприклад там по кілька кілометрів просто поля

і ось наприклад з погляду прогностики

а я їздив на

великий старий спортивний велосипед «Турист» був значить

на високій швидкості


і ось щоб зайвий раз там собак не було по дорозі

ось ці зграї бігали

диких собак

значить, я просто показую свій конкретний досвід

що означає у чому різниця прогностичного рівня управління


значить на рівні управління

потрібно прислухатися

намагатися зрозуміти

ну своєрідний чи

як взагалі визначити цю собачу зграю


можна ну мені простіше я взяв там визначив

але тим не менш ось щоб усунути цю зграю собак

вони ж ось ну якщо я їду

вони ж можуть бігти з будь-якого боку та наприклад

там просто дорогою бігти назустріч


і виходить що я повинен був


постійно зміщувати цю зграю собак

причому я особливо не звертав уваги


я їздив там близько року

вони якось взагалі не звертав на них уваги


теж ось важливо у прогностиці

не обов'язково все робити поспіль

треба виявляти якісь факти специфічні


ось імпульс виник здавалося б вже близько там до села

я проїжджаю

раптом вони почали тікати

ну наскільки в них були цілі агресивні чи ні

мені як би я не став особливо розумітися

просто швидкість збільшив

і ось як би на високій швидкості просто їх обігнав


тобто. вони не встигли перетнути полотно значить дороги

і я проїхав

після цього я став постійно після цього

постійно займатися прогнозом

щоб зграї відводити


потім вони мені не разу не зустрілися до речі

але для цього ось це ось я просто спеціально показую

свою практику

я не вважаю що вони були можливо агресивні

просто їх багато було і вони бігли в мій бік значить


і тому можливо вони б просто пробігли до речі .

але про всяк випадок таки дикі собаки

для звичайної людини так

треба ж розуміти

тут завжди треба думати

а що які думки можуть бути у звичайної людини

у цій ситуації


вважати, що вони щось покусають це навряд чи

звичайно можна там зупинитися

кинути там наприклад камінь напевно

вони ж вони не ну не вовки все-таки означає


але я як би тут так

і навіть якщо вовки

можна зробити управління

думаю там теж питань особливих проблем немає


питання не в цьому питання в тому


що є свобода волі

і раптом виникає логічний образ Свідомості у людини

собака там не повинна кусати

вона не повинна завдавати там шкоди якійсь там


і ось ця ось прогностика ось я чітко

виявляється лінія прогнозного напруги вперед

і робиться управління


і ось цю лінію прогнозної напруги

я все-таки взяв з фонового рівня так


ситуація в принципі вона безпечна

вона може бути логічно проблемною

для звичайної людини

який не має прогностики


і коли ви починаєте тут працювати

обов'язково думайте про те

що у звичайній ситуації означає

та чи інша проблема

саме у звичайній ситуації


не з погляду там

ну припустимо якихось складних процесів

можливо для вас взагалі немає складних процесів


за певним рівнем

управлінці досягають такого класу

часто що вони дійсно через якийсь час

я знаю просто багато учнів, у яких поняття «складності»

перестає відсутня

ну не присутній просто


є завдання управління

вони керують

все


значить тому виходить що ось тут

треба завжди думати

а в логічному плані що

що для всіх людей

як взагалі всім людей вирішити це питання тобто. і т.д.


і загалом ми все одно реагуємо на ситуацію так

що ми маємо передавати знання всім

значить ми повинні керувати матерією

з погляду ну як би доступу звичайної людини



тому я думаю

що тут нам потрібно ось тут бути уважним

прогностика спрямована на те

щоб ми передавали знання

звичайно людям


ось дуже важливо

зараз знаєте як у мене просто буде ще спецрейс

я переговорю


а потім ми вже продовжимо

добре



дякую за увагу тоді