Григорий Грабовой

Встреча с группой центра Гармония работающей по программе воскрешения близких
Учение о Боге



Сегодня я бы хотел отразить вот дополнительно

то что сейчас происходит


ну вам слышно по-моему


да

связанное именно с темой воскрешения

и просто реальностью достижения

как можно более быстрого варианта достижения

именно встречи


я думаю что на текущее время основная задача 

стабилизировать коллективное Сознание

значит сделать так чтобы в фазе коллективного Сознания

были отражены объективные Законы Мира

которые существуют

во что верили всегда христиане например


и здесь существует такой вообще ракурс работы

вот мы например работаем какое-то время

есть определенные как бы варианты встреч

каких-то вот визуальных близко люди подходят


даже есть факты вот ко мне например приходят в офис

люди встречаются на вокзалах 

по разным причинам не происходит

ну каких-то вот более длительных контактов у людей


и получается что на мой взгляд вот основной показатель

во многом как бы маркирующий ситуацию

что вообще в действительности происходит

есть предположим там около 7 миллиардов людей да 6 с лишним

из них значит занимается какая-то часть

вот технологиями прикладными фактически


т.е. есть христианство

где есть вера в Воскресение Иисуса Христа

и в то что он сделал воскрешение


и в принципе есть знания такие

что он сказал что другие будут люди делать и лучше меня


значит и воскрешать в том числе


т.е. логически понятно что это можно делать

и делали это святые

есть конкретная практика


но как оказалось здесь больше

вот эта вот ориентация

шла в сторону как бы Духовного плана вот в обществе

это вот контакты конкретные уже


прикладные контакты с Реальностью показали

что значит с точки зрения например там в опубликованной информации

то что там в СМИ России значит 

с их точки зрения

значит они считают что именно в физическом теле

такого понятия не существует «воскрешение»


т.е. нам нужно бороться

за понятийный аппарат как таковой вообще конечно

в коллективном Сознании мы внесли Истину

вот например там правду о воскрешении

и добились истинного понимания

даже в понятийной системе


потому что когда речь идет о воскрешении например Души 

то я считаю что это неточное понимание

потому что Душа она и так Вечна

там в принципе такого понимания

непрямую не переносится


здесь наоборот следственное понимание

из-за воскрешения тела

есть воскрешение т.е. приход Души в то же тело

это другой тип вообще знаний


они понимают почему-то

видимо не сталкиваясь регулярно на практике

понимают просто как воскрешение Души


и значит эта информация

распространяется широко там в церкви предположим


т.е. нам нужно вносить знания вообще говоря в церковь

т.е. как бы вообще в христианство

знания которые идут от верующих людей

и мы ставим задачей выполнение задач христианства


т.е. нам нужно брать на себя управление

я считаю таким образом и


т.е. фактически это речь идет о том

что человек становится лидером

в системе ну христианского познания так скажем да

в системе мировоззрения

где элементом жизни человека

является именно там Вечное будущее человека


поэтому я думаю что в основном вот

что сейчас происходит

почему вот сейчас например последователи

я там в первую очередь я веду все-таки политическую борьбу

борьбу за власть тем более что в прогнозе

в любом случае я президент России с 2008 года


здесь вопрос такой что мы вынуждены применять

вот структуру власти

чтобы во-первых защитить воскрешенных

потому что есть случаи когда на воскрешенных

в общем-то действуют достаточно негативно 

те кто знает что человек воскрешенный в общем-то

ну достаточно в общем-то так скажем в негативном отношении

там получается

и негативное в общем-то даже при людях


поэтому я думаю что ну тот же фактор 

вот эти вот публикации передачи

где достаточно четкий негативизм

выражен даже конкретным результатом


и это как бы преподносится как правильная позиция

например там человек там излечен от 4 стадии рака

это не принимается к сведению вообще никак там

или человек что воскрешенный

это не рассматривается как факт вообще

этому даже не придается никакого значения


поэтому я думаю что задача в том

чтобы количество людей которое было бы на нашей стороне 

чтобы этого количества людей просто было больше


и тогда получается что мы в коллективном Сознании

сможем передавить

вот эту точку зрения там больше в нашу пользу


потому что получается что на текущее время


все-таки мы имеем

больше такого ну фактора что ли в Реальности 

что каждая точка зрения

вообще говоря одинакова в этом Мире


и если есть точка зрения например у журналиста

что «воскрешение не существует в принципе

поэтому любые разговоры по этому вопросу

это шарлатанство» 

естественно эта точка зрения

которая распространяется

в системе коллективного Сознания

она начинает навязываться людям

и у людей формируется позиция

что значит люди занимаются заведомо

как бы невыполнимым процессом значит

являются ну соответственно там могут нарушать закон и т.д.


поэтому я думаю что сначала я считаю

нужно принципиально доказать

что во-первых мы

например доказать по всем линиям 

там линия веры например да

человек имеет право верить

это свобода совести


если они пытаются воздействовать 

это нарушение свободы совести


второе есть у нас уже это как партийная борьба

т.е. если например так как в программе партии

есть технологии Вечной жизни

а воскрешение это просто элемент

как можно говорить о Вечной жизни

если нельзя человека воскресить


соответственно мы говорим о том

что кто против значит они работают

против как бы политических задач

нашей партии ДРУГГ это второе


значит я думаю самое важное что здесь нужно показать

что вот личность

т.е. человек который делает самостоятельно воскрешение 

это в общем-то его личная свобода

и нарушать эту свободу т.е. его личное дело 

нарушать это действие вообще говоря никому не позволено


это есть личная задача конкретного человека

поэтому я думаю тоже очень важно

и я считаю это один из важнейших элементов

свобода личности


и поэтому я думаю что исходя из этого

в общем-то мы должны очень четко как бы внести это понятие


«воскрешение в физическом теле» 

внести просто в социум

путем понятно личной практики

ну и путем отстаивания вообще основ идеологии


потому что если не отстаивать основ идеологии

например не защищать скажем так

саму идеологическую структуру 

то получается что в коллективном Сознании

это все-таки обычные законы


причем они действуют так

что если вот встреча

человек например не подошел 

почему он не подходит

он долго работает очень много

процентов 80 для некоторых регионов

вот я просто по общей статистике по Миру смотрю 

когда происходят встречи визуальные


т.е. он человека полностью опознает

какие-то секунды он не подходит и все например

тот или воскрешенный уходит куда-то


тогда если анализировать глубже

что вот не пускает вот какая существует прослойка

не дающая даже на визуальном уровне

взять и открыто что-то сказать


в основном

это концентрированная фаза коллективного Сознания

где такого понятия не существует


т.е. человек не может сделать действие

которое с точки зрения коллективного как бы разума

не существует


и он начинает искать повод он начинает как думать

а вдруг это не тот человек да он внешне похож 

а вдруг он скажет что его по-другому зовут



я знаю при по аналитике по статистике обнаружили

что до 50 процентов при абсолютно точной визуализации

как бы возникает мысль

вдруг он скажет например что-то по-другому

или еще что-то

если по-другому значит это другой  человек


хотя не исключена база какая как бы

в американских многих случаях 

что там воскресшие меняли там имена и т.д.

ну по агентурным таким проходили данным

потом устанавливали их имена что это воскрешенные


т.е. там как бы здесь существует много факторов

я думаю что основной задачей

вот если взять всю статистику

сколько людей вообще работают

и сколько вообще реально именно людей

которые уже там в обычном физическом виде

живут дома например


то получается процент очень небольшой

и нам чтобы просто вот этот процент увеличить

тем более более ранняя предшествующая информация была

что надо по воскрешению работать как бы незаметно


что как только человек начал заниматься воскрешением

и человек воскрес

значит надо куда-то идти

в Болгарии целыми там были данные целыми селами уходили

причем видели соседи воскрешенных

группы из местных регистрировали


т.е. была как бы ну как-то развита

вот эта информация очень специфическая

что это процесс тайный и никто не должен знать там и т.д.


сейчас мы должны просто все поставить

на обычную логику социальных событий

что это такой же узаконенный как бы процесс

мы должны ввести в фазу в коллективного Сознания

на уровень защиты даже идей скажем


поэтому я думаю

что вот основная задача управления 

это сейчас в современном Мире

чтобы просто ускорить

именно реальный уровень контактов


так как технологий в общем-то самих технологий как таковых

ну я не говорю что их там много

в принципе для воскрешения на мой взгляд достаточно


вот именно дальше уже для встречи 

уже тоже скоро будет достаточно значит


а вот например как после того чтобы там

ну человек делает воскрешение

потом начинает формировать встречу 

как ему не получить отход в коллективном Сознании

более того как потом защитить воскрешенного


т.е. для этого конечно нужна власть как я считаю


и есть другой признак

что при системном воскрешении

если только группа какая-то начинает системно воскрешаться 

она становится проблемной

эту группу надо тогда защищать

государственными средствами

надо создавать полис безопасности […]

ну там прорабатывать

кто что откуда

и вообще создавать специальные условия для работы


потому что реально восстановление организма 

это же целая куча социальных проблем

есть проблемы там наследственности проблемы должностей там и т.д.


и не все люди конечно считают

что этот процесс в целом в Мире выгоден

конечно это в общем-то нецелесообразно

так вот линейно считают


поэтому системный уровень воскрешения

к чему мы все равно придем обязательно 

он конечно требует специальных инвестиций власти

специальной защиты проекта

специальной защиты таких технологов в первое время


я думаю что ну т.е. не случайно поэтому мы и идем к власти

потому что нам нужно обеспечить гарантии этому процессу


я думаю что вот здесь все должны понимать

я как раз привожу часто такой ракурс

что мы имеем да в действительности в Реальности



вот есть издана там книжка у Надежды Косихиной

«Фактология Воскрешения»

есть подобные случаи достаточно многие

просто у каждого из практиков


и получается что если вот вдуматься в ту ситуацию

которая сейчас существует в обществе 

то в обществе значит существует ну там заказной характер

СМИ потому что мы идем к власти понятно это


но берется в качестве основы

что «воскрешение невозможно»

и эта точка зрения формируется у людей


а дальше исходя из этого

люди которые занимаются воскрешением 

они как бы их стараются выдвинуть в систему как бы вне закона

т.е. мошенничество шарлатанство

ну договорные в принципе статьи


и человек оказывается в неустойчивом положении

дальше если он лично сделал воскрешение 

то тогда возникает вопрос уже как бы преследования

тогда уже и воскрешенного и самого кто воскресил и т.д.


т.е. даже вплоть до этого люди доходят некоторые

это аналитика из правоохранительных органов


поэтому получается что в этой ситуации

что возможно тогда да получить

если вот логически просто вдуматься в ситуацию

в существующую Реальность


логически конечно можно сделать так

да есть встречи которые фиксируются протоколируются

для для свидетельских показаний этого достаточно


но если задуматься над тем

что ведь как человек который воскрешает 

он не может представлять опасность для тех глобалистов

которые там пытаются подчинить основную структуру Мира


и как только они поймут

что есть технологи которые системно воскрешают 

естественно могут быть выделены

какие-то огромные инвестиции

чтобы этот процесс исключить из Реальности


поэтому то что сейчас мы имеем 

это абсолютная защита тех людей

которые занимаются воскрешением


есть встречи 

но не так много например тех кто пришел в дом да предположим


потому что сама встреча

ну воскрешенный не находится дома 

она гарантирует защиту

как самого воскрешенного

так и свидетелей


потому что если они вместе дома

ну тот же там какой-то монополист

просто делает заказ и их могут просто

ну воздействовать на этих людей физически


тогда нет ни свидетеля ни воскрешенного получается

если мы ну т.е. мы говорим так как есть

в современной Реальности


если есть книжка что вот он встретился с воскрешенным

воскрешенный куда-то там пошел предположим да 


если тронуть свидетеля

тогда факт наоборот станет более жестким

был свидетель но что-то с ним если происходит

значит свидетеля трогать нельзя


а воскрешенного они тронуть

тронуть не могут 

его нет […] да например


и вот получается что пока в современных условиях

мы находимся в условиях обеспечения защиты

всех людей которые в этом процессе участвуют


и естественно понимаем

что в случае первых системных действий 

мы должны обладать на самом деле ресурсом власти


т.е. государство власть должна признать

что процесс объективизирован

и этих людей надо защитить срочно причем


потому что как только пойдет системный результат

даже первые факты встреч 

то моментально естественно среагируют люди


которые законов вот этих всех ну некоторых негативных передач 

естественно понимают

что если пойдет системность

то значит такие люди становятся опасными

для тех же ну монополистов

которые определяют финансовые ресурсы Мира например

или политические 


и поэтому мы должны самым ну простейшим там образом

здесь как бы просто именно анализировать ситуацию

и понимать что нам нужно сейчас добиться

большей объективизации в обществе


потому что если мы

я считаю надо сейчас защищать

просто саму идею во-первых

т.е. христианство фактически да веру в воскрешение


второе ну там реальные случаи

тоже их надо объективизировать

и говорить что да вот это вот

в Москве сейчас стали появляться

многие технологические случаи


например вот на 8 внеочередном съезде партии ДРУГГ

там был рассказан случай

когда женщина после 10-15 минут смерти значит мужа

числовым рядом сделала воскрешение и т.д.


т.е. какие-то пошли технологии такие очень близкие

там к моменту смерти

такие более как бы ну которые как бы не относятся

к системе радикального воскрешения

когда предположим тело расщеплено там или сожжено и т.д.


т.е. здесь вот ситуация такая

что нам нужно еще и вводить

путем постоянной активности я считаю


ни в коем случае естественно вот

я например так вот на уровне управления

не рассматриваю

что у кого-то реально приуменьшился уровень активности


просто кто-то или отдыхает

потому что процесс воскрешения

он не всегда постоянная работа

это просто всегда понимание того


что к этому человек идет

но это не всегда работа технологическая


поэтому со стороны это может выглядеть

как некая там интенсивная работа

потом как бы человек не работает

а по сути человек он по линии Души

он не может не работать


воскрешение

потом встреча

встреча с воскрешенным заложена в Душе человека


и поэтому получается что так же вот человек

который ну встречается на улице

     с любым другим живым человеком как

он же для этого специально не работает чтобы встретиться


если там случайная встреча

или даже даже если она назначенная встреча 

предположим приходит встречается по физическому знаку


т.е. вот этот фактор движения к встрече 

он все равно есть у […]


поэтому я думаю что основная задача управления 

установить по максимальному количеству каналов

в обществе

этот процесс

защитить на условиях свободы веры

свободы там политической деятельности

свободы действия личности конституционной свободы


продумать продумать системно

в случае системных воскрешений

что делать


т.е. пока там государство будет нас защищать 

все равно нам это нужно делать


значит продумать тогда

где люди собираются кто их будет защищать

если там чоп какой-нибудь

что конкретно технологически


ну вот пошли системные воскрешения первые случаи

которые объективизированы например групповым свойством



тогда все собираются в одной квартире

что ставится там защита чопа 

дальше как-то эти люди будут защищены

т.е. до выяснения обстоятельств реакции на этих людей


потому что реакция

т.е. пока они в одиночку 

реакция как бы у прессы там например такая

что этого например нет и все


как только они начнут объединяться

там может быть совершенно другая

как вот после первых публикаций Соколова-Митрича

в «Известиях» в 2004 году

появились статьи в Интернете о том


что нужно воскрешенных вылавливать

и там физически с ними расправляться


были поиски по значит правоохранительным органам

где паспорта которые ну там стали выяснять

например если человек паспорт сдан

что там биологическая смерть произошла

потом возвращен паспорт 

таких людей стали искать


т.е. даже им стали предоставлять базу данных

ну дело в том что правоохранительные органы

как всем понятно

работают исключительно там если больше проплатили 

они на тех людей работают


т.е. мы не должны считать

что может защитить милиция

или там какие-то органы там другие правоохранительные


мы должны четко понимать

что может защитить только власть

если она тогда поэтому мы и приходим к власти

или же мы сами


     сейчас пока мы приходим к власти 

нужно создавать я считаю технологически

какие-то ну буквально там иметь в виду

что должны быть какие-то там квартиры

например даже какой-то чоп договориться


пусть это потенциально существует


потому что вопреки всему

мы должны технологически готовить людей к тому

что мы защитим воскрешенных


и более того человек живой 

нападение на такого человека

это уголовное преступление

не важно он воскрешенный или там не умиравший


и поэтому получается что фактически как бы

Норма права

за вот ну некой такой системой как бы пренебрежения

к свободе воли человека

т.е. воскрешаемого

он взял человека воскресил

один другого 


а про воскрешенного потом говорят

что он типа человек который нуждается в воздействии

т.е. т.е. человек который получается это хочет сделать 

он абсолютно неадекватен


т.е. нам нужно защитить еще

от неадекватности реакции общества


и насколько вот сейчас казалось

ну как бы мы сделали

некое пальпирование значит реакции общества

через некие там специальные действия там во многом

они выглядят как специальные кстати многие действия

и обнаружили

что например церковь открыто заявляет 

«воскрешения нет»


публично заявляет для всего населения

например России и Мира

представители церкви

и более того их поддерживает там например Епархия и т.д.


в связи с чем кстати я на съезде там одном значит таком

ну в виде конференции в Ростове-на-Дону недавно сказал

что нужно ввести контроль

за уставной деятельностью церкви


есть религиозный устав там вписано

что они верят в воскрешение

как они могут публично говорить

что воскрешения не существует


и поэтому пункт программы партии где написано

что объединение церкви и государства

если в начале мы предлагали им значит просто кто хочет 

войдет например в систему госуправления


сейчас мы со стороны государства

я считаю обязательно введем надзор

за их деятельностью 

и будем спрашивать за соответствие тогда

их уставу и что они потом говорят что нет


и как только мы как бы начнем приводить в соответствие

вот эти Нормы как бы

фактически больше как бы быглядят

как Нормы общежития даже так скажем


значит есть здоровье человек что-то высказал

церковь высказалась

Иисус поставил церковь

чтобы она выполняла задачи Вечного развития

он показывал личный путь


что еще может быть другого

там другого вообще ничего не существует

он показал что Вечно именно физическое тело

какие вопросы


даже по тому же Лазарю

если уж они в общем-то рассматривали этот вопрос


т.е. надо внести свое понимание

истории церковного развития

истории Богословия

и внести кореллирующие определяющие курсы

в историю Богословия


значит исходя из этого они должны

или значит согласиться

т.е. читать эти лекции в церкви придется

[…] 


либо тогда церковь должна

четко тогда определиться […]


сама церковь

она в виде там молитв в виде веры

дает конечно колоссальное

это источник фактически Вечной жизни человека

реально сейчас причем 


значит поэтому естественно ходить в церковь надо

надо обязательно по возможности как можно чаще

ну там как делают истинно верующие

бывать в церкви


но со стороны некоторых представителей

которые ведут неправильную позицию 

нужно вести я считаю конкретную работу значит


во многом это выглядит не просто как работа 

а мы должны выступать как орган который надзирает

за деятельностью этих людей

    

     и мы мы должны решать какие

     что им высказывать в СМИ

     что им не высказывать в СМИ


потому что технолог который фактически выполняет

указ как бы вот ну там Иисуса да 

он делает воскрешение


потому что сейчас угроза глобального уничтожения

и ценность физического тела сейчас максимально нужна

тело неуничтожимо

что тело всегда может быть живым да


у нас есть философия это как наука

мы можем доказать что мы правы


и если они не выполняют

те кто готов должны быть по долгу службы выполнять

ну как вот чиновничество

там просто не выполняет свои задачи 


значит такие «чиновники» уже в кавычках

церковных призывать уже к ответственности

и они должны отвечать


и поэтому кстати мы

ни один случай реакции представителей

христианской церкви там православной или католиков

вообще если они определяют себя как христиане 


если они не будут считать

что факт воскрешения существует

и где-то публично об этом будут заявлять 

мы будем с этим бороться политическими средствами



несколько необычно звучит

но мы в любом случае

как бы через политическую систему

доведем до исполнения то что должно быть

там система всеобщего воскрешения

там локального частного и т.д.


вот исходя из этого я считаю

что сейчас основная задача управления 

выйти больше на социальный уровень


потому что ну как некое маркирование

некая там детекция общества дала

что само общество оказывается колоссально отдалено

от задачи как таковой по существу


т.е. есть вера да в христианстве 

но оказалось что все верят как бы больше

в систему не ту прямую там воскрешения в физическом теле

тогда как сделал это Иисус воскрешение Лазаря

как делали святые

как делают ученики сейчас многие по Учению


я думаю что вот здесь вот вариант

привести просто все в Норму

с точки зрения позиционной задачи общества

     что есть возможность глобального уничтожения 

мы доказываем что тело неуничтожимо


и исходя из этого собственно говоря

двигаться дальше по всем направлениям

защита свободы совести

свободы веры

т.е. защита политических программ

защита индивидуальной деятельности конкретного человека

и защита воскрешенных в системе Мира


поэтому вот распределив это таким образом

нужно отслеживать я считаю СМИ

отслеживать общественную реакцию


и ну простой в общем-то вариант там

как судопроизводство

все-таки можно подавать в суды по простому признаку

если ну кто-то заявляет с экрана

что воскрешение невозможно 


в принципе верующий человек

имеет право подать в суд

потому что он человек верующий

и это оскорбляет его свободу

с нарушением там закона о свободе совести


т.е. использовать судопроизводство

использовать значит какие-то процессы

там общественно-популярные значит и т.д.


и я считаю технологически

всегда важно одну вещь простую считать

что что бы ни происходило 

все время двигаться в сторону

встречи с воскрешенными

т.е. все время наращивать управление


да может быть там время идет

может быть там у кого-то сложно

кто-то утомился например да


но как задача личности

или как задача вообще самого Мира 

этот процесс существует


т.е. вот в будущем будет понятно

что пути как бы у человека

реально не может сформироваться желание

по существу не заниматься вот когда он видит там

свой моральный уровень и т.д. и т.д. 


и поэтому я думаю что в общем-то основная задача управления 

это все-таки задача плана уже больше просветительство


чтобы восстановить фон коллективного Сознания

но при всем при этом при любом просвещении 

чтобы мы не отвлеклись от основной цели естественно


чтобы это не повлияло

через любую систему добиваться только одного

встречи с воскрешенными

и использовать для этого любой повод

там информационный любой повод выступления там в СМИ

там или просто в работе


т.е. я считаю что вся работа

не только там ради популяризации

вообще говоря у нас задача совершенно конкретная

тот кто поставил перед собой задачу воскресить

списком или единично 

должен их иметь живых

вот и все

     и поэтому другой вопрос

он может себе добирать людей

значит но одно дело сделать задачу

поставить воскрешение миллион человек 

тогда если он не знает фамилий 

это обобщенная информация

но тогда он должен […]


если он расписал фамилии 

он должен отвечать тогда за каждую […] 


и тогда получается что если коллегиальное воскрешение 

тогда получается что мы

предположим мы там делаем управление

например там делаются какие-то суды

чтобы восстановить в обществе

вот это понятие да «справедливости» фактически


делаются какие-то мероприятия

но в любом мероприятии

целью управления должна являться встреча

вот и все


ничего другого здесь нет

мы же методологически

т.е. любое средство там

тот же суд та же какая-то публикация там

или просто там лекция какая-то кому-либо да 


цель это как средство

для достижения цели встречи с воскрешенными


технологически здесь отклоняться нельзя вообще

потому что мы должны работать только как практики


и в принципе вот я

и я думаю что исходя

в общем-то из таких постановочных задач как я определил

ну некая такая детекция общества

детекция коллективного Сознания 

мы имеем то что сейчас соответствует

именно уровню развития коллективного Сознания


как я объяснил

по реакции в СМИ и вообще как бы внешних систем

тем не менее тем не менее 

вопреки тому что идет

достаточно массированное сопротивление часто


иногда там аккумулированное и т.д.


у технологов практически я вот

я в общем-то смотрю что интенсивность не замедлена просто

в этом процессе


просто процесс встречи он специфичен

там должна быть тканевая система

того кто воскрешает подготовлена и т.д.


этот процесс идет

достаточно на мой взгляд планомерно хорошо

вопрос только в том чтобы проработать

свою часть так скажем для всего общества

а она неразрывно связана с личными задачами

там нет разрывов

Душа одна

у Бога одна Душа

и Он делает единое управление


у Него нет выделения одного и частного


и то же самое нужно делать нам

т.е. стараться сделать так

чтобы решая свою задачу 

решать задачи всего общества

вот и все


когда мы это четко понимаем 

у нас в общем-то тогда спокойнее идет сам процесс

т.е. мы уверены


т.е. нету там какого-то как бы неблагоприятного что ли фона да

внутреннего

т.е. конечно иногда происходит что надо быстро потом

особенно если была встреча

там же очень такие специфические процессы


дальше может быть гораздо больше времени

чтобы была следующая встреча и т.д.


но тем не менее процесс только один

мы все равно достигнем обязательно встречи

со всеми кого мы поставили в виде задачи да

встречи с воскрешенными


и другой вопрос что кстати кто себе взял большой список 

он может будет вынужден всех обойти


но это в общем-то несложно да

значит главное что мы все равно этой задачи добьемся

нужно вот я считаю

ракурс как бы планку приподнять просто общества

сделать более открытым общество

к этому процессу


потому что как я сказал

точки зрения все равны

и как оказалось наша точка зрения 

она не такая уж обобществленная

в настоящее время


вот пожалуй основные сейчас позиции

т.е. как ну я как здесь понятно совершенно

что я считаю основная задача 

просто интенсивное продолжение и наращивание

процесса

с учетом фактологии там реакции общества

на воскрешение


и более того есть такой один простой принцип

в том числе который очень полезен 

действовать так что ну мало ли там что говорит СМИ

или там эти заказные СМИ

которые участвуют в политической кампании


мы просто делаем свое дело

есть такая позиция


но чтобы наша позиция такая не была слишком долгой да

чтобы все-таки для просто убыстрения встречи

конечно обобществления

и вот участия в общественных значимых мероприятиях

где бы мы свою точку зрения

вводили как управляющую точку зрения 

конечно я считаю здесь вполне необходимо


я поэтому призываю участвовать

в утверждении Истины по воскрешению в обществе

ну такими разными как я объяснил путями


на мой взгляд сейчас мы можем сделать такие мероприятия

что было бы хорошо значит вот у вас будет время побольше 

написать записки


я знаю что вы очень хорошо плодотворно на мой взгляд

работали со своими задачами

по воскрешению по встрече с воскрешенными

это кстати задача самая ну как бы самая прямая

я считаю например любого человека

она больше даже похожа на обязанность

ну такую несколько как бы радостную обязанность


ну плохо когда человек вообще уходит

но дальше иногда когда уже там происходит встреча

все-таки есть определенное чувство радости да

в результате


т.е. надо стараться здесь на мой взгляд

вот как бы больше больше переходить

к структуре реального что ли уровня Мира


реальный Мир он обладает структурой Вечности

Бог Вечен значит все Вечны


работать в сфере вот этой идеологии

тогда получится что мы работаем системно

там меньше напряжений и т.д.

    

     поэтому на мой взгляд

     вот желательно в записках бы мне расписать

     какие-либо вопросы по возможности


может быть сейчас просто еще будет следующий семинар значит

но проще это сделать конечно через записки конечно

потому что тогда бы я учел все точки зрения

надиктовал

потому что вы работаете достаточно организованно

надиктовал просто ответ на каждый вопрос


вы бы посмотрели

ну что по возможности разобрали по каждому вопросу

потому что частности очень важны значит


и дальше уже мы бы собственно говоря так двигались

от раза к разу вот так дистанционно

мог бы я надиктовывать ответы


потому что конечно желательно работать в контакте

чтобы были вопросы-ответы


так что вот я предлагаю такой вариант

и возможно все-таки на

ну как бы сейчас еще немножко у нас время есть 

может быть какие-то вопросы

буквально там несколько вопросов

я бы ответил просто да

можно


вопросы Григорий Петрович

значит первый первый вопрос

ну все знают все писали

чего нам не хватает ну для ускорения встречи


второй вопрос насколько это затянется

потому что некоторым из нас

где-то уже под 70 и за 70


и третий вопрос как будут обстоять вопросы

для возвращения

те кто возвращается  с документами


спасибо


значит здесь я сказал что лично вам вот как группе

как я считаю даже индивидуально 

у вас практика достаточно высокая

много людей которые сейчас начинают 

тоже эффективно работают


т.е. технологически по-моему нормально

более того вы даже ускоренно работаете

во многих как бы фактически там ипостасях

т.е. нормально идет сама технологическая работа


вот вопрос коллективного Сознания

надо работать

либо как я сказал чтобы не было влияния

т.е. арендуется квартира нанимается чоп

и работа идет в тайне


потом люди потихоньку выводятся в общество да

уже воскрешенные

это надо параллельно надо на всякий случай продумать

где такая квартира офис или что

какие мероприятия там могут быть


когда один-два человека

если там уже больше или они одновременно 

такая картина есть тогда проблема может быть

там защита и т.д. и т.д.


и значит второй вопрос здесь значит по времени да

время конечно индивидуально 

но есть системный уровень

например там всеобщее воскрешение


кстати это не так долго по времени


значит здесь получается что мы должны

определяться со следующим


уровень безопасности личности в этом процессе

как я объяснил в случае нахождения системного процесса 

возникает очень много конечно врагов

конкретных реальных людей даже не выдуманных


потому что естественно понятно что процесс невыгоден тем

кто занимается там ну уничтожением людей 

тоже не выгоден


там кто сокрытием преступлений там

ну в первую очередь невыгодно

ну этим так называемым «глобалистам»

которые держат под контролем

основное количество в Мире территорий

экономических систем политических систем


поэтому здесь надо понимать

что ресурс который может быть […]

он достаточно серьезный


а позволить как вы сказали по технологиям воскрешения

значит мы не можем позволить

хоть малейшую угрозу

там чтобы была представлена

хотя бы одному физическому лицу


потому что процесс всеобщего воскрешения 

если это такой прогиб где-то сделать

то вся конструкция будет неустойчива


соответственно пока абсолютная гарантия безопасности

не будет у всех 

мы будем иметь медленный конечно приход да

именно по встречам людей где остаются


ну контакты могут быть периодически 

но могут быть такие как бы временные


поэтому значит здесь нужно

хотя кто индивидуально этого достиг

гарантии личной безопасности

ну там где-то конкретно


не обязательно даже какой-то конкретный

может быть даже есть другой путь

встретится 

и быстро на общественное мнение вывести

тоже защита кстати тоже защита


т.е. вот надо продумывать

тогда кто находит свой путь 

тот будет ну здесь реализован


поэтому я думаю что в целом

ситуационно так скажем по времени

ну проблем каких-то особых здесь как бы

реализовывать нужно так

чтобы находить как бы личное время

личное время которое вам крайне необходимо


как точка обязательной встречи да

время без которого не обойтись


т.е. все-равно эта встреча обязательно произойдет 

это есть личное время


и я думаю что в дальнейшем

просто вам нужно на мой взгляд

как бы может быть взаимодействуя друг с другом

или там работая лично 

стараться ну как бы технологически как бы наращивать

именно факторизацию конкретной задачи

может быть где-то не торопиться

где-то действовать очень быстро

просто от нее не отдаляться

вот и все


ну в основном я сейчас ответил

сейчас я смотрю что там еще люди

видимо там следующий уже будет семинар


поэтому как я сказал остальные

в общем-то вы выразили достаточно комплексно

основной тип вопросов значит


а все остальное я уже по деталям отвечу с удовольствием

мне важны крайне ваши вопросы


потому что как у практика очень важно

чтобы эти вопросы кстати говоря социализировались

были широко популярны


     т.е. если есть разрешение

то можно было бы выставить

на сайте «Гармонии» чтобы были вопросы и ответы


потому что это важно для других людей

чем больше людей поймут

технологичность нашего подхода

скрупулезность конкретность следование цели и т.д.

тем больше людей просто за нами пойдут




спасибо вам большое за внимание