І з огляду на те, що зараз
а ми говоримо про те
що з верхнього рівня тобто. з верхньої сфери
ви потрапляєте як би в нижню сферу
і там здійснюється Спасіння
конкретної приватної особи чи об'єкта
то доступ ось прямий доступ до цього об'єкту
не причинно-наслідковим рівнем
тобто. не від того, що думка у вигляді причинного зв'язку
потрапляє кудись
і потім вона керує через загальну сферу
існує інший принцип
принцип миттєвого управління
який базується
на системі автономності області
тобто. ви так структуруєте свою Свідомість
що область для актового рятувального управління
стає автономною
тобто. вона стає ізольованою
і тоді будь-яке ваше Мислення
у бік того що має бути в Нормі
призводить до нормування області
це перше
та друге
якщо ви навіть туди потрапляєте
ось у цю область
то тому що ви маєте налаштування на Норму всіх подій
спочатку у кожного вона є
то ви все одно нормуєте
тобто. завданням є
по-перше потрапити
по-друге вже там керувати
з погляду там
це все одно що ви вирішуєте завдання якісь
якось мислите будуєте систему як образів
ви можете будувати просто в системі керування
наприклад, може вибухнути ядерний реактор
що для цього потрібно
наприклад, щоб він з точки зору процесів, що розвиваються там
щоб він не вибухнув значить потрібно щось зробити
по-перше, є звичайна точка зору
чому він може вибухнути
і що потрібно зробити
яка існує в рамках наприклад атомної станції
або в рамках будь-якої системи
будь-який необов'язково ядерний реактор
але ваше завдання
виділити сферу управління
тобто. не те що відомо припустимо всім там чи якійсь особі
ваше завдання на даний момент
виявити, що ви повинні зробити
щоб зупинити дані процеси як би несприятливі
або провести просто до Норми
для цього ось і існують позиції
коли ви берете інформацію
з внутрішньої поверхні сфери управління
просто налаштовуєтеся як би дивіться
ну перебуваючи в кімнаті тут
я можу наприклад подивитися там на стелю або в якусь точку
і побачити там щось
а потім я можу там відкрутити лампочку там наприклад
або якийсь плафон
те ж саме
ви налаштовуєтеся на систему зсередини
та берете інформацію з неї
тобто. як би відкручує цю лампочку або плафон
робите це безпечно для всіх
коли ви берете інформацію
і стягуєте всередину сфери
у центр цієї сфери
то ось глобальна система надбудовна
за системою Макроспасіння
та приватна
вони в точці переходу
у центрі цієї сфери
з'єднані
в одну нескінченно віддалену точку
від вашої Свідомості
цей термін треба вам якось запам'ятати
тобто. ця точка вона нескінченно видалена
від вашої Свідомості
означає тому що ви працюєте в області Сприйняття
а там є точка області Свідомості
область Сприйняття
будь-яка інша точка
ви повинні для себе визначити
яка область є
нескінченно віддаленою точкою або областю
від вашої Свідомості
і при цьому помістити
цю область геометрично
ну умовно кажучи в ту саму сферу
тобто. ви фактично її позначаєте
що ця область є нескінченно віддаленою
хоча ми не вводимо поняття
фізичного чи тимчасового видалення
і ось як тільки ви ввели
цю область
то ви отримуєте
зовсім вже конкретно отримуєте
справжній апарат чи там інструмент
для миттєвого керування
тобто. налаштовуючись на цю область
ви отримуєте миттєвий вхід до будь-якої системи
значить яка вже враховує
наявність глобальної сфери управління
що ви там її фактично пройшли та згармонізували
інформацію
і в цій галузі налаштовуючись на цю область
і поміщаючи в цю область ну практично
якась подія
ви його нормуєте
тобто. всю дію займає ну там якісь мілісекунди
відпрацьовуючи якісь елементи
які стосуються конкретно системи Порятунку
треба мати на увазі
що ви повинні тут абсолютно однозначно
бачити та знати
що йдеться про управління Реальністю
а не експериментальному рівні
який ви можете створювати там чи не створювати
і ось коли ви подивіться мої там протоколи
там роботи припустимо в авіації тощо.
я просто працював у виробництві
і це просто протоколи вони фіксувалися
як результати робіт
тобто. насправді у будь-якому випадку
ви побачите що я просто всього лише на все
працював на реальне управління
і все
і тому коли ви працюєте
з реальним управлінням
там враховуйте, що Реальність вона така
що ви означає можете нею керувати
але за умови, що там саме у бік Спасіння
що там взагалі треба застосовувати
а краще взагалі найголовніший принцип не допускати
тобто. застосування того, щоб щось потрібно було рятувати
і тому змістом тренінгу буде вашого то
що ви будь-які свої події
причому ті, які вам потрібні
події реального вашого життя
повинні будете значить так само як ось я пояснив
значить перетворювати
як деяких наприклад оптичних елементів Сприйняття
і вже цією оптикою управляти
і дивитися як це ну вам допомагає
скажемо вирішувати ваші завдання
тобто. тренінгом може бути тільки те
що ви робите реально і що вам потрібно
тому що в цьому випадку
ви знаходитесь
саме у системі реальної інформації
тому те управління яке я сказав
на подіях так скажемо якихось спеціально створених
для того, щоб тренінг означає якимось чином покращувати
на таких подіях це не дуже доцільно робити
потрібно робити на тих подіях
які стосуються особисто вас чи там усіх оточуючих
і у зв'язку з цим
ви будете перебувати весь час
у системі реального управління
принаймні не створюватимете зайвих областей
але навчившись керувати
у системі так скажемо своїх реальних подій
ви все одно повинні розуміти
що якийсь момент Реальності
який може бути наступним
він може бути зовсім іншим
а зрозуміло що Порятунок
будь-якого іншого фізичного об'єкта
це вже щось інше
але мова йде про те, що можуть бути
абсолютно невідомі явища там Реальності
які від яких теж треба рятувати себе та інших тощо.
можливо
тому метою буде
навчитися мати
такий стан Духа
фактично як певну роботу Душі виконувати
при якому ви точно вмітимете рятувати
рятуватися і рятувати як би за будь-яких ситуацій
тобто. мова йде в даному випадку
про розвиток Духовного статусу
і тому коли ми говоримо вже
про Духовний статус управління
то ось ця вся побудована на рівні думки
периферична система
хоча думка звичайно містить
Духовну компоненту природно
і навіть по Системі Загальних Зв'язків
але тоді вже йтиме управління
рахунок означає імпульсної системи
яку може відтворювати Дух
так ось Духовне
це стан якийсь стан
це технологія управління через стан
отже на цьому рівні я завершую ту частину лекції
яка була у вигляді монологу
значить і як самостійна це вже домашня так скажемо роботи
до наступної лекції
необхідно буде знайти на рівні оптики
на рівні оптичної системи
переходи
отже кожен може це зробити по-своєму
від технології управління думкою
де думка
виражається у вигляді елементів чіткого сприйняття
та підконтрольна Свідомості
тобто. Мислення це алгоритм
який може бути у вигляді образів
перенісши в систему управління
ви отримуєте керування образами тобто. реальними подіями
це те, що я розповів на прикладі тих же дзеркал
та передачі інформації
як домашнє завдання
потрібно буде самостійно розробити метод
нехай це буде там буквально там пів сторінки якось написано
і це може бути у вигляді математичних виразів
як фраз і т.д.
як подібну систему побудувати
на рівні Духовного управління
поняття Духовного управління
це те саме та сама область Сприйняття
де ви розглядаєте
не роботу наприклад думки
а роботу Духа
при цьому управління
назвемо так управління через стан
управління через стан
щоб більш конкретно це пояснити
я зараз поясню один із фактів
був у мене в моїй практиці
це спілкування та робота реальна з пілотами
я займався тим, що діагностував літак ТУ-144
який довго дуже стояв більше 5 років
це була спільна програма уряду Росії
і по-моєму Боїнг Nasa і т.д.
там якісь ще були означає розробки наукові доповнені
випробовувалась літаюча лабораторія
і ось там вийшло так
що другим пілотом був Веремей Борис Іванович
це відомий льотчик-випробувач
так ось з його випадків конкретний випадок що він розповів
перший наприклад
сам Веремей Борис Іванович
він означає якось був у такій ситуації
що літак почав падати
заглухли двигуни
і тим не менш він не катапультувався
але зумів підняти літак
і ось коли розрахували параметри
коли двигуни знову завелися
і коли він ніби вийшов із пікірування
і літак означає знову став набирати висоту
то фізичних параметрів
які б означає забезпечували підйом
при такій точці висоти
вже не було
тобто. фізично він не міг би ніяк
навіть якби двигуни і завелися
він не міг його взагалі кажучи підняти
значить виходить що був застосований параметр управління
другий означає випадок був
коли в нього вирвало в польоті значить
дуже велика кількість з планера
планер у принципі в такому стані не міг летіти
але тим не менш, як він мені пояснював
він зосереджувався і хіба що заміняв
відсутні фізичні можливості
значить своєю Свідомістю
він тим не менш літак посадив
ще один із випадків
який вже говорить про самоврядування
значить випробовувався літак
так само учасником був Веремей Борис Іванович
випробовувався літак
значить, що при посадці
значить він якимось чином об берег Москви річки вдарився
і ось кабіна відлетіла просто метрів на 150 приблизно
отже ну нижня частина відвалилася кабіна відлетіла
і ось вона стояла ну як би як у вигляді конуса
основа якої на землі
і один з пілотів це не Веремей Борис Іванович
там один із пілотів
як він мені розповідав
він виліз через маленьке віконце разом із рюкзаком
ось яке означає у пілотській кабіні воно невелике
там навіть рюкзак не можна витягти
Проте коли приїхала ця група загалом рятувальників
він уже ходив разом із рюкзаком значить поза цією кабіною
і коли спитали як він
він каже «я виліз»
і всі дивляться загалом дивляться
що він через це маленьке віконце виліз
але у звичайному стані навіть рюкзак звідти
як він зумів деформуватися та вилізти
це ось можливості знову ж таки самоврядування
тобто. це ось конкретні факти управління
які виявляються
на рівні прийняття означає духовних позицій
або ж працюють в екстремальних умовах
ваше завдання
ці елементи Реальності
перевести у логічну фазу
і через логіку робити те саме
і не як би найперше перше правило
не допускати того, щоб це потрібно було застосувати
а друге це можна робити
не тільки по відношенню
не тільки може робити сама людина
по відношенню до себе
це можна робити
по відношенню до будь-якого
віддаленому на будь-яку відстань
об'єкту
так що ось просто з конкретної практики
значить ті дані, які я навів
потім подивіться там був протокол
він ще написав з моєї роботи
ось наприклад, по тому ж ТУ-144
його теж подивіться
у зв'язку з цими випадками
подивіться на цю інформацію
це я вам наступного разу принесу цей матеріал
і продумайте над тим
що якщо можна здійснювати
і практично
і теоретично
та приладно
і плюс доведено у тому числі фундаментальною математикою
можна здійснювати управління
через структуру своєї Свідомості
і це є елемент
який на будь-якій відстані може запобігти
фактично катастрофу то
причому у глобальному її розумінні
то може так вийти
що цей елемент
у системі різних держав означає різних
логічно навіть так може вийти
різних політичних систем
різних наприклад технологій знищення
вироблених чи терористами чи державами
він може виявитися єдиним
тобто. тому якщо говорити про реальний порятунок
то технологія розвитку власної Свідомості
це може бути єдиним інструментом
через який можуть люди
з погляду нескінченного відтворення
врятуватися
ось на цьому я зараз ось закінчую
свою так скажемо частину у вигляді монологу
тому як я й казав
у нас ще ось є півгодини приблизно півгодини
на те, щоб у вас виникли питання
ви можете їх поставити
ПИТАННЯ:
Григорій Петрович
є на ваш погляд
якісь обмеження скажімо застосовності методу
якісь показання протипоказання
ну трохи більше скажемо в яких умовах
і при якому там замовленні ось краще
або це абсолютно абсолютно універсальний безмежний
з нескінченними можливостями метод або
або ж у нього є якісь спеціалізації
якісь гілки реалізації
ось це ось
ГРАБОВИЙ Г.П.
звичайно це ось як ви сказали вдруге
це абсолютно безмежний за можливостями
метод управління
тому що він заснований тільки
на власній Свідомості людини
і при цьому на певному вже доведеному рівні
який був доведений і математично та в експериментах
де ось сказано
що якщо спиратися на власну Свідомість
і це ось у цій книжці є
«Прикладні структури інформації, що створює»
то оскільки Свідомість бере участь
в елементі як би безумовного розвитку
яке від Творця цей елемент існує
де все має розвиватися і не повинно руйнуватися
то виходить у цій технології
ставлячи за мету Спасіння і гармонійний розвиток
ви знаходитесь в цій точці
у цій точці будь-яка технологія
вона рятує вона гармонізована
і при цьому побудована на
у принципі звичайній логіці Мислення
просто наприклад можна думати в одному місці
і не керувати
а можна думати в якомусь геометрично в іншому місці
і тоді керувати
а ось геометрія вже визначається
розумінням знанням Законів
або іноді просто прямою геометрією
і виходить що
це Свідомість
то ви нічого не можете зруйнувати
тобто. це власне технологія творення
і цією технікою неможливо чогось зруйнувати
все одно що будувати будинок це цегла
що зовсім інше
це не вибуховий пристрій це не підривати будинок
і тому ось так як я пояснив
особливо ось тут важливо те
що ось як би друга третина питання
те що ось особливе розуміння може бути
я так висловив питання
у застосуванні та розвитку цих технік
ось що добре для студентів та майбутніх фахівців
у тому що це
таку позицію є необхідність розвивати
у будь-якому напрямку
науковому навіть чи практичному
тому що зараз за рахунок того
що техногенна система розвитку дуже означає прогресує
і вже були я так пояснював
елементи самозапуску ядерних ракет у тому числі
спрацьовували системи самозапуску
буває комп'ютерні якісь віруси тощо.
то все більше виникає
необхідність для реального Спасіння людей
необхідність покласти функції контролю
на власне кажучи сам статус людини
тобто. на його Свідомість
і тому взаємозалежні технології
вихідні від людини
це може бути так що це
і так у багатьох випадках так і буде на мою думку
ну правда в дещо більш далекому майбутньому
що саме ці технології
забезпечують Вічне відтворення життя
що є метою
і тому тому що я пояснив
цей прилад наприклад робить матеріалізацію
ми робили загальне сканування
всієї форми інформації
вона реагентна
припустимо щось якщо ось у базі даних
я виділяю
у вигляді зображення форми
і щодо зміни форми відразу видно
що відбувається в Реальності
теж у мене є діагностична система
яка дозволяє
просто атлас морфологічний людини
це має певну форму інформації
ну у вигляді оптичного випромінювання якогось
як би зафіксовано у геометричній формі
якщо взяти зняти людину
та виявити цю компоненту
то накладення просто форм
відразу видно будь-яку клітку
абсолютно безболісний метод
і так само можемо накласти
ось є елемент Реальності
як би інформація всього Світу
і робиться ось це через цей прилад
нарощується речовина робиться накладення
при цьому ні звідки нічого не було витягнуто
тобто. це система
яка у глибшому розумінні
ґрунтується на понятті колективної Свідомості
тобто. вся зовнішня Реальність
вона може бути розглянута
як система різного рівня Свідомостей
включаючи Свідомість там Творця
рослин там тварин і т.д.
і ось якщо люди наприклад вчаться міняти Свідомість
за системою цього розвитку
то можна розвивати зокрема так скажемо ті технології
які не вимагають особливого або взагалі не вимагають
ресурсу забезпечення
тому що таке ось матеріалізація через цей прилад
ми ж звідки речовини не брали
чи там я ось робив у МДУ
коли або просто ось я потім привезу цей
протоколи робіт там матеріалізації
я ж не виточую цей предмет
тобто. я його просто матеріалізую за рахунок Свідомості
і ось ці ось технології я думаю ось у цьому в цьому плані
вони на мій погляд вони просто бажані
якомога ширшому поширенню
просто я в практиці ось уже багато років
з 1991 року я вже почав займатися на науковій основі
із залученням високого рівня академіків
в тому числі ну ще СРСР Академії наук СРСР
і загалом шляхом різних рішень та практики
було доведено
що тільки творче виходить управління
ніяких деструкцій ніде не відбувається
пояснення я потім захистив у вигляді докторської дисертації
це означає ну це не докторська ось фізмат. наук
а була ще інша докторська
значить там саме ось у тому що як я пояснив
ось цей елемент Свідомості
який пов'язаний і який містить
тільки творчу компоненту
коли ми декларуємо, ми стаємо тільки на нього
там є ось система точності
коли я оцифровую з боку ось відео камер
і дивлюся як іде елемент подійний
коли людина ставить припустимо завдання Спасіння
то він потрапляє лише на цей елемент
тобто. як би на елемент створення
фактично інформації створення Світу
на елемент розвитку
так що ось я думаю ось це буде більш така повна відповідь
що я вважаю треба якнайширше застосовувати
в принципі, хто до речі тут проходить освіту
у мене
він потім я вважаю повинен і це буде метою так скажемо вашої
все-таки передавати ці знання
тим більше що якщо з погляду
застосування деяких математичних конструкцій
можливо це для деяких людей це ускладнено
ті хто не мають математичної освіти
але ці технології
як ось цю частину лекції вже третю так скажемо третю півпару
я просто лише словами читав
а потім ось у мене багато учнів з різних спеціальностей
те, що начитано словами, вони застосовують для управління
і все
тобто. хтось у вигляді формул може пізнавати
хтось у вигляді просто того, що ви поясните
що таке існує
і тоді ви можете цим користуватися
це схоже на те, що там наприклад людина зайшла
ну умовно там кудись у лазню з ангіною
вийшов у нього ангіни немає
зустрічається там людина і дивиться
що в того ангіни немає, бо зайшов у лазню
але наприклад той не знає що лазня виліковує від ангіни
ось якщо знати
просто знати
то можна і передавати та навчати
тобто. ось це принцип такий самий
я ось переконувався дуже багато разів
працюючи там особливо з пілотами з космонавтами
що наприклад вони іноді інтуїтивно користувалися
цим рівнем Свідомості
іноді як би не користувалися
тому що думали що це ну як просто їх думки їх Мислення
і не потрібно наприклад звертати увагу
але коли це було переведено до технологічної бази
вони такі потім робили потужні результати
у мене маса пілотів, які були списані просто
по-перше вже списані, а у них іноді
їх тільки готують іноді випробувально 15 років там буває
ну довго дуже щоб професіонал вийшов
так вони не те, що самі себе регенерували повністю
вони ще й
потім зараз ось у принципі все ось хто в мене був
вони всі літають
хоча багато хто вже у віці дуже такому суттєвому
для того, щоб літати
так що ось я думаю що на майбутнє
бажано будувати
свою ж методологію передачі цієї інформації іншим
по можливості
ПИТАННЯ:
ще можна сказати діалектика ну розвитку якась така
ну більше може бути спрощена
коли скажемо недосконалі системи
або там якісь елементи системи
вони там гинуть не витримують скажемо конкуренції
або там їх потім самі ланцюжки якісь там харчові ланцюжки
екосистеми там ще якісь системи соціальні системи
потім як вияв цього міжвидова боротьба
тепер відмирання наприклад якихось
ну ось нові клітини там ростуть старі там вмирають там і т.д. ну і т.д.
і ну все одно в системах там біологічних
і якихось там соціальних
у них існує такий інструментарій
котрий розправляється з гіршим там із застарілим
з вже який стає шкідливим там скажемо
та розвиток йде у боротьбі
я вже не говорю про збройну боротьбу
яка взагалі побудована на те, щоб на протилежне
вона йде ну в дзеркало кудись
тобто. йде ну анти еволюція у бік мінус нескінченності
якщо скажемо тут можна вважати, що тут плюс нескінченність
йде вдосконалення там і якась гармонізація
а ось як у цьому плані можна це розуміти
або ж просто це виділені якісь
якісь вектори вдосконалення ось
а забутий чи не враховується
те, що поруч завжди щось є
або завжди щось досконала форма
вона з недосконалою десь
вона ж знаходиться в якійсь протидії
ГРАБОВИЙ Г.П.
так зараз скажу свою точку зору
справа в тому, що я займався
ну і зараз ось я ця робота вона взагалі закінчена
у формальному вигляді
і у вигляді так скажемо експериментів
з певним рівнем речовини
так ось поняття «гармонізація розвитку»
значить у цьому випадку воно таке
тобто. по-перше оскільки все будується на Свідомості
причому Свідомість означає фактично так будується
що може матеріалізувати тобто. створювати
в даному випадку звичайно необхідно
відразу тут розуміти спочатку
що першим критерієм є
це завдання реального Спасіння людей
де наприклад не завжди слід очікувати
що політичні угруповання домовляться
і взагалі в принципі цього не слід очікувати
якщо це йдеться тільки про Землю
ну теоретично вони можуть домовитися
ж зовнішня загроза з системами неявного походження
проте
людина має вижити
тоді виходить
що він може щось створювати логічно миттєво
ідеологічно це можна створити через Свідомість
там плати різні
це концепція як тільки елемента Спасіння
і ось коли ми розглядаємо цей елемент
і починаємо торкатися існуючого
наприклад ядерного глобального знищення
світогляд
коли люди розвивалися там були війни
і в принципі так ми не просто можемо робити аналіз
ми просто є тим ну як би бачимо
що подібні системи так само розвиваються
якісь міжвидові там відбувалися проблеми
у тваринному світі у рослинному і т.д.
але одне
все-таки тут є компонент Мислення
одна справа коли ми наприклад розглядаємо це
з погляду еволюції від розвитку
де боротьба припустимо вона наводить
до певної позитивної зміни так
а інша справа
коли ми змінюємо концептуальну основу
тобто. ми у зв'язку з тим
що виникла загроза глобального знищення
концептуальною основою я вважаю має бути вже те
що треба створювати
реальні умови для реального Спасіння
і тоді виходить треба давати
потрібно визначити механізм, який би міг врятувати
хоча б якщо один там рятується
Земля залишається значить Земля не вибухає
і це
Приватне пов'язане із Загальним
дає вже інше уявлення про розвиток
де елементом розвитку є насамперед Свідомість
яке націлене на творчість
і тоді елементом ну скажемо так званої боротьби
є
можливо вже не власне кажучи конфронтаційна боротьба
або взагалі кажучи не взагалі у розумінні боротьби
як якогось конфлікту
а якщо розуміти боротьбу як роботу з розвитку, наприклад
то тут уже елемент роботи замінюється тим
що розвиваючись не знищувати все-таки
важливим є те
що в умовах великого техногенного зростання
прилади побудовані на основі Свідомості
вони там не знищують
та будь-яка технологія розвитку
побудована на основі своєї Свідомості
вона гарантує фактично якщо її ідеально розвинути
Вічне відтворення життя
що спочатку і встановлено
так ось як те
що якщо наприклад ми маємо
дійсно існуючі види та розвитку
і концепцією є все-таки
не руйнувати
то ось ідеологічним рівнем
і до речі абсолютно конкретною системою
у подальшому розвитку є те
що ось об'єкт він просто еволюціонізує
припустимо коли вперше там я досить давно
це через раду безпеки ще в Росії
поставлено завдання ось наприклад знешкодження , наприклад ядерного
ядерної бомби
за цією концепцією означає
виходить що якщо ось з погляду навіть формальних рівнянь
туди не входить компонент деструктуризації
припустимо руйнування самої ядерної бомби
але туди входить компонент
як би Норми існуючого простору-часу
і при цьому бомба, наприклад, не вибухає
так ось вдалося створити систему так скажемо паралельних
ну вони не зовсім паралельні
різноманітних екранів
поміщаючи в які
бомба вона ну фактично можна назвати так
що вона піддається певній еволюції
якщо ось бомбу покласти там наприклад ну там на тисячу років
вона поступово розсипається та, наприклад , і все
значить і тут відбувається те саме
вона як би ми її там не вибухаємо
це ще
Свого часу мені подарували там від Горбачова
ось цей шматочок, коли вони там розрізали ракети.
я саме цю систему рівнянь тоді зробив
так ось спеціальна технологія як би
яка дозволяла б роззброювати
або там будь-які об'єкти інформації виводити
у сферу
де вона починає еволюціонізувати фактично
але еволюціонізує не руйнуючись
еволюціонізує ніби убік
сприятливу для всіх
тобто. вона потім стає неактивною
дана бомба
і навіть я знайшов систему
ми колись помістили
ну правда там це були експерименти у Новосибірську
отже радіоактивний випромінювач так скажемо
помістили в цю систему екранів
то ми навіть отримали як би із шкоди взагалі можливої шкоди
отримали користь
те що ось система радіації накопичуючись на екранах
давала перетворення
і навіть от загалом стали отримувати
там Ferrum виходив ну залізо простіше кажучи
те що нам потрібно наприклад для будівництва
тобто. ось ці об'єкти які можливо небезпечні
їх можна ввести як би в систему їхньої власної еволюції
ну як би прискорюючи параметри часу
і вони тоді
ми їх не чіпаємо
тобто. концептуально ми їх не руйнуємо
але якщо готується бомба
туди спочатку не закладено
що вона обов'язково має вибухнути
вона ніби готується про всяк випадок
але й там є параметр
якщо ось я коли описую математику
я саме ось саме жорстко так і роблю
є параметр що, наприклад , якщо вона довго пролежить
ну умовно кажучи десь у вогкості
то вона починає як би розпадатися іржа з'являється
і ось такі параметри моделюються
і виходить що будь-яка система так скажемо озброєння
можливо при прийнятті, наприклад, політичного рішення
певним чином трансформовано
питання стоїть звичайно у захисті
існуючий як би захист
коли , наприклад, коли мова йде про Спасіння
звичайно треба думати чим тоді захищатися
але реальне управління матерією на будь-якій відстані
і ще з основою на власну Свідомість
це максимальна форма захисту
причому від будь-якого об'єкта
у тому числі і від об'єктів там не тільки якихось бомб там
в принципі від будь-якого об'єкта
включаючи об'єкти невідомого походження
ПИТАННЯ:
ну а ось при цьому якісь є співвідношення
між ось управлінням Свідомістю
та виконання вже цього замовлення управлінського
технічне виконання
тобто. тут технічні рішення
або це не важливо, це вже йде
якось зовсім не важливо як
і для того хто займається техногенними справами
навіть техногенним творенням там скажемо
ну ось тут ось є і хімічна зброя
там скажемо якісь фосфорорганічні сполуки
складні молекули
їх там розрізати на багато складових
на дрібніші молекули які там скажемо нешкідливі
або там ще якісь ну різні можуть бути найрізноманітніші варіації
або або скажемо перетворення
скажімо якогось дуже небезпечного елемента високоризикового
який спрямований на великомасштабне знищення
ну той же ядерний боєприпас якийсь
боєприпас супер там воднева там на ядерному синтезі скажімо
і ось його така трансформація
ну просто якесь виконання тут передбачається
або це взагалі не має значення
це чорна скринька де на вході
ось якесь замовлення і якась ось система управління
я не знаю
а на виході скажемо якийсь шуканий результат
скажімо безпечний продукт чи там ще щось
ГРАБОВИЙ Г.П.
я поясню
з погляду управління
звичайно важливим є будь-який рівень
щоб він взагалі був підконтрольним
тобто. це основне завдання будь-якого управління
особливо управління по системі Порятунку
тут важливо звичайно не мати взагалі чорних ящиків у принципі
тобто. для управління Свідомістю в тому і перевага
що ладу прилади ми можемо посилювати їх дії або їх наприклад
або дію їх нейтралізувати означає
і тут ось все-таки я думаю
що основним завданням будь-якого управління
є детермінованість
тобто. логічність або хоча б сприймання
єдино звичайно
якщо ми керуємо невідомим середовищем
тобто. все-таки насамперед
я думаю що незалежно від будь-яких приладів
завжди треба створювати всі передумови умови
для розвитку Свідомості кожного
щоб він міг рятувати наприклад особисто десь там
тому що ну добре
якщо є приладова база
чи завжди вона спрацює значить
проте приладова база
там посилює якісь елементи
і може допомагати або взагалі робити за людину
але ось я думаю у своїй системі управління
потрібно звичайно всі елементи робити підконтрольними Свідомості
і не створювати будь-яких взагалі рівнів
де б Свідомість не контролювала ситуацію
тоді ми точно гарантуємо
що в цьому випадку в ідеальному так скажемо
і до цього треба прагнути
навіть експериментально вдається довести
що так можна зробити
і теоретично і практично до того
тому виходить що все-таки тут
концептуально це втручання як би у будь-які сфери
для творення
якщо мова йде наприклад
про систему глобальної можливої катастрофи
глобальна катастрофа
може теоретично початися можливо початися
від того, що десь не спрацює програма
наприклад ну самозапуск деяких та ракет
і тоді виходить початок
за допомогою Свідомості
можна відновити програмний комплекс
як відновити
можливо доведеться знати мікроелементну основу процесора так
як би зрозуміти і як би її доповнити
тобто. я все-таки з погляду того підходжу
що керувати краще не якимись приватними завданнями
і ось студенти які зараз тут ось
вивчають цю технологію
звичайно основною метою буде
керувати для З пасіння будь-якою системою
і тому яка у них може бути на практиці загалом ситуація
це багато в чому залежатиме ще від того
взагалі куди докласти зусиль
тому йдеться все-таки про доступ у цільовому плані
потрібно
але доступ має бути все-таки можливо скажемо так
нескінченно розвиненим чи ось так приблизно
тобто. я б все-таки не відокремлював
хоча звичайно ця технологія
дозволяє робити там якісь приватні реалізації приладові
значить , які потрібно розвивати
ось чому добре коли навчаються студенти
можуть розвинути кожен там свої технології
або там навчити інших
наприклад реалізувати в приладах там
у якихось власних методиках
проте позиційно
позиційно завжди треба по-моєму
ось як я вважаю за моїми даними
пояснювати
що потрібно займатися управлінням
як би в розумінні навіть тому
що ось інформація яка створює матерію
включаючи як би матерію самої інформації
навіть так
ось треба займатися фундаментальним управлінням
щоб можна було Свідомістю вплинути
у тому числі на системи там розвитку наприклад суспільства
у соціальному плані
створення якихось спеціальних там конструкцій реагування
наприклад спеціального типу
ось власне кажучи Михайло Андрійович
сьогодні ось те що ви показували
це саме система ну розвитку в цьому напрямку
створення технологій найширшого спектру
починаючи від загального аналізу
і закінчуючи там припустимо приватними абсолютно рівнями
тому я думаю що ось тут звичайно
принцип узагальнення та передачі знань важливий
ну і принцип все-таки управління
все-таки на найвищому рівні
ось у принципі наприклад, якщо я
просто я проводив це управління по лінії ВООЗ
Всесвітня організація охорони здоров'я
там я проводив роботу з управління фактично
це теж як елемент управління там
зі структуризації Свідомості
за моєю системою лекцій
яка, до речі, вона зареєстрована у ВООЗ
я там вирощував
ну у когось там припустимо були проблеми якісь
були ситуації коли ось частина органу була відсутня
ВООЗ там медичні проблеми там метастази було там
дуже багато там було взагалі випадків
коли вони там ну там виконували вони робили орієнтацію потрібну
загалом певних систем
там я ввів такі параметри як
навіть система орієнтації пацієнта
ось наприклад у просторі там у палаті
Коротше кажучи, лікарі все виконували
і ось я готував наприклад пацієнта
його клали на комп'ютерний томограф
у реальному часі було видно як виростав орган
але іноді дуже швидко просто не встигали
іноді так не дуже швидко
і ось орган наприклад там відрізаний сечовод
до речі, ось це було у нас теж зафіксовано
це у клініці у ФСБ у клініці
потім означає шматочок, що там виріс, легкого там.
який був просто
тобто. там виходить що я дивлюсь
наприклад через Свідомість сприймаю
як взагалі на рівні інформації орган створюється
скажімо там як Творець робив
і будую ті ж оптичні
як наприклад у вигляді деяких елементів оптики конструкції
ось у певному просторі вкладаю
потім цей орган виникає
тобто. виходить, що я навіть мені не потрібно
вдумуватися в те
як би особливо що відбувається в хімічному плані так
які хімічні реакції які фізичні
ось перевага то
що все можна перекласти
у певну візуалізацію
у певний образ
оптичний наприклад образ
і знаючи чим подумки я можу доповнити цей образ
я отримую у Реальності вираз у тому
що орган виріс
ось були випадки коли прямо миттєво
і ось потім я ще зробив там був протокол ООНівський
у цій справі було зроблено
там я у вигляді означає зареєстрував у вигляді певної теми
пов'язаної також із принципами управління
але ця система взагалі не відрізняється від того
щоб там виростити плату десь
тобто. в принципі
я тільки позначаю простір Мислення
доповнюю форму
і реалізується якась там матеріальна субстанція припустимо
зараз цю ж роботу я зробив
там наприклад комп'ютерну технологію
програма виявляє форму доповнює
але правда комп'ютер він власне кажучи
вдалося там як би одну мікрочастку виростити
і все
власне кажучи він як би не
Репліка:
таким чином можемо скажемо
пухлина прибрати метастази?
Г.Грабової:
так можна
тут же важливо щоб по-перше якщо вже точно прибирати
щоб система була орієнтована на того
хто робить
там у мене ось я в ЮНЕСКО провів групу
і власне кажучи ну це ВОЗівська теж знову система
Всесвітня організація охорони здоров'я
ось коли лікарі повністю підкорялися і пацієнти
мені
ну власне кажучи вони не робили там
наприклад, якихось ін'єкцій, наприклад, протиракових
злоякісний процес 4 стадії раку був
ну правда вони на стаціонарі
єдине там робили можливо
очисні якісь процедури
і все
але там ставили орієнтацію ось що було це
і все-таки з групи я все одно
ось мені давали групи там
перший період це було ось до скажу до 1995 по-моєму там
я їх усіх вивів
тобто. ось усіх кого вони дали я їх усіх відновив
потім я коли на практиці отримав я загалом
Репліка:
у якому центрі?
Г.Грабової:
ну це проходили в Женеві роботи
у Женеві потім та там як би вони у вигляді ну медичного центру
Репліка: я думав у Франції
Г.Грабової:
Ні у Франції, до речі, зараз мені запропонували
одну державну програму
через ЮНЕСКО та вести
за принципами повної регенерації ось
адже ось все всю теоретичну базу
фактично яку ось я маю
я чи роблю теорію
потім підтверджую
або з практики беру теорію
тому коли я досягнув результатів повної регенерації
там у багатьох у принципі областях вийшло так
основним елементом було фактично те
що достатньо структуру Свідомості як би
зробити таку конструкцію у своєму Сприйнятті
щоб елемент реалізувався
і все
і ось правда ось цю технологію можна ще перекладати
на приладові системи
щоб як би ті хто скажемо довго цим не займаються
могли це зробити спочатку через прилади
але потім як би за типом
як я сьогодні в лекції цей прилад
пояснював
за цим типом будувати свою Свідомість
але вже працювати на основі Свідомості
тобто. все-таки приладова система
я її розглядаю все-таки як ну завжди як би залежну
щоб розвиток саме людей було Вічним
ПИТАННЯ:
Григорій Петрович, а ось така проблема з геномом
знаєте зараз іде розшифрування геному
і якщо вона буде розшифрована повністю
код геному буде розшифровано
то в принципі може бути вирішена проблема Вічної молодості
як вважається
ось як ваше ставлення до цієї проблеми
ГРАБОВИЙ Г.П.
ну я вважаю що це велике все-таки досягнення
що вдалося отримати генетичний код
так наближений до реального і
я ж займаюся фактично
ну правда на основі тільки Свідомості особистості
те саме принципом там відтворення
у мене там багато випадків, коли дуже літні вже люди там
вони перетворюються отримують прям
вони зникають зморшки тобто. вони відновлюються
тому
але вони роблять там за рахунок знань там за рахунок технологій
з погляду геному
все-таки ця техніка ну скажімо вона багато в чому прилад-орієнтована
але є такий компонент взагалі в інформації
якщо якась Реальність з'явилася
наприклад молоді люди, які можуть відновлювати клітини
за рахунок спеціальної активації гена припустимо
приладової активації
то в Світі існує ну система як би перетікання інформації
ця інформація вона буде поширюватися
явно чи неявно
і ось є такий ну як би вони ще як би
виявили дослідники
що якщо навіть одна нація там біля іншої
якось ось я знайшов там вони довго
вони як би узагальнену ознаку починають
за рахунок як вони розуміють там у якійсь біопольовій системі
або передачі знань
ось я думаю що це все одно буде корисно
з погляду загальної концепції
значить через Свідомість добиватися того самого
тому що в принципі ось цей прилад
він зараз дуже просто коли я його дивлюся на цифру
і показую прямо ці промені
і коли людина розуміє
що Свідомість можна так само структурувати
він у принципі отримує те саме але через Свідомість
потім ось зараз я в лекції пояснював
були роботи проведені у мене вже досить давно
ще значить там у комітеті з науки та техніки називався
і там загалом припустимо брали якісь формули
ось ультразвук нагрівав там температуру десь
на великій відстані
люди концентрувалися через Свідомість
і те саме нагрівали
але вони концентрувалися на формулі
тобто. і звичайно ясно
але коли наприклад ми робили ультразвуком
припустимо, розбивали якийсь там елемент
Свідомістю
не розбивався так
тобто. ось я тоді дуже довго
ми це ще були академіки СРСР працювали
свого часу Бегматов дуже відомий математик
і ось довели
що це в жодному разі воно не руйнує
Репліка: Свідомість ніколи
Г.Грабової:
так
ну тому що там така концепція
Свідомість бере участь у Системі загальних зв'язків
базовий рівень
я трошки це торкався зараз у лекції
він закладено, що все має розвиватися в позитивний бік
і ось коли ми говоримо про творення
у цій концепції
ми як би стаємо на цю позицію
у цю область інформації
вона тільки відтворює
тобто. там немає елементів руйнування
і побудовані так прилади
ясно що людей не знищать у будь-якому випадку
Запитання:
Ви казали що ну все відновлюється матерія
Свідомістю
але відомо, що енергія нізвідки не береться і нікуди не зникає
і ось це ось думки які Свідомістю обумовлюємо
тобто це як новий вид енергії якийсь
яку бачити ми від себе ніби відбираємо
тобто ми втрачаємо енергію фактично виходить
ГРАБОВИЙ Г.П.
річ у тому що я не будую концепцію на понятті ось «енергії»
у тому розумінні в якому означає кажуть
що ось «енергія формує ну якусь там ситуацію»
ось у фізичному розумінні та там є поняття «енергії»
з погляду фізики
тут ось
Свідомість вона відтворює енергію
тобто. припустимо люди, які знають
ну наприклад методики регенерації тобто. з омолодження
вони самі на основі своєї Свідомості будують собі тіло
тобто. будують молоді клітини
потім робиться до речі цитологія
і прямо видно ці клітини мінус 10
і видно ці клітини
у деяких вийшло мінус 25 років
були якось випадки у мене ціла серія
людей
просто там ну я в ЮНЕСКО запевняв у нотаріусів
вони їх просто обмацували
брали паспорт там натягували шкіру тощо.
тобто. ну як би зорово вони на багато помолодшали
тобто. це все робиться за рахунок Свідомості
тобто. спочатку тут треба дивитися
більш фундаментальний принцип устрою Миру
наприклад, розглянувши такий принцип як ну скажемо
Автор створює інформацію і т.д.
але Душа скажемо є елемент Свідомості можна так назвати
Свідомість може створювати
ось я якраз вам і говорю тут про те
що створює Свідомість
і тому й виходить
загальна безпека цієї технології
тому що йдеться тільки про те
що
створює Свідомість
але не про те на що воно наприклад може реструктивно вплинути
це інша зовсім технологія
і Свідомість тут особливого доступу не має
тобто. ось тут треба розрізняти
це не техніка перетікання енергії
це техніка створення енергії
ПИТАННЯ:
ну ось те що ось Ви прилади на кристалах створили
він взагалі як передавачем тобто. якимось
як я розумію ну ось ви наводили приклади
з тими самими льотчиками
які виходили з надзвичайних ситуацій
просто як концентруючи свої думки ось
без жодного ось цього приладу
а ми значить ось допустимо стояти з цим приладом та ось
тобто. у нас уже як би настрій має бути позитивний
але вже в позитивному настрої
вже як би сама ж ось ця як ось біоенергія
вона вже якось позитивно впливає
ГРАБОВИЙ Г.П.
ну вона впливає якщо з точки зору біоенергії ви виходите
а йдеться про те
що я вам даю практику управління подіями
а не там поняття «біоенергії»
ви повинні у Сприйнятті подію бачити
але ви і бачите будь-яка людина бачить
він бачить припустимо припускає там
але коли ви мислите чи налаштовуєтеся
у потрібній області
ви отримуєте не разовий імпульс
як ось у льотчиків відбувалося
він там у екстремальній ситуації
а ви отримуєте технологію
а реально кожен рятувальник
він повинен ну в ідеальному розумінні
у разі врятувати тобто. і причому з будь-якого становища
є у нього прилад чи ні приладів
тому прилади в принципі просто допомагають
наприклад тим хто працює просто з приладами якщо вони
ось ви зараз навчаєтесь у них
це іноді цьому треба вчитися
там певна кількість годин
а може бути людина вона взагалі і не знає, що так можна робити
тобто. все-таки для тих, хто знає
я думаю, треба рекомендувати
завжди розвивати власний статус Свідомості
значить припустимо у мене були ситуації
коли завалювало в шахтах людей значить
і Міністерство означає штаб, по-моєму, у них називається
є Міністерство паливної енергетики гірничо-рятувальних робіт
вони загалом там мене запрошували
і ось те, що я сьогодні говорив
коли завалює
він довго потім не може так
іноді означає якісь сильні проблеми виникають
і ось я довго ну як би насичував інформацією чи ось
структурував так Свідомість
що там три доби по-моєму було придушено
все одно витягли і без особливих очних
Репліка: синдром здавлювання
Г.Грабової:
так здавлювання
але там у одного сильно було задавлено
ось тут ось принцип такий ось
я завжди говорю
що треба працювати звичайно в реальних умовах
тобто. як би не робити собі якихось зайвих
робота є робота
це що треба працювати просто вирішувати те що є
як би спеціально там експериментальні умови створювати
це буде тоді зовсім інший напрямок
розвиток експериментальної бази
проте в цьому процесі
я якось зробив таку ось ну корисну річ
до цього я ще зробив
значить просто взяв дві риби
одну рибу значить я ніяк на неї не діяв
на іншу структурував
щоб вона була свіжою там не розпадалася
вони лежали там ну 5 см між ними відстань там
і ось вийшло так що
там 2 сазани невеликі
та на яку я не діяв
вона в принципі ну стала там тухлий запах
все почала розпадатися
а ця на яку я діяв
вона просто ну як от у мікрохвильовій печі усихала усихала
і без тухлого запаху таки засохла
вийшла типу в'яленої
тобто. це ну як би вдавалося підтримати
систему відсутності розпаду
але за рахунок конвективної віддачі там
звичайно вона висихала
тобто. тому так само я там робив відновлював рослини
які там в авіації свого часу багато робіт проводив
і ось потім коли у мене цей випадок у мене з'явився
коли завалило шахтарів
я якраз згадав можна ж тримати
простіше кажучи я чому говорю
ось маленький факт начебто експерименту там
все-таки як би якогось типу
можливо ну це було можливо один там два експерименти
ще я робив з радіохвильою
а в основному треба просто працювати в реальних умовах
не експериментуючи просто рятуючи
і все
і тому
але там я правда робив це для хімічного
для хімічного відділення університету
навіть не зовсім експериментував
значить і ось там те ж результати були узагальнені.
з цих риб
і ось я колись ту ж технологію
просто консервацією навіть застосував вперше
там не було розвитку патології
але правда їх потім витягли
коли вони швидко за дві доби він був сильно притиснутий
практично там просто до кістки було придушено там
дві плити було
і він за дві доби майже регенерувався
ну де він правда через тиждень він уже по-моєму ходив
хоча коли його оглядали та дивилися зони деформації
це було неможливо він звичайно вони там гинули
і потім у принципі тут існує таке питання
ви колись бачите якусь Реальність
ви все одно перетворюєте
якщо ось зараз ось є можливість у приладовому сенсі
застосувати технологію у вакуумі
це в МДУ я проводив роботи у вакуумі
там ну кисень можна зробити
але ці ніби прилади наскільки вони можуть зробити кисень
і раптом вони там розіб'ються
те саме я почав ці експерименти робити
після того, як я у вакуумі зробив кисень
просто через Свідомість
тобто. ось я думаю
що треба розвивати Свідомість по системі Спасіння
і вже ніби допомагаючи далі людям
які можливо цим не займаються дуже активно
робити прилади звичайно все-таки такого типу треба
тобто. розширювати
але це
проте це вже прилади
власне кажучи, вони можуть бути і дуже ефективні.
але вони повинні бути все-таки завжди залежними
від Свідомості людини
ось я вважаю так
тобто. від можливості того, щоб ними можна було керувати там
щоб вони не руйнували тощо.
Запитання:
ми говоримо що припустимо якщо ми знаємо як все будується так
тобто. ну це фактично наукові знання вже та я правильно говорю?
ГРАБОВИЙ Г.П.
в даному випадку йдеться звичайно про науку так
тобто. ось структуризація Свідомості за моєю системою Спасіння
це наука
і наприклад я там читаю лекції ну в аспірантурі там
вони зареєстровані в ООН
у різних там їх зараз інститутах читають
правда ось за кордоном у тому числі зараз у двох місцях
тобто. тут мова йде про те
що наукою є те, що ну в рамках ідеї Спасіння
те, що рятує
Репліка: працює
Г.Грабової:
рятує ну реально працює
т.к. я маю і практику, і теорію
і плюс ще там певні види приладових реалізацій
куди входять концептуальні речі відкриті речі
то, звичайно, це природно наука
але вона може бути уніфікована в моєму розумінні
тому що її завдання
вирішувати завдання Спасіння у будь-якому випадку
а що там може зустрінеться
або фізика
або хімія або література
або соціальний устрій суспільства
ось теж Михайло Андрійович сьогодні розповідав
те що ось займається насправді
Агентство з моніторингу надзвичайних ситуацій
практично всіма завданнями включаючи завдання там ресурсів
завдання розповсюдження там будь-яких технологій тощо.
у завданнях Спасіння доводиться
ну логічно доводиться знати максимально
а краще взагалі знати все
тому ця технологія вона не заперечує
все творче що створено
ні фізичні моделі ні хімічні
природно якщо вони потрібні вони повинні бути застосовані
але вона повинна вирішувати ті завдання, які існують реально
тобто. у будь-якому випадку треба вміти рятувати
і до цієї ідеальної задачі
яку я довів її можна практично вирішувати
просто треба людей вести
Запитання:
ну ось я до чого ніби говорю
що час скасовувати ось забобони і наприклад тих же людей там
які ось щось читають там все заперечують наприклад так
що діти у школі вже мають бути знайомі з цим фактично
ГРАБОВИЙ Г.:
ну це я вважаю так
просто ось я дав свою програму освіти
вона зараз так само зареєстрована в ЮНЕСКО
та поширюється у державних коледжах
наприклад у Лондоні зараз ось потім у Канаді ось
тут відправили як мені сказали десь близько 8 тисяч шкіл
зараз хочуть туди переправити
методологію освіти, де дуже проста система
замість того, щоб наприклад я беру і цю книжку там читаю
там 10 хвилин припустимо якщо уважно
а може бути з іншого рівня уваги
можливо я буду день читати припустимо
але я можу просто взяти цей листочок
там чи навіть 5 листочків
і взяти це зображення виявити у вигляді оптики
і вам просто передати та покласти вам
я бачу детектор де ви приймаєте з боку хребта
я взяв поклав і все
і ви проаналізували
прив'язав до статусу Спасіння, наприклад , інших людей
себе і все
тоді мені не потрібно передавати знання
через таке тривале читання для
я свого часу передавав знання
наприклад, там була ситуація на ядерній станції
коли я миттєво передав систему знань
оператор відтиснув потрібну кнопку
в авіації були ситуації
тобто. як беру припустимо спочатку
у мене в авіації були ситуації
коли я каталог дивився керівництво польотів
прямо з листа перекидав
у них виникало знання
вони ніби починали рухати там
в загальному те, що потрібно в цих приладах
а була ситуація коли, наприклад, не було каталогів
наприклад, ось по ядерній станції
там реактор показував було перевищення тиску
і ось простіше кажучи керівник
він втратив свідомість простіше кажучи був непритомний
і залишився оператор
а за критерієм часу залишалося там 2 хвилини
стали всі вибігати і як би у них шлюзи почали закриватися
означає оператору як можна було передати знання ось наприклад
теоретично його там брати і там вчити
що ось він повинен там віджати кнопку
може йому рік треба навчитися щоб
я ну є поняття прямого доступу
вважав інформацію як би де це знаходиться
ця система функцій
прямо вона в книгах взагалі-то
і просто ось у вигляді оптичної сфери
взяв там йому поклав
і він потім каже його як би ось ну типу там якийсь імпульс
прям м'язи піднялися і він взяв і віджав кілька кнопок
і все і стала ситуація як би зніматися
це ось система миттєвої передачі знань
якщо для системи Спасіння це потрібно
це треба освоювати ну це потрібно освоювати але
ось наприклад у школі у звичайних школах зараз
я вже десь із 1992 року одну школу правда в Узбекистані веду
там багато дітей стали займати перші місця
а в глухонімих
перші місця стали займати у Міжнародних конкурсах
тому що інформація закладається в принципі
за прямим рівнем
і звичайно це навіть не зовсім забобони
нещодавно я читав статтю теж пов'язану з прогнозом значить
і були рекомендації до речі
до ради безпеки сказали відіслали
що ось ті ну як юридичний факт вважається
можна встановити ось згідно із законодавством
світовому там рівню
якщо три рази повторилося це вважається фактом
дванадцять разів це як би системний факт
і це має реєструватися
якщо ви 3 рази чи там 14 разів показали
що ви можете там
умовно кажучи діагностувати ну машину та якусь
і наприклад на двадцятий раз там
ви в якесь відомство віддаєте
що ви можете діагностувати
а вони заходів не вживають
то з погляду юридичних законів
вам достатньо взяти 14 протоколів
і вони повинні взагалі кажучи тоді як би порозумітися
чому вони
тобто. це не зовсім забобони
з Міжнародного права
припустимо я беру там кілька разів таке було
беру там припустимо збірку того
що я там діагностував сам та якісь технічні речі
відсилав у якийсь регіон
вони дивляться що я це
я даю там зведення як Міжнародного права
та вони повинні реагувати на цю інформацію
тому що означає якщо я так вважаю припустимо потрібним так
інше питання наскільки
це я робив лише ну кілька разів
коли йшлося про системи про які я говорив
коли ось може бути
проблема як глобального знищення людей
ось тоді як би я цим користувався
а так у принципі так треба людям просто пояснювати
якщо припустимо якісь приватні
от нещодавно була там ініціативна група
там вчені входять академіки входять
із запусків станцій теж було
як би не взяли інформацію коли ці ракети падали
хоча вона була
і вони говорять ось мовляв насправді означає це як би і ресурси
вони там стали як завжди говорити
«платники податків вам платять
а ви цю інформацію не берете»
ну простіше кажучи у них ті, хто інформацію
офіційними каналами там її направили
і вони коли ось не беруть у них загалом може бути
звичайно до них питання природно
але коли немає можливості глобальної катастрофи
він звичайно таке питання як би
для них це може бути досить умовним так
за цим законодавством
але коли йдеться про там велике
про те, що може загинути велика кількість людей
як би в глобальному розумінні
ось скільки разів я давав моментально реагують
ось у мене не було жодного разу щоб хоч раз у мене як би
інформацію ну хтось не взяв
хоч і з іншої країни
там були з інших країн кілька разів було
тому цю техніку
звичайно там треба розвивати якось переконувати
та навіть існуючі нормативні акти Міжнародного права
дозволяють вже зараз поширювати
якщо ви наприклад технологічно там можете
нехай навіть сенсорно робити діагностику
і ви вважаєте, що ось це може спричинити дуже великі жертви.
вони повинні розглянути
але я зазвичай роблю по-іншому
я якщо ось це стосується я як би все-таки спочатку показую
потім десь ось даю якесь підтвердження
загалом у такій досить м'якій формі
у цій частині лекції
за системою запобігання катастрофам
та за рівнем безпечного розвитку
я скажу про таку технічну частину
яку потрібно робити після кожної лекції
після освоєння взагалі будь-якого рівня матеріалу
обов'язково розподілити
інформацію від Реальності на умовно дві частини означає
перша те, що ви сприймаєте
і те, що потрібно подумки або за допомогою даних методів
міняти та отримувати те щоб у Реальності це не здійснилося
наприклад, якась катастрофа чи проблема
і друге це управління реальним процесом
якщо раптом у вас вийшла інформація
про якусь проблему
ну наприклад необхідно врятувати деінде
тоді ви повинні виділити
частина вхідної інформації
і частина , наприклад , яку слід перетворити
справа в тому, що я даю
управління будь-яким процесом
включаючи процеси, які відносяться до минулих подій
ви повинні
керувати так само інформацією вхідної
тобто. не фіксувати негативний план
який ви отримуєте
наприклад , на першому рівні доступу до вас інформації
а видозмінюєте до рівня мінімізації
припустимо ну конкретна ситуація
наприклад надходить там мені інформація про те
що виникає така проблема на ядерній станції
що може бути в принципі вибух як би у будь-якому випадку
ось у мене з моєї конкретної практики
або там літаком і т.д.
значить тоді я починаю змінювати цю інформацію
реструктурую її
і значить доводжу до мінімального рівня
що це чи помилка там диспетчера
або хтось неправильно зрозумів інформацію тощо.
в Реальності так і виходить в основному
тобто. принцип управління поточними подіями
це реструктуризація
вже статичної інформації вже відомої
значить тому сенс Спасіння у тому числі
у кожному ось ніби ітеративному кроці ваших дій
буде так само в тому
щоб на кожному кроці мінімізувати процес
наприклад , вже фіксованих руйнувань
отже, цей принцип він дуже близький
до системи регенерації
тобто. відновлення припустимо організму
тобто. лікування від захворювань
тому що в практиці Духовного управління
у практиці ірраціональних методів
тобто. прямого доступу до тканин
існує такий же принцип
система яка називається наприклад хворобою
це та інформація
яка певною швидкістю має
наприклад швидкістю та функціями
і ваше завдання на кожному рівні
мінімізувати цю сферу інформації
це виходить лікування тоді
значить якщо це процес пов'язаний там з матеріалізацією
яку необхідно зробити
або наприклад навпаки вилучити речовину якщо її багато
наприклад процес горіння і капає щось
у мене були у практиці випадки
і заливає плату треба значить зчищати
це виходить
тобто. ось коли ви працюєте з тією Реальністю
яка існує у вас саме в практиці Спасіння
методологія виникає на рівні сприйняття
досить швидко
в даному курсі лекційному в цій частині лекції
я опишу Закони зв'язків
тобто. те рівняння, яке було в узагальненому вигляді
з яким ви повинні були працювати і працюватимете
воно стосується уніфікованого рівня доступу
зараз я розподілятиму доступ по означає областям
річ у тому що в кожній області
існують своя система зв'язку
з погляду вашої Свідомості
і ви можете знаючи ці рівні зв'язку
керувати вже у приватному рівні
те, що я розпишу
це як принципова методологічна основа
надалі для будь-якого елемента вашого Сприйняття
ви зможете розробити власну систему управління
наприклад за цим типом
або використовувати ту яку скажу яку дам я
значить враховуючи що
наприклад розглянувши
всі явища Реальності таким чином
що означає виділити можна з них
якісь логічні існуючі зв'язки
можна застосувати
структуру Свідомості за системою Порятунку
та управління на Порятунок
по відношенню до кожної частини
одна справа означає виробляти імпульс
який наприклад існує поза вами
і який потрібно створювати заново
ця робота методологічно може бути дуже об'ємною
якщо ви технологічно відпрацюєте роботу
у різних галузях спочатку
які логічно відомі
наприклад це медицина прогнозне управління наука
наприклад управління у політиці припустимо у соціології
управління в медицині там чи в економіці
у тому числі управління
всіма відомими там рівнями Сприйняття, яке зараз є
то ви в багатьох випадках робитимете це практично відразу
тобто. не витрачаючи будь-якої спеціальної системи чи
для розробки, наприклад , абсолютно нової методології
тобто. простіше кажучи чим більше окремих випадків
ви досліджуєте самі самостійно
тим ви можете бути більш підготовлені
значить надалі коли ви ще подивіться
практичні матеріали
є такий 3-х томник «Практика управління – шлях Спасіння»
у мене
і там є абсолютно практичні матеріали
які стосуються конкретних випадків управління
і там розбиті по областях
наприклад техніка
управління деякими явищами
як , наприклад, означає перезапис програм
без використання клавіатури там
стирання вірусу без антивірусної програми
потім означає лікування
тобто. поділено на кілька рівнів
за системою можливих проявів Реальності
то та практика буде вами використана таким чином
щоб ви дивилися
як це зробив я
і намагалися зробити аналогічно
не обов'язково те саме але аналогічно
таким чином ось зараз я починаю
фактично деталізацію означає загального рівня управління
за будь-якими розділами
які я тут представлятиму
перший розділ називається прогнозне управління
або прогнозно-орієнтоване управління
у цьому випадку
прогнозно-орієнтоване управління
передбачає виділення прогнозної фази
у зв'язку з цим формальний апарат математичний
він відповідно залежатиме
від цієї постановки завдання
для прогнозно-орієнтованого управління
насамперед треба виділити
фазу майбутньої Реальності
тому я введу такий термін як наприклад (G 1 )
тобто. я відтворюю Неявну Функцію
яка визначає коефіцієнт
який я назву
До 1 і - та
коефіцієнт відтворюваності прогнозної фази
тобто. всі можливі варіанти, які можуть бути
і цей коефіцієнт
він визначає функцію G 1
як функцію простору вашого мислення
значить, коли ви використовуєте поняття Мислення
то в даному випадку
тут я зараз вам диктуватиму
G 1 від (G 1 ) тобто. неявна функція дорівнює До 1 з індексом i
i нижче ніж 1
і в дужках стоїть (G 1 (П) від простору Мислення
(П) в даному випадку це простір Мислення
означає т.к. я значить тут не простовив
у разі знака конкретного знака
то До 1 від i може бути по-перше функцією
але До 1 від і може мати знак множення
так ось коли ви досліджуєте
наприклад простір Мислення
то ви бачите що багато зв'язків
які ви сприймаєте навіть логічно
можуть бути або функціональними одночасно
або можуть бути як зв'язки
пов'язані з таким наприклад дією як множення
припустимо якщо ви бачите там
дивіться на якийсь елемент Реальності
такий як пожежа
то тоді там зрозуміло
що це може бути функціональна залежність
тобто. коефіцієнт До це може бути
просто система описує у функціональному вигляді
ваш простір Мислення
але ви можете розглянути пожежу детерміновано
тобто. сукупність палаючих наприклад дерев
тоді ви ставите тут знак множення
і все одно отримуєте у реалізації
ту ж саму функцію управління
значить тому що я сказав що в минулій лекції
всі залежності які призводять до цієї функції
можна пояснити припустимо тензорним аналізом
ми говоримо зараз тільки
про конкретний додаток
цих функціональних зв'язків
приблизно на тому ж принципі як я сказав
що якщо ми беремо припустимо рівняння ультразвуку
то при концентрації на рівнянні
можна підвищувати температуру припустимо рідини
за рахунок ультра звукових коливань
тобто. це практичні формули
які запам'ятовуючи
або які дивлячись на аркуші паперу
можна практично зменшувати припустимо температуру
або гасити в тому числі пожежу
у мене були ситуації
коли я ось спеціально взяв книжку ось Ігоря Самаріна
яка не згоріла при температурі понад 1000 градусів
яку заміряли взагалі датчики потім при дослідженні
тобто. мова йде про те
що можна створювати спеціальні умови
через свою Свідомість
які компенсують
припустимо можливість зміни матерії
і ви можете зберегти об'єкт або зменшити пожежу
пожежу я наводжу як окремий випадок
тому у прогнозно-орієнтованому управлінні
я напишу так що замість припустимо цифри я просто пишу
( П О У ) прогнозно-орієнтоване управління
і виходить
для прогнозно-орієнтованого управління
наприклад, це буде формула 1
у приватному рівні управління
ми маємо ось наступну систему зв'язків
як я пояснив якщо ви хочете використовувати
вам треба або її запам'ятати
і як масив інформації вивести
у зону управління
де як прогноз
наприклад, ви можете або бачити або знати або там здогадуватися
або мати логічну інформацію
про поширення вогню
не обов'язково це вогонь
це може бути будь-який елемент Реальності
але коли ви дивитеся (П) простір
яке можна сказати
що це простір Мислення
то ви можете в межах просторів
будувати будь-які композиції
наприклад, не допустити поширення хвороби
з прогнозно-орієнтованою фазою
припустити припустимо розвиток
якоїсь катастрофічної ситуації
припустимо землетрус і т.д.
значить тому тут йдеться про те
що в залежності від того
як ви змінюєте свою структуру Свідомості
тобто. фактично мислення в тому числі
ви отримуєте відповідне управління
значить наступний формальний апарат
я напишу значить для такого рівня
як
Наукове дослідження
( Н І )
займаючись науковими дослідженнями
або взагалі кажучи будь-якими проблемами
які пов'язані з формальним виразом
до поняття науки можна віднести
у тому числі і філологію і, наприклад, природно медицину
не тільки наприклад ті речі
які виражаються ну наприклад у фізико-математичному вираженні
тобто. будь-яка область яка може бути описана
яка може бути названа наукою
відноситься до цього рівня управління
значить у цьому випадку
формальна залежність буде такою
я пишу функцію із трьох значень
яка дорівнює зворотному значенню
До 1 від і
значить у цьому
випадку К 1 від і мається на увазі як функція (G 1 (П))
від G 1 від простору Мислення
значить, я це спеціально описав словами
тому що потім буде зрозумілим
метод матричних так званих перестановок
у цьому рівні управління
тобто. це буде можна змінювати та отримувати
комплексне значення для узагальнених ситуацій
значить так як я розбив на 3 компоненти
наприклад одну функцію
припустимо ми беремо простір
і розбиваємо на 3 компоненти
але 3 компоненти ми вводимо
тому що ми так думаємо
значить і ось якщо ми введемо
3х компонентне мислення
стосовно будь-якого процесу
наприклад у науці
то будь-яке значення Реальності
ми можемо вважати описаним
у 3х компонентній системі
хоча ми якщо захочемо
можемо записати і в 2х компонентній
але тоді одне рішення може бути більш подовженим
якщо в 1 компонентній системі
то ця система може прагнути до нескінченної точки
наприклад максимально великою і нескінченно віддаленою
яка має менший ступінь адаптації
наприклад до вашого Сприйняття
тому ось тут і існує Закон Сприйняття
який говорить про те
що чим далі видаляємо комплексну область (До 1i )
яка залежить від функції від вашого мислення
тобто. ділимо простіше кажучи одиницю на це число
тим ми збільшуємо деталізацію у вашому Сприйнятті
тому якщо ми беремо
1-компонентну область
припустимо опишемо функцію G 1
тоді тут буде наприклад не одиниця а деяке число n
яке збільшує у кількісному вираженні
відтворення вашого Мислення
тобто. простіше кажучи, ми завжди повинні мати
константу
ми повинні мати сувору константу
для здійснення
у будь-якому випадку акта Спасіння
тому коли ви в Мислення закладаєте
3х рівневий пласт
ви будь-яке наукове я назву так управління
управління в науці можете отримувати точно
тобто. припустимо ви вирішуєте
якесь формальне завдання
ну припустимо методом диференціальних рівнянь
або будь-яким іншим методом
то ви вирішуючи це завдання
можете посилити його стійкість
якщо означає побудуйте це рівняння
відповідно до того, як ви мислите
тобто. за цією жорсткою схемою
іноді виходить що ваше рішення
може мати як формальний вигляд
який ви маєте у диференціальному рівнянні
ви також можете застосувати
те саме диференціальне рівняння
якщо ви поширите елемент мислення
тобто. простіше кажучи те, що ви замінюєте
своїм Мисленням
і що б ви хотіли отримати
тоді виходить
у вас виходять додаткові коефіцієнти
диференціальних рівнянь
наприклад я вирішував таким чином завдання
пов'язані з ну захистом об'єктів у космічному просторі
де в експериментальних умовах не можна було перевірити
проте потім експеримент коли вже він здійснювався
він підтверджував
що ті коефіцієнти, які я вводив
у диференціальних рівняннях
вони виявилися справедливими
але я їх вводив
спочатку використовуючи той Закон, який я виклав у праці
«Прикладні структури інформації, що створює»
що
будь-яку структуру Свідомості
можна перекласти
на фізичну Реальність
і тоді згідно із Законом цього перекладу
в даному випадку в окремому випадку
для управління науковими дослідженнями
цей Закон може конкретно бути тим каноном
який має на увазі вибір єдиного варіанту
при наукових дослідженнях
тому що як тільки ви фіксуєте свою Свідомість
на рівні майбутнього контролю
то ви можете отримати повністю
чітку та однозначну картину
ну припустимо можна відразу мати
відповідь розв'язуваної задачі
потім ви в 3х томнику подивіться
експерименти
які проводилися, наприклад, для відповідей
у галузі хімічних реакцій
для відповідей у сфері там математичних рівнянь тощо.
там причому постійно коли ставилося завдання
це були роботи наприклад з хімічних рівнянь
у Ростовському університеті проходили
що процес ще не був відомий
був вигляд його приблизно 3 місяці
на досить складній техніці отримували відповідь
але за рахунок такої методології мислення
відповідь виходить відразу
тому означає ця система
це фактично отримання точної відповіді
який дозволяє навіть не проводити
складні наукові дослідження
у разі коли вам потрібно проаналізувати зразок
або прийняти швидке рішення для спасіння людей
такі технології вони будуть потрібні
для збільшення швидкості
або просто іноді іншого нічого і немає
припустимо для деяких речей
у космічному просторі
іншого способу отримання інформації просто немає
тому що розрахункові методи відомі математиці
ортодоксальні припустимо вони там працюють
наступний рівень я назву як
рівень управління у політиці
значить враховуючи що є
інформація про політичний зміст
і я через прогнозне та наукове управління
зробив наступний рівень що я закликав
управління у політиці
так от коли ми розглядаємо
політичне управління
яке є фактично якимось синтезом
економічних чи ідеологічних засад
то ми можемо сказати
що якщо, наприклад, політичні системи були б зрівняні
то менше було б шансів на те
щоб почалася ядерна війна
тобто. коли ми розглядаємо
всю область управління
з погляду цієї галузі
політичне управління є
вирішення абсолютно конкретних завдань
тобто. якщо ви займаєтеся наприклад
вирішенням ситуацій щодо Спасіння у всій області
то все одно ви бачите що якась ситуація, що відбувається
яка може вас теоретично торкнутися
буде пов'язана з політичним управлінням
припустимо якщо розвиваються
різні держави по-різному
і так що вони можуть бути конфронтаційними
то вашим завданням на рівні Сприйняття
будуть у тому числі і політичне управління
значить у цій галузі
я спеціально залишив тут
простір наукового управління відкритим
значить у цій формулі
для того, щоб ввести
та перейти до політичного управління
у таку ситуацію як наприклад
простір Мислення
але ми назвемо його (П 1 )
у формулі для наукового управління
значить, коли ми говоримо про політику
то політика та структура де використовуються
наприклад методи наприклад наукового прогнозування
політичного економічного
у тому числі поняття особистої ідеології
якщо ми всі елементи описали
у вигляді припустимо індексу (П 1 )
тобто. простору узагальненого Мислення
це простір реакції об'єкта, наприклад зовнішнього
і не обов'язково тільки ваше Мислення
то для політичного управління функція G 1
від П 1
я напишу так поділене на G 1 від G 1
буде рівна
тому самому коефіцієнту До 1 від i від простору П 1
означає простір 1
тобто. G 1 від П 1 G 1 від G 1 дорівнюватиме До 1 i -та від П 1
значить у цьому випадку
коли ви розглядаєте
область рівноважну так званої фази Свідомості
тобто. коли ви сприймаєте
максимальна кількість інформації
наприклад , за одиницю часу
то індекс (П 1 )
індекс узагальненого рівня Мислення так скажемо
він означає його розвитку
якщо припустимо відбувається
якийсь конфлікт між державами
починає бути керуючим
по відношенню
припустимо до вашого рівня управління
і тому керування в даному випадку
здійснюється через індекс i
індекс i
він спеціально введений для того
щоб компенсувати у коефіцієнтній базі
будь-який розвиток ситуації
тобто. якщо ви виділяєте тут індекс i
тобто. призначаєте його рівним 1 там чи 100
в принципі ви знаходите для кожної ситуації своє число
то ви керуєте макромасивами
куди входить у тому числі і та ідеологічна структура
яку можна назвати політичним управлінням
і де керування залежить іноді
просто від особистої думки людини
або від тієї ситуації
коли ця людина визначає управління
припустимо, президент може опинитися в ситуації
коли потрібно приймати рішення будь-якої країни
і в цьому випадку рішення його може бути
або залежним від ситуації
або своїм
або враховувати ситуацію
або він може не знати
проте в макромасиві інформації
через індекс i
ви можете врівноважити
загальну ситуацію
з урахуванням знову ж таки рівня прогнозного та наукового управління
наступний рівень я назвав
соціальне управління
означає соціальне управління
значить у соціальному управлінні мається на увазі
що ви маєте справу з тим статусом
який визначає не просто життя людей
припустимо у соціальному аспекті
це будь-які побутові елементи їхньої реальності
але навіть взаємодія людей
як у приватному порядку наприклад з тваринами з природою
звичайно політичне управління
впливає цей статус
але ми говоримо узагальнено
тобто. в макроналаштуванні в області в такому управлінні
формула насамперед висловлює
більше роботу кожного індивідуума
по відношенню, наприклад, до проявленого середовища
тобто. це екологічний розвиток суспільства
це , наприклад, процеси пов'язані з репродукцією
тобто. з принципами наприклад Вічного відтворення життя
і тут насамперед важливим є
автономізація
тобто. виділення функції (G)
тобто. функції вашого управління
як функції пов'язаної
із областю уніфікованого тобто. Загального управління
де приватне
передбачає включення контролю
за всім масивом інформації
у тому числі й галузь політичного управління
, тому я тут пишу так
що
функція (G) із формули узагальненого управління
є функцією (G 1 ) від узагальненого простору (П 1 )
і все це одно
константі
отже у разі тобто. (G) від (G 1 ) від (П 1 ) дорівнює З константі
значить коли ми говоримо про такий підхід
у сфері соціального управління
то ми одразу виділяємо статус З константи
тобто. кожен індивідуум
вкладаючи у простір Мислення
наприклад Вічне відтворення життя
і плюс вкладаючи у функцію G індивідуальність
тобто. принцип індивідуальності через узагальнену функцію
ми можемо домогтися безпеки виходить розвитку
будь-якого об'єкта інформації
з погляду соціального відтворення
з урахуванням знову ж таки практично всіх елементів управлінь
які викладені вище
якщо ми розглянемо цю систему як матрицю
то припустимо змінюючи G 1 (G 1 ) c C
тобто. змінюючи в матричній системі просто
значить розташування доданків
ми отримуємо
що константа у прогнозно-орієнтованому рівнянні
тобто. те, що ви повинні отримати в будь-якому випадку
наприклад Порятунок
навіщо робиться прогноз
ви повинні врятувати
залежить від простору в узагальненому управлінні G 1
та простору вашого Мислення (П)
тоді як
простір вашого управління G
є константою
але при цьому вона залежить
як Неявна функція
від галузі узагальненого управління
таким чином як самостійна робота
є отримати подібним чином висновки
наприклад роблячи відповідно перестановку
так скажімо в матричному рівні рішення
перестановку доданків
і можливо якщо це у вас буде така можливість
отримати рішення у матричному вигляді
означає щоб отримати наприклад конкретне число
з цієї системи рівнянь
значить описані скажімо структури
які тут охоплюють
в узагальненому або у конкретному вигляді
в основному
і бік означає яка стосується
до фізично вираженої Реальності
та бік інформативної Реальності
можна значить розширити та отримати з неї
або наприклад отримати автономно
через конкретне рівняння
або ж просто створити
систему яку я опишу
як Духовне управління
розглянувши припустимо
розвиток будь-якого елемента Реальності
можна розглянути такий статус
що те, що сприймається зором
і те, що сприймається наприклад Духовним баченням
ірраціональним або там ясновидінням
загалом будь-які спектри сприйняттів
які не відносяться до фізичного спектру так скажемо
то елементи припустимо інформації
такі як мікросистеми або навіть макросистеми
вони можуть розглядатися
у вигляді елементів, які ростуть
від початкової області
наприклад від області, яку створив Творець
можна її так назвати
так от коли я говорю
про Духовне управління
то я сюди вкладаю сенс
у тому числі управління в галузі релігій
управління в галузі ідеологій
управління в області
припустимо концептуальних систем розвитку
як у науці так і в техніці
так і наприклад в області
наприклад Духовного відтворення розвитку
Духовне відтворення розвитку
це культура означає припустимо мистецтво
і загалом будь-які речі
які можна віднести до мистецтва чи культури
у тому числі наукові дослідження
там де є творчість
там де є завдання
Вічного відтворення життя
так ось у галузі Духовного управління
першим принципом є значить
існування складових
Вічного відтворення життя
тобто. фактично статус Норми
має бути в інформації
для всіх об'єктів
які ви могли б вважати виявленими
наприклад , якщо розглянути розвиток релігії
то релігії ортодоксальні та фундаментальні
які загалом прагнуть зберегти
фізичний світ наприклад
там метою є
не руйнація
та всі фундаментальні релігії
які ведуть до неруйнації
вони забезпечують
реальне і відтворення життя
так ось Норма
тобто. Вічне відтворення життя
у цьому випадку виділятиметься
як Норма подій
значить тому в галузі Духовного управління
в окремому випадку це управління в галузі релігії
значить тут концептуально та фактологічно
слід виділяти Норму
у разі поняття Норми
це нормальна математична Норма
тобто. я вводжу Норму
я позначу її двома такими вертикальними поділками
і пишу так що Норма від К і -та
це є
З константа, яку ми отримали
у сфері соціального управління
помножена на G від ( G 1 )
таким чином означає пройшовши скажемо шлях
від прогнозного управління
де здавалося б Норма вона присутня
у сфері вашого цільового рівня
ми приходимо значить через наукове дослідження
політичне та соціальне управління
ми приходимо до нормування
вашого Духовного імпульсу
отже так от нормування
вашого Духовного імпульсу
тобто. управління областю, що відноситься
наприклад, до галузі релігійних уявлень
або галузі відтворення ідеології
вимагають у певних випадках
абсолютно конкретного рішення
наприклад, якщо ми замість цієї константи С
закладемо ну якусь змінну складову
то виходить, що нормування залежить
від безлічі можливих рішень
одне з можливих рішень
може бути негативним
отже нормування
має на увазі
обов'язкову константу для досягнення результату
у сучасному світі нормування
тобто. точне простеження ідеології розвитку
це абсолютно необхідна концептуально та практично
річ
яка повинна призводити до того
щоб ви отримували обов'язково точний результат
припустимо там ядерний синтез
якби можна було закласти
скажемо так своєчасно
структуру розвитку означає інформацію
з недопущення наприклад впливів на людину
то можна було б синтез розглянути по-іншому
будь-яке наукове дослідження
яке існує зараз
необхідно розглядати
з погляду безпеки розвитку
не обов'язково лише науково
це будь-яка технологія
та будь-яка репродукція Мислення
тобто. якщо ви наприклад розглянете надалі
і переконайтеся коли вже переконаєтесь на практиці
що Мислення є керуючим рівнем
у фізичних зокрема подіях Реальності
то Норма Духовного управління
зводиться до єдиного імпульсу
де імпульс створює
різноманіття форм
форм у тому числі наприклад живої так званої природи
або форм усіх усієї зовнішньої Реальності
тобто. фактично це можна звести
до одноімпульсної системи
у розвиток якої
тобто. майстерно просто вводячи елемент часу
ви можете в описовому вигляді
отримати всі елементи Реальності
наприклад, конкретні були проведені досліди
взявши спочатку форму людини
і заклавши цю форму
були досліди проведені
що просто взята була лялька
тобто. ну форма людини
у вигляді конкретного фізичного рівня ляльки
і у вакуумі ця форма
почала організовувати молекули кисню
тобто. фактично якщо ми
подумки закладаємо цю форму
замість цієї ляльки
ми все одно можемо отримувати молекули кисню
спираючись лише на форму
якщо, наприклад, розглянути всі явища Реальності
з погляду форми наприклад людини
то ми можемо описати модель
наприклад, використовуючи мою теорію хвильового синтезу
як модель
що розвивається від людини
тобто. кожен елемент Реальності тоді буде описаний
так і модель
що рухається у бік форми людини
у бік прийняття форми людини
тобто. це динамічна частина фаза Реальності
а статична фаза Реальності
це форма, яка походить від людини
таким чином будь-яке явище Реальності
ми можемо описати абсолютно конкретно
у кожній точці його прояви
і при цьому абсолютно конкретно і точно
знати
що з цим явищем відбуватиметься
і для цього виявилося достатньо лише
формалізувати Норму
тобто. поняття Норми у разі
виявлено
наприклад , коли ми маємо на увазі форму людини
але вона може бути також виявлена
коли ви маєте на увазі Норму події
будь-якої події
припустимо відсутність там пожежі
відсутність землетрусу тощо.