ПИТАННЯ:
Але Всесвіт народився правильно так
як би там як називається проявилася організувалась правильно
тобто. вона ж не спочатку була мені здається такою
тобто. ось народжується дитина там народжується вмирає
все-таки є цикл якийсь
Г.ГРАБОВИЙ:
Справа в тому, що з приводу циклічності
так відтворення матерії
у момент коли можливе взагалі глобальне знищення
тобто. зміна історичної форми чи розвитку інформації
існує дуже простий принцип
Творець створював природно форми там
теж саме народження Всесвіту
для того, щоб була репродукція
тому що тут є принцип Вічності Творця
тобто. Вічне створює Вічне
Вічний Творець спочатку
повинен створювати Вічні елементи конструкції
це Закон інформації, який навіть математично доводиться
свого часу на певних рівнях дослідження
отже, ну десь це проходило через патріархію
і навіть один із журналістів
який припустимо був у вигляді людини
який контактував
між представниками релігійних організацій
скажімо з патріархією
він сказав що з їхньої точки зору
ось я наприклад в одній із формальних речей
фактично довів математично
існування Бога
існування Бога це як би Вічність елементів інформації
тобто. існування це означає Вічність елементів
Вічне згідно із Законом зв'язків може створювати Вічне
і тому коли виникає загроза вже знищення
як би закладеного циклу розвитку
то тут саме поняття циклічності
тобто. у цьому понятті припустимо для людини
це можлива , скажімо, біологічна смерть
відпадає у вигляді мети розвитку
тому що в цьому випадку ясно так
що коли існує ця точка
то виходить ця точка, яка веде до макрознищення вже
і до логіки
логіка взагалі змінюється як би на протилежний бік
тому ось з точки зору тієї ж
створення Всесвіту там Макросистеми
треба завжди мати на увазі періодичну логіку так скажемо так
поточну логіку
РІПЛИКА:
але є Норма, яка вона циклічна чи не циклічна
Г.ГРАБОВИЙ:
так Норма яка від Вічності об'єкта
ПИТАННЯ:
Я хотів ще запитати ось мені принаймні поімпонувало
коли ви говорили про перенесення
ну принаймні в техніці ось в ентропогенії ось
зараз широко дуже для створення наприклад там
якихось дорогих препаратів там медичних
біотехнології вбудовуються в гени
ну якісь елементи в генно-інженерних цих самих
коли роблять ну наприклад інсулін інсулін
який дуже дефіцитний там дуже дорогий і т.д.
є технології коли беруть дріжджові клітини
і в їхній апарат спадковий
включають елемент, який напрацьовує інсулін
і змушує їх працювати та робити
власне ось цей біотехнологічний якийсь напрямок
воно тут ось у ваших роботах у ваших зусиллях
воно якось є
Г.ГРАБОВИЙ:
ну справа в тому, що я даю на практиці
універсальну технологію
яка звичайно спрямована на створення біосистем у тому числі
тобто. насамперед
ви можете робити саморегенерацію
відновлення загалом будь-якої біосистеми і не тільки біосистеми
а відновлення ну можемо так назвати там
будь-якої інформативної системи
тому з погляду біотехнологій
припустимо навіть ось у конкретному додатку
застосування того ж цього кристалічного модуля
призвело до того що ось наприклад ми випробували там
вдалося досягти Норму клітин
при цьому вони були первинні там
поки що вдалося там досягти
ну як би в невеликій кількості
і поза організмом це були клітини
значить було їх взято там у полі зору там три клітини
які мали ну вигляд ракових клітин
при цьому використання цієї кристалічної системи
вдалося досягти Норми клітин
тобто. у біопроявленні
ну простіше кажучи апарат, який просто нормує систему
і все
з погляду Вічного відтворення життя
тому так само як і для того, щоб нормувати землетруси
щоб не було землетрусів
нормувати середу
також можна нормувати та здоров'я
у цій лекції
я покажу формальний апарат
який дозволяє досягнуті структури наприклад управління
робити я б так сказав пакетними
тобто. наприклад ви маєте будь-який керуючий рівень
або напрацювали систему управління
з точки зору вашої Свідомості або припустимо апаратного рівня
і тоді виникає завдання
синтезувати чи об'єднати
наприклад технологічно будь-які рівні
або вони абсолютно різні або вони можуть бути однотипними
але створити пакет означає керуючих імпульсів
для досягнення конкретної мети
тобто. пакет керуючого рівня я би так назвав
оскільки пакетна технологія вона означає така
що ви можете як я пояснив
створювати з рівнів абсолютно віддалених
тобто. наприклад вирішувати завдання суперечливими способами
або однотипними способами
і навіть ви можете
наприклад, брати пакетні технології
використовуючи можливі майбутні ситуації
або використовуючи гіпотетичні чи реальні минулі ситуації
тобто. у цьому випадку під пакетною технологією
я називаю об'ємні масиви інформації
які використовуються у синтезі або в об'єднанні
для того, щоб вирішити конкретне завдання Спасіння
у зв'язку з цим структуризація вашої Свідомості
має бути такою
щоб в одному рівні
знаходилися
можливо навіть взаємопротилежні елементи управління
а для цього
ви повинні створювати означає джерело таким
щоб він функціонував
залежно від керуючого імпульсу
ось на цьому принципі
побудовано дану технологію
значить, щоб пояснити на перших рівнях
на модельному плані
пакетну технологію управління
яка є як я пояснив
синтезом вже відомих у тому числі і невідомих систем
значить, я розпишу спочатку
у модельному вигляді
керуючу область
у цьому випадку
наприклад, узявши площину управління
яка має на увазі наявність внутрішніх завдань
я назву буквою В
і, наприклад, зовнішніх завдань
я назву В з індексом в
значить тоді для того
щоб область управління була реалізована
ви повинні за конструкцією вашої Свідомості
тут я знову ж таки це постулюю
тому що отримати це можна і технологічно
наприклад , у тому числі і тензорним аналізом
проте в даному випадку
ви маєте реальний курс управління
тому маємо це просто в даному випадку знати
для того, щоб отримати
сумісність завдань
зовнішнього та внутрішнього рівня
за метою управління
ви повинні
таким чином організувати граничні умови
наприклад я назву граничну умову
відрізком А від з двома індексами і А наприклад від В
щоб на кордоні задовольнялися властивості
задовольнялися властивості
задовольнялися властивості
взаємопересіченості будь-яких кордонів
внутрішньої області та відповідно
взаємоадекватності кордонів зовнішньої області
значить взаємопересіченість
це мало на увазі геометричні параметри
які говорять про те, що якщо контур замкнутий
то вони у будь-якому випадку десь перетнуті
а другий рівень
це рівень надбудови вашої Свідомості
який дозволяє комутувати пакети
тобто. ви можете із зовнішнього рівня
призначати фактично наприклад управління областю
вводячи змістовну частину управління
таку, яка вам потрібна
тобто. припустимо якщо ви маєте
ну у вигляді цільової функції
значить не допустити припустимо перший рівень пакетний
не допустити пожежу в лісі припустимо
значить тоді ми можемо мати матрицю
наступного змісту
яка має на увазі то
що на граничних умовах управління
значить ви маєте суміщення
зовнішніх рівнів Свідомості вашої
справа в тому, що треба по можливості
уважніше виписати індексну систему
тобто. кожен підрівень
він знаходиться нижче в даній матриці
значить відповідно
тут є якісь N члени
тому коли ви маєте наприклад
дану матрицю управління
то ваша Свідомість наприклад базується на індексі К
наприклад у даному члені А індекс В індекс В індекс N індекс До
може бути тим якраз ланкою
де рівні зовнішнього управління
поєднані
з рівнем внутрішнього управління
у цьому випадку я постулюю
принцип управління через Свідомість
тому що Свідомість влаштована саме так
що просто концентрація на цьому рівні
вам дозволяє наприклад не допустити пожежі
тобто. Свідомістю можна зменшити наприклад температуру
і виходить що якщо ви маєте цю матрицю
то для управління
достатньо зосередитись навіть на аркуші
та закласти сюди програму
неприпустимість пожежі
або там наприклад зупинити хворобу
тоді вийде лікування
або не допустити припустимо аварії так
тоді вийде
ви втручаєтеся в управління
і не допускаєте подій
якщо ми беремо та позначаємо цю матрицю
як А 1
то можна отримати
рівень пакетного керування
або управління через узагальнену область
в такий спосіб
що детермінант визначник матриці А 1
це є константа
розділена на область узагальненого керування G
значить враховуючи що ми взяли
детермінант матриці
у звичайному розумінні цього сенсу слова
"детермінант" визначник матриць
і ми маємо константу керуючого рівня
тобто. це в принципі
будь-яка система, яку ви хочете організувати
у цьому випадку
константа це просто Норма подій
і висуваючи сюди наприклад у вигляді константи
відсутність припустимо тієї ж пожежі
або там відсутність хвороби
то концентруючись просто на індексі G
просто на одному символі
ви отримуєте всі модельні рішення в межах А 1
в даному випадку ви можете
отримати розвинути власне ясновидіння
керуюче ясновидіння
коли концентруючись на G
ви можете бачити внутрішнім
на рівні вашого Сприйняття
реальні події, які відбуваються в Реальності
і які, наприклад, можуть бути поточними
або подіями майбутніми
якщо подивитися наприклад ось наприкінці першого тому
є протокол із центру управління польотами
значить там я давав прогноз наприклад функціонування комп'ютера
я сказав що там буде він п'ять днів функціонувати
так і відбувалося так реально сталося
причому весь пакет завдань
скільки було завдань
стільки я і дав відповідей
всі вони збіглися
так само як і за технікою
все, що здавалося в сейф
все це збіглося
тобто. всі експертні рівні дали точний збіг
за прогнозною фазою
тобто. виходить що завданням реального Спасіння
все-таки є за необхідності
абсолютна тобто. сто відсоткова точність
а для цього треба формувати
множинність доступів
і фіксацію, наприклад, якоїсь статичної фази
простіше кажучи за багатоваріантного рівня подій
ви повинні отримати конкретну подію, що фіксується
яке потрібно конкретно вам
і вирішити
припустимо якщо розглянути
там же я давав прогноз щодо стикування «Атлантису» наприклад
по відмові двигуна
можливого відхилення щодо «Атлантису»
і взагалі по стиковці
всі прогнози збіглися у пакетному рівні
ви подивіться як я це робив
як я ці результати отримав
хоча б наприклад у сфері космосу
якщо взяти ось те, що в кінці написано
і одночасно з цієї точки зору розгляньте за технікою
значить із цього погляду треба вам подивитися
як я це отримав
тобто. для цього вам потрібно буде
отже в область константи
ввести
Норму необхідної події
припустимо стикування означає
повинна здійсниться припустимо
та Норму управління G
тобто. що у вашому Сприйнятті є Нормою
щоб стикування відбулося
тобто. це мають бути
працювати система телеметрії нормально
наприклад зв'язок не бути метеоритів і т.е. так
при цьому ви повинні
розглянути цю картину візуально
розглянути в минулому
у рамках цього детермінанта
коли ви розглянете ви побачите
що якщо ми маємо індекс До
подивіться як перетинаються
ось наприклад я спеціально так записав цей запис
що як тільки ми в цьому індексі
додаємо константу
наприклад три рівневому індексуванні так
тобто. фактично ми говоримо
що кожен рівень Свідомості
ми можемо розглянути
як вкладений рівень верхньої надбудови
і тоді вийде
що в даному випадку індекс К
він йшов як четвертий рівень
тут же після індексу К йде константа
і якщо ми розглянемо
ніби вже четвертий індекс
у вигляді детермінанти самої матриці
то ми отримуємо
ту саму узагальнену функцію G
але яка працює всередині системи
значить і виходить, що ми можемо працювати
усередині припустимо у внутрішній області управління
практично працюючи тільки
із зовнішніми ознаками даного управління
простіше кажучи
якщо ви маєте у Сприйнятті
щось там у вигляді Мислення
у вигляді об'єктів інформації
то ви можете керувати будь-якою системою
яка знаходиться поза цією областю
якщо ми розглянемо внутрішню область
як будь-яку зовнішню систему
тобто. змінюючи структуру смислів Свідомості
ми можемо досягти управління будь-якою системою
і виходить що досить тому
мати те, що ви маєте
на рівні Сприйняття
але при цьому отримувати управління в принципі будь-якою системою
перепозначивши будь-яку внутрішню систему
як елемент зовнішньої системи
тобто. в залежності від того
яку мету у надбудові управління ви ставите
так ви і отримуєте управління
наприклад , у цьому пакетному рівні управління
означає цей рівень що я розписав
у вигляді певного формального механізму
та плюс який має статус реального управління
тобто. закладаючи туди керування
ви отримуєте реальне управління
тобто. ось ви можете за подібним принципом
отримати наприклад багатопакетний рівень
як міркування
це буде вам як домашнє завдання
хоча я звичайно відбив компоненти
насправді багатопакетного рівня
тобто. ми можемо абстрагуватися
та отримувати вкладені системи
але мене цікавить
що саме з автономного блоку
як самостійна робота
постарайтеся знайти технологію
багатопакетного рівня управління
у приватних прикладних завданнях
які можуть стояти перед рятівником
або просто навіть у звичайному приватному житті
отже, тобто. одна з властивостей пакетного рівня управління
це доступ до системи ну так скажемо управління в будь-якій точці
припустимо якщо для того щоб робити управління
в інтенсивній системі
припустимо там якісь можливі катастрофи
то це спеціальне завдання
яка природно виявлена досить суттєво
у загальній системі інформації
якщо ви вирішуєте завдання приватне там
від якої здавалося б не залежить наприклад можлива катастрофа
то пакетний рівень управління
дає доступ у тому числі і до цих завдань
це означає наприклад завдання пов'язані з будь- якими характеристиками
такими як припустимо характеристика деяких подій майбутніх
які не є катастрофічними
тобто. фактично це прогнозна система
яка повинна реалізовуватися в будь-якому випадку означає
а наступне завдання
ви це десь зафіксуєте
є переклад пакетної системи управління
з управління будь-якими приватними
нехарактерними чи характерними подіями
це ось для самостійного роздуму
атестація відбувається таким чином
що ви пишіть конкретні свої думки наприклад
або ж ви робите ну вже пишете звіт з реального управління
і потім я роблю на основі вашого звіту
атестацію
враховуючи що дана технологія
мова йде про те, щоб освоїти систему Спасіння
а вона передається як умовною
тобто. символічним чи словесним рівнем
так і безумовним
то ви у будь-якому разі атестацію повинні пройти
тому зазвичай після здачі звіту
якщо наприклад я вважаю, що потрібно щось додати
потім я якісь методики додам
але атестацію ви в будь-якому випадку проходите за цим курсом
значить тому може бути хтось трохи раніше хтось пізніше
але я думаю що у вас вийде приблизно однаково
значить тому в цій практиці
існує ще один принцип
що за системою Спасіння
технології саме Порятунку
повинні бути передані
або миттєво чи обов'язково
тобто. і ось цей третій рівень
як домашнє завдання
фактично буде виглядати так
значить треба буде довести на рівні Мислення
або на рівні формального викладу означає
чому ви у будь-якому випадку
повинні освоїти цей матеріал рівня тієї Норми
яка необхідна для здійснення акта Спасіння
при цьому треба торкнутися характеристик ваших зв'язків
тобто. у загальній системі інформації
наприклад , через секунду Земля не вибухнула
ви у цьому плані якось брали участь
тобто. зв'язати зі своїм рівнем інформації
де ви брали участь
і чому дана система знань
обов'язково передається безумовно
тобто. або миттєво або умовно
але обов'язково
значить у цьому випадку ось у такому формальному вираженні
я практично скажемо у символічному вигляді
цю частину лекції закінчив
додатково потрібно буде вам
як знову домашнього завдання
побудувати функцію В від А та
В від А і ще раз від А
тобто. ви просто берете і на рівні Свідомості
при цьому бажано не описувати цю функцію
ось у формальному вигляді
ставте дві точки
ну в принципі вони вже у вас є
і тому що тут А наприклад від В
то коли ви пишите В від А та В від А та від А
на рівні Свідомості що ви сприйматимете
тобто. мені потрібно
щоб ви отримали на рівні Сприйняття
будь-який конкретний оптичний елемент
що
у цьому випадку
якщо припустимо ви просто концентруєтеся
на цих функціях
ви бачите або цю літеру як вона виглядає
якщо ви пишете ось так
що змінюється так
по відношенню до цієї точки у вашому Сприйнятті
розгляньте як змінюється оптика
як змінюється символіка
можливо це просто буде світло форма і т.д.
тобто. подивіться як у цьому випадку
змінюється система управління
значить у цьому випадку
формальний вигляд, який я розписав
він зараз буде певним чином розвинений
на рівні технологій словесних просто
дана частина лекції
вона визначає
яким чином ви можете
використовуючи свою Свідомість
призвести до керування приватними областями
причому таким чином
щоб приватна область могла бути визначальною
та через приватну область
ви можете отримати управління глобальною системою
фактично йдеться про те
щоб отримати
уніфікований доступ
до глобальної системи управління
при цьому в тому числі
через приватне значення будь-якої системи
для того, щоб це завдання було зрозумілим
у плані у прикметнику
і могла вирішуватися наприклад з погляду технологій
вже які йдуть за типом роздумів
я можу її поставити приблизно так
якщо ви маєте наприклад завдання лову риби
десь там на морі чи на океані
і це завдання має на увазі
що для того, щоб зловити якусь кількість риби
потрібно мати наприклад мережі та подібні системи
для того, щоб цю рибу зловити
але коли ми ставимо завдання у своїй Свідомості
а як же вплинути наприклад на те
щоб у цьому середовищі, наприклад, морський
не було екологічно проблемних викидів
припустимо не було ядерного вибуху
то ми можемо як проміжний об'єкт
розглянути рибу
просто рибу яка може бути і не потрапила до мережі
і взагалі навіть перебуває в будь-якому іншому місці
але ми знаємо що риба плаває наприклад у воді
означає єдине уточнення
що вона повинна бути наприклад морська так
для структуризації Свідомості
так от коли наприклад ви берете
точку управління
і концентруєтеся на якомусь об'єкті інформації
цей об'єкт може мати узагальнені характеристики
які пов'язують
або умовно ну як це всім відомо
або, безумовно
два або більше об'єктів так
або безліч об'єктів
тобто. якщо ми у Свідомості
фіксуємо що риба плаває у цьому районі
то ясно що вона наприклад не спіймана
але теоретично її може зловити корабель так
наступна структура Свідомості
але при цьому
не вибухнув якийсь ядерний реактор поблизу
тому що риба там наприклад плаває
і ми структуруємо ось цю константу
в узагальненій галузі управління
що вона означає не знищена не заражена тощо.
тобто. фактично техніка
яку зараз я вам означає на словах розповів
вона базується на тому
що ви повинні знаходити у структурі Свідомості
ті елементи
звичайно я привів рибу як узагальнений елемент
які можуть з'єднувати
або умовним
або прямим
або навіть асоціативним чином
будь-які об'єкти інформації
та через ці об'єкти інформації
ви повинні отримувати управління
отже, цей принцип дуже важливий з тієї точки зору
що ви можете абсолютно конкретно тут побачити
що як тільки ви можете знайти управління
через будь-який об'єкт інформації
то природно ви тоді у будь-якому випадку
досягаєте управління
на всьому рівні інформації
тобто. у всій галузі інформації
тому коли ми говоримо про те
чим є управління для вашої Свідомості
ми говоримо насамперед про те
щоб ви могли вкладати
спеціальний рівень смисловий та керуючий
в той чи інший об'єкт інформації
наприклад , я при концентрації на рибу
як би на оптичний елемент
який у Сприйнятті означає просто рибу
насправді заклав те щоб не допустити
наприклад ядерного знищення так
там ядерного вибуху
або те, що десь поруч може плавати корабель
але який теж не знищений ядерним вибухом
тобто. виходить я вже запровадив третій рівень Норми
і ось такий рівень нормалізації та нормування
який може бути звідки завгодно
я дивлюся на стіл припустимо
і я вкладаю в систему
знову ж таки за типом пакетного управління
коли у кожну структуру розвитку
вкладаю нормований зміст
насправді якщо ось подивитися
у мене є метод цифрової як би об'єктивізації
який дозволяє виявити
ось ці інформаційно-геометричні оптичні форми
про які я розповідаю
там видно як розвивається Свідомість
як тільки ви цю установку зробили
щодо нормування пов'язаних елементів
тобто. Свідомість так влаштована
що якщо ви вводите припустимо певний елемент Норми
в управління
то ви цю Норму можете розвивати
але якщо ви, наприклад, ось таким чином її розвиваєте
то досить просто тут зрозуміти
що як тільки ви знаходите
значить рівень нескінченного відтворення Норми
за вашою метою
то ви в будь-якому випадку досягаєте
управління зі Спасіння
а для цього треба перший означає варіант
або настільки збільшувати та розвивати
структуру нормування
простіше кажучи, це схоже на роздум
значить або на розуміння процесів зв'язку
отже таким чином розвивати Норму
щоб отримати управління наприклад у потрібній точці
але при цьому потрібно використовувати наприклад елементи бачення
тобто. ви повинні точно знати
що ви бачите правильно
так ось точні знання того
що ви правильно розвиваєте
нормування керуючого процесу
полягає в тому, що ви повинні
у процесі розвитку нормування ситуації
знаходити фази стійкості
або я назву так скажемо точки стаціонарних областей
вашого Сприйняття
тому наступну частину лекції ви запишите
називається
точки стаціонарних областей вашого Сприйняття
з погляду Сприйняття
точки стаціонарних областей Сприйняття
це елементи самого об'єкта інформації
яке ми називаємо Сприйняттям
тобто. точки стаціонарні
якщо ви берете і дивіться
знову з надбудовної з більш високою
або більше ієрархічно розташованої
на перегляд області означає
то ви бачите що у Сприйнятті
точка стаціонарної області
це власне кажучи конкретна область
має конкретну форму
але в межах форми сприйняття
припустимо ось у мене є там поверхня столу
і я наприклад називаю це Сприйняттям або областю реакції так
реагентною областю столу
по відношенню, наприклад, до мікрофона або до телефону
тоді для області реакції
або там для Сприйняття
що є стаціонарною областю тут
значить по-перше стаціонарною областю
є елемент зв'язку
хоча б із цими трьома об'єктами інформації
тому точка стаціонарного сприйняття
це точка зв'язків виявлених у вашій Свідомості
це краще записати
означає точка стаціонарного сприйняття
це точка зв'язків виявлених у вашій Свідомості
отже елемент Свідомості
у даному випадку визначено
як тільки ми вводимо хоча б одну область
яку назвемо наприклад стаціонарною областю
ми визначаємо елемент Свідомості
тобто. те, що є більш загальним і т.д.
тобто. якщо ми розглянемо
стаціонарну точку Свідомості
яка містить сприйняття
ми можемо знайти структуру Духа
який визначає цю область Сприйняття
або ж ми можемо знайти рівень Душі
який реєструє або відтворює
цю точку
саме стаціонарну точку Сприйняття
тобто. ми можемо взагалі говорячи
і знаючи якісь відомі ось уявлення людей
або, наприклад, створюючи свої уявлення
які можуть бути зовсім іншими або бути абсолютно новими
ми можемо побудувати
означає опис на багаторівневому плані
тих процесів, які відбуваються в цій стаціонарній точці
і тоді ми отримаємо що все Сприйняття
ми можемо відтворити
з погляду аналізу лише однієї точки
тобто. я вам даю спеціально
цю техніку розвитку знань
у вашій Свідомості
що як тільки ви починаєте займатися
будь-якою фіксованою областю
то всередині області
і за розвитку означає відносин у цій галузі
ви можете отримати всю базу знань
у тому числі знання про Спасіння
і виходить що насправді
коли ми говоримо
про такі принципи Свідомості
як керування на відстані
це зокрема і принципи
які дозволяють фактично реєструвати
значить по-перше ваші імпульси цільові
а в тому числі з цільових імпульсів
отримувати потрібне вам керування
у вашому конкретному завданні управління
дана ну фактично теоретично-практична частина
про яку я розповів
вона повинна зводитися тільки до того
щоб отримати керування в реальному рівні
тобто. все що ось навіть у цій лекції я розповів
необхідно використовувати
до конкретних завжди технологій Спасіння
тобто. абстрактно про них міркувати
це означає створювати просто нові конструкції.
мене цікавить реальне управління
тобто. реальний доступ до Реальності
і наприклад розглянувши те що ось наприклад у цих трьох томах
(«Практика управління Шлях Спасіння»)
куди входять техніка керування речовиною медицина
і як деякі узагальнені області подієві
треба подивитися у кожному конкретному випадку
як я використав ту систему знань
яку ви отримали в даному курсі з управління
з використанням своєї Свідомості
і де виявлені дані технології були
тобто. у чому виявленість даних технологій
слід врахувати, що дані факти
спеціально підібрані саме для того
щоб коли ви дивитеся на факт
ви можете отримувати технологію навіть виходячи з фактів
і при цьому ви можете отримувати технологію
звичайно власну, наприклад
але мене цікавить при розгляді цього тритомника
застосування тієї технології, про яку я вам розповів
хоча як я пояснив це тільки один з рівнів управління
проте подивіться у додатку до цих фактів
і дайте по можливості
або коротке або повне пояснення
цього ж місяця по можливості постарайтеся вкластися
тобто. вибрати якийсь один із фактів можна
і дати застосування тій техніці, про яку я розповів
у вигляді символічного уявлення
або ж у вигляді лекційного тобто . словесної частини
тобто. мене буде цікавити все-таки аналогія
простіше кажучи, як я це робив
з погляду цього підходу, який ви зараз отримали
отже, на цьому весь лекційний курс
який складається з управління означає
з урахуванням так скажемо і ортодоксальної математики
і, наприклад, певних нових математичних методів
які зрозумілі все-таки в ортодоксальній математиці
і плюс конкретна практика
яка була використана тут
у моїй особистій практиці наприклад
плюс узагальнений аналіз певних систем
ірраціональних раціональних
ось я постарався саме тут у даному курсі уявити
Тепер як ну навіть продовження
можна сказати цього курсу
буде частина яка все-таки виходитиме у вигляді питань
тобто. мене цікавить тепер
по можливості якщо, звичайно, у вас є
але по можливості задайте питання
так що зараз ваша частина
залежно від того, як ви будете ці питання ставити
я вам даватиму відповіді
це буде реальна робота
курс лекцій ще й у тому полягає
що попереду ваші події можна побачити
тобто. я бачу конкретні події
там наприклад у кожного з вас
тому створюється узагальнений рівень
питання ставиться туди
і ви його розумієте певним чином
кожне з вас будь-яке питання розуміє по-своєму означає чи відповідь
і навіть ваше завдання ці знання поширювати
тобто. у цю систему питань та відповідей
вкладається система передачі знань
на зрозумілому все-таки рівні
треба вміти передавати і звичайними словами
і коли мало часу
або коли багато часу
ви повинні вміти передавати систему знань щодо Спасіння
або миттєво швидко умовним чином
або там математикою кресленнями там
в принципі там якщо потрібно витворами мистецтв
тобто. ви повинні вміти передавати технологію Спасіння
практично будь-яким інструментом чи там телепатією
так що ось ви будь ласка зараз
починайте ставити запитання
з цього погляду обов'язково відстежуйте
що відбуватиметься наприклад ось в результаті
давайте може бути з вас тоді почнемо так
ПИТАННЯ:
Відстежувати в результаті наперед
тобто. ось дивитися ось зараз конкретно результат
відстежувати чи відстежувати там через тиждень
Г.ГРАБОВИЙ:
Результат слід відстежувати таким чином
ось є центр інформації
де сказано що потрібно
мати Вічне відтворення життя
ось цей центр інформації
як би якийсь центр умовної чи конкретної сфери
з якої виходить інформація
вона ж туди ніби в обмінному колі і повертається
ви повинні контролювати
реальну безпеку всієї системи
тому мова не йде про те
що ви десь щось пізнаєте зараз
або пишіть, наприклад, звіт тільки через місяць
можливо через три роки у вас будуть певні
абсолютно нові методології
у вас конкретно вони будуть до того
які дадуть можливість новому напрямку там
синтезу наприклад різних наук
тому ось ви постарайтеся тут сприймати
саме все-таки глобально
з точки зору вирішення основних завдань так
Вічного відтворення життя
а тоді ми в ідеалі
і саме і реально
вирішуємо завдання приватне
тобто. реально рятуємо
тому ось питання треба все-таки дивитися глибше
тому що я описав лише частину
я передаю ви передаєте
але насправді навіщо ми передаємо
для того, щоб реально забезпечити систему управління
за саме знаннями Спасіння
а не наприклад декларативно та не пропагандою
тобто. ось у цьому полягає завдання
що ви або якщо хочете пропагуєте
але якщо ви не хочете
ви можете керувати безпосередньо
якщо розглянути припустимо мою практику
то я використовую і ті та інші методи
тому ось ваше завдання
у Вічному відтворенні життя
це фактично певний рівень бачення
коли ви бачите наприклад там планету всі реальності
і бачите, що все відбувається нормально
це ваш власний діагностичний статус
і стосовно цього
загалом досить тоді вже просто та все будується
що вам потрібно знати зараз
на чому акцентувати увагу
що вам у майбутнє закласти
як збудувати свою систему розвитку і т.д.
ПИТАННЯ :
Як побачити для себе ось ці простори
як їх окреслити щоб знати що куди поміщати де дивитись
Г.ГРАБОВИЙ:
З погляду того, щоб простір побачити
необхідно перш за все визначити
що у просторовому розумінні
для вас є управління
тобто. з погляду управління
як ви бачите простір управління
наприклад, ви можете
якщо там вогнище пожежі або хвороба
вогнище пожежі уявити його або побачити як би зверху
тоді вийде що у вас
простір управління це реальна картина
наприклад пожежі у лісі
і для того, щоб визначити вже
простір доступу наприклад
ви можете в принципі використовувати просто локальну картинку
і вивести контури просто позначити для себе
контури інформації над цією пожежею
якщо це хвороба
розглянути просто ну наприклад тієї ж людини
або просто конкретний орган
та розглянути систему зв'язків
у вигляді певних сріблястих ниток чи що
і розташувати туди, де ви вже відстежуєте
що як тільки ви втручаєтесь і приводите до Норми
у вас виходить Норма управління
це у просторі може бути
ну в радіусі може бути до п'яти метрів навколо вас
переважно перед вами
значить перед вами та перед обличчям
і якщо ви маєте ту ж пожежу
як у вигляді якоїсь картинки
там наприклад ось конкретну річ якщо взяти та розглянути
то контур інформації який над
це лінія
ну як скажемо інформаційна лінія
але ви їх можете бачити
у вигляді ніби потоків світла чи відрізків якихось
ваше завдання просто взяти по-перше
через Свідомість позначити доступ
це фактично наприклад від вашого тіла
може виходити якийсь так скажемо промінь
який стикується і дає управління
тобто. пожежа припиняється
але ви повинні
або продзвонити та отримати припинення пожежі
або там , щоб була відсутня хвороба
або використати тоді формальний апарат що я дав
та зробити концентрацію
заклавши сенс відсутність управління
якщо ви використовуєте управління
по регресивної фазі тобто. відсутність пожежі
і тоді виходить що формальний апарат
це той простір який ви просто бачите так
з аркуша паперу наприклад або пам'ятайте
якщо пам'ятаєте, то воно знаходиться в будь-якому місці
простіше кажучи, якщо запам'ятаєте ці формули
та ними користуватися як активними параметрами
то ви отримуєте управління вже ніби поза простором
плоский варіант який ви сприймаєте
ніби як з дошки
і все
і достатньо на одну точку означає про яку я говорив
значить як би натиснути
тобто. ввести туди сенс Норми
тоді вийде що це простір
вам власне кажучи воно фактично існує
тільки як ціль
наприклад пожежа вам не треба її бачити
вам достатньо у формулу закласти сенс Норми
або зробити свою тоді формулу як би
тоді можна вивести просторову область
так ось із сукупності цього
взагалі можна будувати просто простір управління
де ви маєте просто доступ до керуючої точки
тоді ви просто знаходите у просторі
точку
одну лише точку
яка, наприклад, є Нормою
і як тільки ви Свідомістю робите туди доступ
у вас справді реально виходить Норма
це принцип імпульсного управління
яке використовується наприклад ну в лікуванні часто
там у надшвидких захворюваннях
якихось кризових станах
або там щоб не було якихось швидкоплинних якихось ситуацій
типу там ядерного вибуху миттєвого тощо.
ось тому
насправді простір управління
звичайно може бути різноманітним
те, що я сказав це як би деякі з параметрів
які ви можете сприйняти
а реально ви можете звісно описати
на підставі своєї уяви
загалом будь-який простір
яке вам наприклад подобається
яке ви розумієте чи відчуваєте
у своєму Мисленні
та використовувати його для управління
власне кажучи кількість методів
природно воно не обмежене
те, що я кажу це вже зовсім
апробована система управління
і дала конкретний результат
але звичайно ви можете розвивати свою систему
це як відповідь
ПИТАННЯ:
Через що
ми повинні робити управління
за допомогою свого тіла фізичного чи якимось іншим шляхом
Г.ГРАБОВИЙ:
Так зрозуміло
тобто. за допомогою чого потрібно здійснювати управління
значить у даному випадку відповідь вона досить проста
тому що я в даному випадку даю керування
тільки на логіці Мислення
ось так само як ви думаєте
власне кажучи з будь-якого аспекту
який у вашому житті зустрічається
ви так само і керуєте
тобто. ви керуєте тільки тим
що ви логіку Мислення крім усього іншого
відтворюйте
у вигляді спеціальних оптичних образів зорових образів
які знаходяться в потрібних точках фізичного простору
значить є можливість управління
у точках які не відносяться
наприклад до понять фізичного простору
це так звані понятійні галузі управління
тобто. ви весь час розуміючи розуміючи розуміючи щось
приходьте до того, що там виникає Норма
але це не
це простір Мислення
яке не знаходиться у конкретній фізичній галузі
хоча якщо ви захочете ви побачите цю область
біля себе припустимо
або вона нескінченно видалена
тому мова йде про те, що ви користуєтеся
або управлінням у фізичній галузі
коли ви перекладаєте систему Мислення
до рівня деяких символів конкретних образів
або навіть просто світлових оптичних елементів
і керуєте за тим принципом
який я описав
є звичайно принцип
який я зараз ще раз про нього сказав
це принцип розуміння
як має відбуватися управління
ви мабуть помічали
що іноді щоб щось було позитивно
внутрішньо якось напружуєтеся як би
але якщо ви би подивилися як ви напружуєтеся
то ви б побачили певні оптичні лінії
деякі там світлові
якщо ви будете вдумуватись у зміст цих ліній
ви тоді отримаєте так само
власну систему управління
тому управління
відбувається не обов'язково ну скажемо так тілом якоюсь частиною тіла
а оскільки в інформації використовують таке поняття як Свідомість
існує Душа є Дух та інші поняття
які наприклад не відносяться конкретно до тіла
а ви як управлінець
ви повинні і працювати і з цими поняттями
тобто. фактично ви повинні за базовий рівень
від якого ви можете відштовхуватися
управління
брати будь-яке поняття
наприклад трава галактика окультизм сувора наука математика
все що завгодно
будь-яка інформація
для вас може бути опорною точкою
для управління
а при цьому чим ви керуєте
якщо є таке поняття як Душа
яка , наприклад, у теорії реінкарнації
вона не залежить від тіла
то виходить що ви керуєте ну в цій теорії так
в межах цієї теорії
автономна область
ви керуєте не тілом наприклад а на основі Душі
і тому в даному випадку
ми говоримо про Свідомість
означає , що є наслідком Душі
це більш жорстка система
і на основі Свідомості ми можемо керувати
колективною Реальністю
наприклад , зовнішніми елементами Реальності
якимись внутрішніми рівнями
ну якими ви захочете
у тому числі почуття наприклад емоції
та на основі Свідомості
ви відтворюєте
у тому числі власне фізичне тіло
або якийсь елемент Світу
виходить що як би ваше тіло є наслідком
і реально так
тобто. ви можете себе відновити
відновити іншу людину
наслідком певної форми розуму насправді
яка є ну в більш загальному розумінні
Свідомістю вашої особистості
і тому можна сказати
що ви в будь-якому випадку досягнете
правильного управління по Спасенню
і будете не знищені
якби позиція управління
будувалась на функціях наприклад тільки тіла
або на функціях лише одного поняття якогось
або там безлічі понять
то ви все одно мали б нестійкість у певній системі
залежність від деяких статичних систем
в даному випадку я говорю
що на основі Свідомості
ви можете відтворити все, що ви хочете
і тому прочитавши у контексті цього питання
наприклад , подивившись або уважно вивчивши
ці факти у тритомнику
Загалом-то постарайтеся цю лінію все-таки виділити
де структура саме Свідомості визначала Реальність
наприклад у матеріалізації
де наприклад у матеріалізації
я використав опорну точку
і яка вона
взагалі чи пов'язана вона була, наприклад, з фізичним тілом
насамперед
у будь-якому випадку з фізичним тілом
як із проявом ось фіксованої фази
з погляду Вічного відтворення життя
все має бути пов'язано
але пов'язано так
що ви повинні самі будувати фізичне тіло
тобто. виходить що опорною точкою
звичайно має бути ваша Свідомість
значить у контексті поясненого
знову я поділю певні параметри
щоб прояснити цю картину
спеціальним так скажемо чином
означає просторове управління
в межах простору біля вашого фізичного тіла
але при цьому працює Свідомість
якщо ви бачите певні елементи вихідні
і так і є там
у вигляді світлових елементів від фізичного тіла
то це потрібно розглянути з точки зору того
як ви будуєте своє власне тіло
все-таки як ви будуєте тіло
і другий це простір управління
значить яке не пов'язане, наприклад, з фізичним простором
але ви можете поставити запитання
і цей простір у фізичному просторі знайти
тобто. коли ви думаєте ви не завжди бачите
або навіть можете знаходитися там наприклад у галактиках дуже віддалених
у своєму Мисленні загалом де завгодно
але де знаходиться цей простір
чи воно у фізичному просторі
і як воно перетнуте та з цим простором
простором Мислення
на рівні кристалічної оптики
я знайшов перехідні рівні
ви можете через Свідомість природно теж знайти
але тоді взагалі кажучи призначивши якусь область
що це простір управління
це ще один принцип
і важливіший принцип
що ви повинні на основі Свідомості
будувати будь-яку систему
у тому числі ту систему якої ви хочете керувати
і ту систему з якої ви хочете керувати
і навіть ту систему так скажемо ну в принципі з якої
ви можете побудувати все, що ви захочете
у своїй Свідомості
коли ви наприклад розвиваєте це у творчому рівні
тому що скажімо Творець заклав розвиток Світу
то у вас проблем там не варто жодних
тобто. ви можете створювати такі системи
і побачити їх реальну керуючу можливість
тому ось з погляду цього питання
я думаю цього достатньо
ПИТАННЯ:
Я ось наскільки зрозумів
існує багато методів управління
за вирішенням якоїсь певної задачі так
ось а як людина сама собі зможе знайти метод
як його знайти
Г.ГРАБОВИЙ:
Для знаходження власного методу
по-перше потрібно розглянути
методологію вже відому
тобто. ось я вам представив
та фактологію та формальний апарат
який використовують наприклад формально
ортодоксальну математику
а є апарат
який просто доводиться ортодоксальною математикою
тобто. я вам зараз представив тільки те, що доводиться
наприклад там тензорним аналізом та ще певними там методами
наприклад функцією комплексного змінного
в основному теорія узагальнених функцій
я можу довести формальний апарат що я представив
тобто. він пояснює скажімо певні принципи
для всіх людей, які знають наприклад математику
і вони можуть на основі цього робити свої рішення
тобто. створити керуючі логічні області
значить але по суті управління, яке я зараз даю
та вкладене в цей апарат
воно пряме
тобто. використовуючи апарат ви можете керувати
і використовувати наприклад тільки цей апарат
у якихось ситуаціях
але по-перше за аналогією
ви можете створювати природно свій апарат
значить працюючи практично
тобто. змінюючи якісь функціональні знаки
змінюючи форму навіть там не обов'язково
це наприклад матрична система може бути
якщо хочете не беріть детермінант
а візьміть слід матриці
і робіть керування через слід матриці там і т.д.
значить і тому навіть необов'язково брати матрицю
візьміть наприклад функцію комплексного змінного
і подивіться що можна
а так як я пояснив якщо через фізичні моделі
але в принципі в умовах управління
щоб створити апарат якщо так по суті
миттєвого управління на будь-яку ситуацію
ви повинні звичайно постійно цим займатися
на духовному рівні
тобто. будь-яку ситуацію перекладати на проекцію
або вона вже
взагалі кажучи вона перекладена
але чому я говорю «перекладати»
тому що як би знову вводжу те, що є
на рівень оптичного рівня фіксування
я б так сказав
і розвивати цей рівень ну скажімо так
за важільною системою
не дозволяючи значить розвинутися подіям
у негативний статус
як би тримаючи на внутрішньому духовному рівні такий статус
що ви можете все це перереконструювати
навіть якщо подія сталася у минулому
тобто. а для цього виходить у вас на практиці виробляться
власні я їх називаю так
потоково-світлові лінії
або лінії контакту з подією на рівні інформації
і в залежності від того
як ви контактуєте та як відбувається
наприклад, перестановка керуючих рівнів
і як це реально відбувається
причому ви це дуже швидко зможете відстежувати
значить ви відразу ж бачитимете
що цей імпульс він привів до управління
якщо керування затягується
подивіться чому
тому що в завданнях Душі
існують найчастіше комплексні завдання
які на шляху ви їх постійно вирішуватимете
отже тому індивідуальний принцип управління
це по-перше все-таки використання , наприклад все-таки в даному випадку
ось мого базового рівня апробованого
потім на основі аналізу
це створення
чи логічного
або символічного
або означає оптичного рівня свого
який буде на практиці означає реалізований
і при цьому ви можете створювати
взагалі кажучи будь-який рівень
не обов'язково оптичний
тобто. якщо ваше Сприйняття дозволяє керувати
наприклад просто навіть музичними нотами так
розподіливши якусь мелодію
ви можете отримати керуючий імпульс
вам у принципі ніякої різниці немає
що вам доступніше
значить тоді ви отримаєте
головне відстежувати розвивати
ось статус ось ніби взнаки майбутньої події
а статус впізнання як я пояснив
ви доступ до нього можете мати
у будь-якому випадку причому
тобто. ви можете знати
як подія може розвиватися
і тому змінюючи принцип важільний фактично він
тобто. десь акцентуючи Свідомість
у якихось точках простору
перед собою ж наприклад або десь на відстані
ви отримуєте управління таке яке вам потрібно
звичайно треба враховувати
що існує Макросереда гармонія зовнішнього середовища
вона така що багато явищ вони в принципі нормальні
там не треба ними керувати
ну росте дерево нехай воно і росте
а значить, щоб воно не було знищено
щоб у рамках цієї структури
відбувалися потрібні вам події
треба тоді виділяти
із узагальненого рівня
просто навчитися
виділяти системи, на які потрібно впливати
ну уявіть великий камінь там на горі
щоб його зрушити може бути досить маленького важеля так
і він починає рухатися
ось приблизно те саме
ви через якийсь час
коли ви почнете це використовувати постійно по можливості
ви зрізу прийдете до того, що ви вже вмієте це робити
і ви далі вже будуватимете загалом ті конструкції
які будуть потрібні для конкретного управління
а через якийсь час і може бути й часто одразу
це певний духовний стан
і схоже воно на різний рівень там
буває рівень там скажемо такого такого ось що прямого перегляду
все видно ось і видно що нормально наприклад
відповідний духовний стан так
якщо десь щось міняти
по межі області можна змінити
якщо ви починаєте працювати з новими системами
то там ставите завдання загальніші
то у вас виникають інші конструкції так
тече час змінюються ситуації інші
більш глобальної конструкції
тоді управління може бути таким як би
як управління як освоєння нової чи будь -якої системи
вимагає якогось іноді часу
тобто. тоді ви мінятимете можливо і як би технології
якщо ви хочете
але часто технологія може бути зовсім та сама
наприклад на цьому понятті
оптичного управління
коли ви ніби через оптику можете бачити
фактично як керувати подією
це найбільш простий
але він може практично вирішувати всі питання
якщо ви саме його розвинете
ось тому індивідуалізація
звичайно вона різноманітна
і потрібно просто обов'язково використати базовий рівень
тобто. що вже було зроблено
що це можна робити
а ось як це робити
що можна ось це все є
в моєму рівні практики та теорії та приладового втілення
а ось тепер ваше завдання
просто маючи вже інструмент
ну і адаптувати чи розвинути
так що власне кажучи ось така відповідь
ПИТАННЯ:
От як би коли ми говорили ось
сфери ось як би виділяли
ось наприклад ось себе ми уявляли внутрішньою сферою
а для того, щоб керувати
ось як поєднати ось як би Свідомість потрібно виводити
у рівень управління
і як ось у цьому випадку ось внутрішня сфера
тобто. як би тут з одного боку Свідомість потрібно вивести
як би в керуючий рівень
а з іншого боку себе ось уявляти
у вигляді цієї внутрішньої сфери
і як поєднати ось в даному випадку ось це все
Г.ГРАБОВИЙ:
я зрозумів
тут принцип насамперед той що
все створюється в межах вашої Свідомості
тобто. наприклад , коли ви питання вирішуєте
то ви вирішуєте відповідно на таких умовах
яких ну завдань ви досягаєте
тому щоб пояснити та дати
ну більш узагальнене трактування цієї відповіді
я наведу просто конкретний приклад
наприклад, керуючи тим же, щоб не було того ж
ну як би пожежі так або ж про яке я говорив
або наприклад розглядаючи таку фразу
«щоб не було пожежі» про яку я говорив так
але я не говорив слово «того»
або щоб
а ще краще щоб не було взагалі будь-якої пожежі
який би був проблемний
або взагалі який був би шкідливий наприклад
і тоді
а потім я йду далі у слово «пожежа»
це вважається що це якась неконтрольована ситуація
тобто. вогонь для чогось там для обігріву це зрозуміло
і ось я наприклад прийшов до того що при
у першому наближенні
я побудував як би якусь одну форму інформації
другу третю тощо. четверту
і як я ось у своїй Свідомості позначу процес
то так він і буде
ось канонізована система, яку я дав
і яку так ви правильно її розглянули
у плані завдання насправді виходу у зовнішню сферу
ось технології які відбуваються всередині Свідомості
якщо глибше на це запитання відповідати
то позначена вами частина
у керуючій області
вона взагалі кажучи не відрізняється від того
як реально влаштована керуюча інформація
реально з погляду практики
це те, що ви досягаєте
через певні структури Свідомості
тому перевизначити всю реальність
для того, щоб керувати
символічно можна
ви повинні мати потрібні точки входу
і ось все-таки в залежності від того
як ви ставите у Свідомості
і тому що ви працюєте тільки на Свідомості
відповідь звичайно вам зрозуміла так
він зрозумілий на певному духовному рівні
але отже тут важливим є те
як технологічно
поєднати
з Реальністю двох порядків
по-перше з вами фізично ваших подій так
і для того, щоб це було досягнуто управління
те, чого ви хочете
тоді виходить
що завдання наприклад тієї ж сфери
де ви зосереджені у внутрішній області
наприклад однієї з проекцій все -таки
це все-таки одна з проекцій вашої Свідомості
означає вивести на проектну систему управління
де ви маєте скажемо ту проекційну чи базу
у системі загальної Свідомості
де ваша ідеологія вона реалізується за Спасінням
тобто. виходить що завдання як би переходу
завдання зв'язку завдання виходу
хоча ви все і будуєте в межах Свідомості
вона все одно технологічно зберігається
тобто. ось ви задали питання, яке говорить про те
що можна з внутрішньої області
припустимо переходити у зовнішню як би не перетинаючи кордонів
ось наприклад там я в МДУ проводив досліди з телепортації там
із замкнутої вакуумної системи
можна було виводити елемент
хоча стінки жорсткі фізичні наприклад
те саме у Свідомості
і ви можете знаючи можливості Свідомості
тоді вже на такому духовному розумінні
значить будувати будь-які конструкції
у тому числі асоціативні
тобто. якщо ви не перекладаєте
через систему реконструкції
деяких фізично
не перекладайте означає елемент з якихось міркувань
не тому що ви там наприклад не можете
як правило, у Свідомості ви можете природно зробити все
головний час вам
тому що це ваша власна Свідомість
можливо ви вважаєте
що цей елемент не ефективний там
перекладати якісь системи з однієї в іншу
а ви можете тоді використати
всього лише асоціативний сенс
даного з'єднання
і саме він може бути керуючим
хоча ви можете його не виявити навіть
тобто. наприклад, ви намалювали конструкцію сфери
про яку зараз запитали
а керуюча частина
вона може взагалі ніяк навіть словесно чи там навіть на Сприйнятті
не бути виражена
але вона може керувати
тому коли ви потім захочете дізнатися
що ж в основному спрацювало в управлінні
ви, звичайно, можете зробити аналіз і побачити
що асоціація була тут досить сильна, наприклад
яку ви потім можете розглянути
що вона у вашій Свідомості була
тобто. наприклад , ви розглядаєте управління
від своєї мети наприклад до реальної задачі таким чином
що розглядаєте якусь частину інформації
яку сприймаєте наприклад у вигляді оптики
або якихось образів
а реальний зв'язок в інформації
звичайно вона різноманітна
і багато чого і не потрібно наприклад включати в систему Сприйняття
тому що вас цікавить тільки те
що з вашого погляду управляє
проте зовнішні елементи можуть природно
бути керуючими
тут у принципі те саме досить
як ось взагалі будується область управління
чим вона відрізняється від просто області мислення
тим що по-перше багато в чому
йде призначення області в потрібній ідеології так
для вас найближчою
по-друге в тому, що все-таки ця область
вона реально існує
тому що вона дозволяє реально
перетворювати простір
це є елемент розвитку всього світу
коли із системи спільних зв'язків
виникає якийсь наступний елемент
тобто. є певні фундаментальні закони інформації
або розвитку інформації
куди входить розвиток фізичного, наприклад Світу
тому коли ви працюєте
обов'язково щоб знайти узагальнені області
тобто. в принципі ви можете зробити аналіз
які узагальнені області
навіть на абстрактному Мисленні на асоціативному Мисленні
були керуючими
ви це можете зробити якщо вам потрібно
тобто. можете знайти
що керувало в цей момент
але це вже на ваш розсуд
тому основним звичайно є те
що ви працюєте тільки в межах Свідомості
і природно в межах Свідомості
ви можете будувати будь-яку конструкцію
навіть зв'язку та не обов'язково прямі там вони
не обов'язково фізично одне з іншого випливає і т.д.
ПИТАННЯ:
Ось у мене питання таке
ось ми завжди говорили про те, що можна керувати ось
як би те що ми бачимо та як я зрозумів правильно
ось припустимо ми не торкаємося теми
або так вийшло що не повинно там
чи можна керувати якось на відстані не бачачи об'єкт
і припустимо самого самого себе самолікування
Г.ГРАБОВИЙ:
ну я зараз поясню
справа в тому, що я певні речі говорив з управління
ось у цьому ж лекційному курсі
з управління об'єктами з невідомими характеристиками
тобто. принципи керування об'єктами
а там у математиці вони є
ви просто
та у лекційному курсі
треба просто цю частину спеціально прослухати
те, що ви
зокрема ваше питання він говорить про те
що якщо ви не переводите ось в оптичний видимий спектр
то ви можете звичайно керувати цими об'єктами
тоді ви просто повинні будете
побудувати власну систему
якщо на рівні вже сприйняття
отже маємо побудувати власну систему
яка б дозволила вам точно знати
що ви матимете в результаті
те, що ви хочете від об'єкта
який ви не переводите у видиме Сприйняття
тобто. вам у цьому випадку потрібно все одно
ввести систему контролю або Норму по об'єкту
ну перша Норма це як би поточна Норма
яка у вас склалася як би апріорі вона існує
і це вас влаштовує
тоді вам не треба переводити дійсно у видиму систему
та максимальна кількість елементів
воно і не потрібно виявляти на рівні сприйняття
у вигляді якоїсь оптики
але припустимо у низці елементів
може виникнути якась Норма
яку саме ви хочете отримати
але об'єкт ви не бажаєте візуалізувати
тоді ви повинні керувати просто елементом Норми
а при цьому елемент Норми
він може бути від вас віддалений
або ви не хочете його наприклад фіксувати
ви якось на Духовному рівні знаєте
що так має бути
але не робите конструкцію подій
тобто. ви не візуалізуєте
так ось ваше питання він ще багато в чому
це вже якесь продовження того, що я давав у лекціях
багато в чому дає можливість побачити таку картину
як переходять із візуального
тобто. сприйманого рівня управління
у Духовну область
а в Духовній області
там у принципі ви не розглядаєте будь-яких образів
якщо вам це не потрібно
Духовне управління це просто стан Духа
звичайно ви можете бачити з боку
це як якийсь світловий потік там
який наприклад у районі вашого тіла
залежно від того, який у вас Духовний стан
потік має різні чи рівні кольорові наприклад
проте це звичайно не просто зміна потоків
тому що це вже концентрація
яка містить безліч видимих образів
можна розглянути Світ як створення
безперервне створення
практично всіх елементів Реальності
тоді виходить керування
просто тут ще можна відобразити важливу частину пізнання
управління ще не створеними об'єктами інформації
тоді ви їх звичайно на Сприйняття не перекладаєте
тому що вони ще не створені ніде, наприклад
проте вам треба ними керувати
і тому виходить
що з погляду ось відповіді
технології все-таки це ті самі
все-таки ті самі
вам потрібно об'єкт який ви не бачите не реєструєте так
якось відтворити
на будь-якій граничній області
і задати це функціями граничної області
наприклад ось стіл я наприклад можу сказати
що я тут сконцентрував увагу
а на прикладі десяти ядерних реакторів
не стався вибух
але мені не потрібно для цього бачити десять реакторів
і якось їх взагалі відтворювати
я взяв просто фізичну область
на неї подивився
і все
тобто. я перевизначив і переконструював систему Сприйняття
і все
але це звичайно один із прикладів
які як би можна використовувати якщо ви хочете так
але тоді у вас виникає залежність від фізичного об'єкта
або від якогось рівня перехідного
я думаю що ось або ви робите
фіксуєте Норму у майбутньому
або ви робите якийсь перехідний рівень проміжний
як я показав
це можна зробити так само на інформації
не обов'язково фізичний стіл
просто оголошуєте що у вашому Сприйнятті
там наприклад десять цифр так
п'ята цифра є Нормою
і за нею стежте
якщо вона наприклад починає рухатися у Сприйнятті
значить десь не Норма куди ви націлилися наприклад
але що саме це вже не важливо
ви можете не бачити об'єкта самого власне кажучи
і тому така форма управління звичайно існує
для здоров'я, щоб відновлювати здоров'я
прийнятні будь-які техніки
тому що здоров'я це просто нормування
це звичайна Норма фізіологічна
та Норма подій
тому все, що стосувалося управління по Спасенню
природно відноситься до відновлення здоров'я
і якщо ви, наприклад, хочете керувати
просто є маленький нюанс
в управлінні здоров'ям
тими процесами, які ви не бачите
наприклад там якісь хвороби
але вони вам не потрібні вам їх не треба взагалі бачити
тобто. якщо ви раптом фіксуєте інформацію якоїсь хвороби
це як би проблема та у здоров'я
якщо ваше питання можна так перевернути
що розглядати з тієї точки зору
що саме метою управління у здоров'я
є не зафіксувати де-небудь інформацію хвороби так
це виходить інша техніка
не допустити статусу негативної події
а тоді ви повинні ну робити зворотне завдання
бачити чи там розуміти Норму
тобто. можна розуміти, але не фіксувати
навіть у проективній частині
ви повинні точно знати, що відбувається
в області наприклад , яку ви не бачите
все одно ви повинні її сприймати
та функціонально бачити область її управління
хоч десь
або на символічному ряду як я пояснював
або в проектній частині
значить це буде відповідь на ваше запитання
значить зараз буде такий тренінг
після цих усіх питань
значить ви створюватимете
певні уявні конструкції
і отже ці уявні конструкції
реалізовувати
а потім я буду відповідно до вас
значить у галузі управління
певним чином налаштовувати так скажемо
значить тому знову ж таки почнемо з вас
візьміть приватне завдання
наприклад, очищення рідини
просто перед вами вода взагалі ось конкретна вода
вийдіть у структуру реальної води
тут десь на поверсі
та візьміть завдання очищення води
тобто. приведення її до Норми
що б там не було зависок
за цією ж схемою управління
зробіть це завдання
потім ми її розберемо
доки зробіть я подивлюся за вами
ну я думаю досить ви знаєте зараз я
знову ж таки з погляду всіх зовнішніх зв'язків
як би загального розуміння
я зараз вводжу таке ось зовнішнє спостереження
на мій погляд ви що зробили
значить ви взяли ну по-перше там наприклад із крана
якийсь реальний сегмент води
розтягнули його наприклад у вигляді інформації
і потім перетворили на інформацію
і поклали в районі ніби маленької сфери
і ось ця ось маленька сфера
вона знаходиться всередині великої
стала таким певним чином там рухатися
та вводити інформацію Норми
тобто. простіше кажучи, ви працювали в центрі великої сфери
як ви це самі сприйняли
що ви робили подумки
ВІДПОВІДЬ:
ну значить подумки я взяв воду і спробував
Г.ГРАБОВИЙ:
давайте послідовно
ось я теж сказав що ви взяли воду та реальну
потім розподілили
далі що ви зробили
ВІДПОВІДЬ:
ну мені здається помістив її у маленьку сферу цю воду
тобто. інформацію про неї
Г.ГРАБОВИЙ:
ну так ну так у маленьку сферу
вона де була у вас
ВІДПОВІДЬ:
вона повністю заповнила її невелику сферу
Г.ГРАБОВИЙ:
ні зрозуміло
маленька сфера, де знаходилася
ВІДПОВІДЬ:
у центрі
Г.ГРАБРВОЙ:
у центрі все-таки означає я правильно зрозумів
тобто. виходить у другій ітерації
ви вже працюєте точніше як от
тому що я теж сказав
що ви працювали у центрі сфери
і певними елементами функції цієї сфери
ви її очищали
ну як би приводили в Норму так
у самій сфері
я це розглянув як власне кажучи так
як якийсь відбитий елемент усередині маленької сфери
і ви нормували воду таким чином
значить зробіть
ну тут вже загалом до вас зауважень немає
тому що ви зробили технологічно точно
тому що я і розповів
ви взяли перевели до інформації
та ввели до центру сфери
основним тут є
що ось ця ось Макросфера
ви колись долали кордон
ви не порушили її цілісність
тобто. технологічно ви зробили правильний елемент
зверху великий куб
всередині конус менше він усередині куба
а всередині конуса ще один куб маленький
де вода очищена
ваше завдання
просто її перекинути вона вже очищена
перекиньте назад у крани
коли перекидаєте
дивіться як змінюється геометрія кожної фігури
значить знаєте я на проміжній ітерації
зараз знову вас зупиняю, бо так потрібно
значить ось як я побачив процес
з погляду загальних зв'язків
ви маленький куб що всередині
він у вас став як би пульсувати
і перетворюватися ну більше на сфероїдальний такий об'єкт означає і т.д.
як би ось цей процес сфероїдальний сфероїдальність там
зміна та перетин різних ліній
у всіх фігурах
він став якийсь такий комплексний
і як би стала з'являтися узагальнена область
значить ну яка подекуди відбивала наприклад основу конуса
шматочки якихось фігур
але як би жорстких фігур у вас
все перейшло в динаміку
ви як самі сприйняли цей процес
як самі це робили простіше кажучи подумки
ВІДПОВІДЬ:
Куб трансформувався
абсолютно гладке тіло об'ємне без зламів без вигинів
Г.ГРАБОВИЙ:
ну внутрішній куб так
трансформувався в абсолютно гладке тіло
ВІДПОВІДЬ:
Та в таку довільну форму без зламів і без ребер
Г.ГРАБОВИЙ:
Абсолютно гладке тіло
я бачу як спочатку він почав хіба що вигинатися до кордону
потім ніби сфероїдальне таке ще щось стало з'являтися
ВІДПОВІДЬ:
Без зламів у сенсі без ребер
Г.ГРАБОВИЙ:
ну так так так ну означає це схоже більше на сферу
сфероїдальність
принцип ви правильно розглянули на другій ітерації
те, що ви отримали дійсно зміни контурів внутрішнього куба
це дійсно є процес
вже як би зворотної передачі води
це можна пояснити на тому ж принципі
ось внутрішніх та зовнішніх областей
значить , щоб внутрішня область була реалізована
треба змінити межі зовнішньої області
ви як з ідеологічного погляду сьогоднішньої навіть лекції
зробили правильно
чому ось усіх можна навчити
тому що
ну саме технології Порятунку
з погляду загальних зв'язків
бо там є
абсолютно жорсткі форми функціонування
у вигляді конкретних законів навіть роботи свідомості
які у всіх однакові
і ви вже потрапляєте практично на другий ітерації
до цього рівня
давайте тепер ви
значить зараз буде такий варіант
значить уявіть нескінченну площину
звичайно уявити нескінченну площину
як будь-яку нескінченність
досить умовно можна
так здається так
проте
вам потрібно уявити нескінченну площину
яка з одного боку
має ніби яскраве оптичне свічення
ну як би випромінює біле світло наприклад
причому випромінює його локально
ви ніби бачите з боку
а не те що біле світло все закриває а ось біле просто світло
і все
з іншого боку, ну нехай він буде синім кольором
значить синій колір
значить тепер перше питання
як ось ви побачили синій колір
подивіться на нього уважно
значить просто налаштуєтеся на цей синій колір з іншого боку
при цьому і побудувавши нескінченну площину
і ось дивіться ще одне завдання
на поверхні світлій
бігає кулька
у цій кульці
ну такому сферичному маленькому
наприклад діаметром сантиметра два
на білій частині нескінченної площини
бігає кулька
і там знаходиться інформація про те
що ось вода абсолютно чиста скрізь
скрізь і завжди
так само як там може бути інформація про те
що ніби скрізь і завжди Норма
в принципі це майже одне й те саме
ну почнемо саме з води все-таки означає
і ось ця біла кулька
він значить повинен потрапити в бік значить ту
де знаходиться ділянка синього кольору
де знаходиться синій колір
значить по-перше означає спостерігати за цією системою
вона може бути не обов'язково перед вами
а взагалі де завгодно
отже, спостерігайте уважно навіть не уявляйте
а саме спостерігайте відчувайте
як кулька переходить на поверхню де синій колір
як би на іншу поверхню нескінченної площини
при цьому бажано звичайно побачити
як він не розриває цієї поверхні
тобто. він виявляється там
за якимись законами свого переміщення
значить перше давайте так
я зараз вам свою точку зору розповім
ви потім розкажете
значить перше ось коли я сказав з першого питання
побачите там синій колір
значить на мій погляд ви побачили його як би локально
у вигляді певної смуги спочатку
ну наприклад як би за типом того, що ось там проекція конуса
на внутрішній поверхні
тобто. як би ви спочатку побачили
локальна ділянка синього кольору
потім він став поширюватися
ось ви самі як бачили
ВІДПОВІДЬ:
я бачив ну як би так би мовити не скрізь синій колір
а ось тільки у певному місці
Г.ГРАБОВИЙ:
ну так локально правильно
значить і друге коли ви означає знову
що я бачу з погляду свого
чому я кажу що ось я так розглядаю
ну у мене є таке поняття
я володію наприклад ясновидінням
бачу як відбувається Мислення
з погляду ось загальних зв'язків
або з погляду приватного можна
у цьому випадку мене цікавлять спільні зв'язки
та тому як я бачу що ви робили
наприклад ось з точки зору цієї знову кульки чи сферки
де ось екологічно чиста вода
при цьому треба розуміти що
у чому відрізняється рівень ясновидіння там керівника
від рівня наприклад ну просто мислення
в тому, що якщо враховувати максимальну кількість зв'язків
то й виходить і виникає
саме ось поняття, яке називається ясновидінням
можна розвинути цільове ясновидіння
тобто. наприклад те що вам конкретно потрібно
у хімії там наприклад у фізиці мікротіл і т.д.
так зараз означає вам буде завдання
перший такий елемент
взяти маленьку сферу, де знаходиться екологічно чиста вода
і взагалі Норма взагалі всіх подій
саме Норма
розкрити цю сферу таким чином
щоб по-перше вода не розлилася
не розлилася
а по-друге, щоб з розкритої цієї сфери
з ніби меж цієї сфери
отримати ну деякі так скажемо площині
деякі стійкі наприклад системи
які б цю воду могли тримати
причому ця вода взагалі перебуває без певної форми
завдання переважно такого типу
ви повинні означає уявити
ну якась рослина так скажемо так
яке могло б цю форму фактично уособлювати чи ось так
так що ви зараз це зробіть значить
в принципі ви знаєте у вас це є
ця інформація
значить , що зараз у вас сталося
коли я говорив ви робили практично відразу ось
значить і тому, коли я розглянув
власне кажучи, тут був такий процес
коли розкривається це моя точка зору
потім ви скажете свою
розкривається ця сфера
ну вода вона знаходиться в тій самій статичній формі
тобто. вона нікуди не рухається де вона була
отже з'являються деякі такі насамперед частини площин
які ніби вниз вони збільшуються у розмірі відкидаються
значить і в принципі потім схоже
як би ну як це називають лотос або там лілія так
це у вас все збіглося та по-моєму
та ось у принципі
ви правильно знайшли та відразу знайшли цю форму
значить і тут є один важливий принцип у всій цій техніці
що певні форми, які ми бачимо в Реальності
отже, вони є фактично визначеною Нормою
певною Нормою
з погляду наприклад вашого Сприйняття та більш загальних систем
тобто. Світ ми бачимо у виявленому вигляді
як певну систему
у тому числі керуючого нормування
тобто. достатньо вам цю форму закласти
ви будете мати в принципі Норму води наприклад
навіть якщо вона там ну вам здається не дуже там чистою та наприклад
добре
значить тоді в принципі єдино що можливо там додати
як друге завдання
це на самостійне управління
візьміть цю форму знову поверніть
і отримайте замість таких досить умовних подій так
всі як би нормальні події Миру
всередині цієї маленької сфери
причому в плюс мінус нескінченності
при цьому вашим завданням буде
розглянути де більше свічення
у зовнішній сфері або у внутрішній
робіть робіть яка вам різниця
це ж інформація
всі події Світу нормальні плюс мінус нескінченність
тим більше ви вже майже половину зробили
поки я говорив
як би ви робите практично одночасно
і тепер дивіться як я розглянув вашу роботу
значить у вас спочатку як би почала більше світиться зовнішня поверхня
потім як би якщо на ваш погляд
це десь праворуч насичуватися одна лише частина
білішим кольором
відтінки трошки зрівнюватися
так поступово напевно
так так ви бачили
так загалом я думаю правильно
технологічно правильно
цей елемент просто використовуйте для того
щоб вивести ось наприклад пакетний рівень так
я даю інформацію
ви ж можете запакувати в пакет
нескінченна кількість інформації
вам яка різниця
так ви берете призначаєте нескінченну кількість інформації
це насправді не складно
у вигляді одного рівня і все
давайте далі
значить вашим завданням зараз буде вже те
що ось було почищено перетворено розставлено
та наведено в Норму
значить все це разом узяте
як би в рамках того, що ми зараз робимо
всю цю інформацію зв'язати означає
з усією інформацією Реальності взагалі з усією
і при цьому пов'язати таким чином
щоб це було схоже
ну на щось нагадує пісочний годинник
тобто. в один бік ви інформацію як би вкладаєте
тобто. простіше кажучи, фіксуєте хороше
зроблене зараз нами тут
вкладайте
ця інформація як би фільтрується
через одну частину пісочного годинника
і виникає в іншій частині
значить тепер ваше завдання
подивитися з іншої частини пісочного годинника
як ви бачите цю інформацію
подивіться
у вигляді чого
значить з погляду моєї
ви побачили спочатку ну такі точки як би світяться
потім іноді ніби промені і наприкінці точки
як би проекція-зріз
ви самі як побачили
ВІДПОВІДЬ:
Ну представив годинник цей пісочний
потім як би дно
коли сказали дивитись знизу
ось коли інформація та інформація коли ось
у вигляді не знаю мені представляється у вигляді яскравих таких не знаю як
Г.ГРАБОВИЙ:
ну крапки
ВІДПОВІДЬ:
так крапки швидше за все
Г.ГРАБОВИЙ:
Так добре
значить другий елемент тоді буде такий
зверніть цей годинник в центрі в центр та самих годинників згорніть їх
та отримайте зображення
всіх присутніх у цій кімнаті
значить зображення яке зрозуміло
це не як ось на фотографії
вам треба отримати зображення
в одній галузі інформації
наприклад, в одній точці
ну принцип подібний наприклад голографії
але це не зовсім голографія
тому що з вашого ж питання
ви не повинні сприймати
ви ставили запитання
як займатися управлінням, але не сприймати
отримати зображення
ви повинні розуміти, що там є зображення всіх
але не так ось як на фотографії на нас дивіться
значить ви повинні отримати цю точку
тепер функція цієї точки
цій галузі навіть так скажемо
на мій погляд
по-перше подивіться поспостерігайте за ними поспостерігайте
звернув цей пісочний годинник отримав
ви знаєте що там усі наші зображення
включаючи там всю людей там кінокамеру все що тут навіть
і ось ця точка починає як би
певним чином розвиватися
коли я сказав просто як би «нас усіх» так
ви сприйняли ну наприклад тих хто сидить зі слухачів
ВІДПОВІДЬ:
Візуально
Г.ГРАБОВИЙ:
так ну бачив я ви так розкидали візуальні образи
вони стали там хаотично певним чином рухатись
потім я сказав отримати означає так
щоб ви отримували управління без реєстрації так
Норму для всіх
тоді вона стала у вас пульсувати
начебто розширяться
ну як би ось почуття тиску якесь
тобто. ну почала вона збільшуватися простіше кажучи в розмірі
і якісь мати такі жовті ну якісь відтінки
ви як це бачили
ви бачили що точка як би не вміщається
і починає ніби рости
ВІДПОВІДЬ:
так вона як би малі коливання робить
Г.ГРАБОВИЙ
так вагання
ВІДПОВІДЬ:
Спочатку була дуже маленька точка
потім вона набула ніби форми вже якісь геометричні
Г.ГРАБОВИЙ:
так та й почала розширюватися
стали з'являтися коливання правильно
значить і коли я вже сказав
не тільки там скажемо ми хто ось присутні люди наприклад
а ще всі зовнішні об'єкти
у вас з'явилися такі білі відтінки
більш фіксованої форми так
ВІДПОВІДЬ:
так
Г.ГРАБОВИЙ
все правильно та правильно
добре
значить в принципі судячи з усього
вже практично на другій ітерації
ви приходите до управління
через систему спільних зв'язків
означає тому по-перше символічний апарат що я даю
плюс лекційний
він вас на це налаштовував
весь попередній час
по -друге, ви вже отримали
фактично це управління вже називається
те, що ви зробили
ви робили реально в системі керування
якщо зараз зробити
я робив такі у Новосибірську робив такі роботи
взяти заміри води
вони будуть чистішими набагато наприклад ніж без цього управління і т.д.
значить природно тому що я показував
ще колективне управління
наприклад управління без реєстрації та об'єкта
це як ви зараз звернули увагу
це певні зміни
як би зміна форми сприйманого об'єкта
і все
вам не потрібно бачити образи
але ви робите Норму як би для всіх
тобто. таким чином ви фактично фактично показали
що вже на другій ітерації
ви мені показали
вхід в керування
значить природно і навіть реальне управління
тому, що мало значення
та лекційна частина
і наприклад символічно
і ваш власний аналіз
і плюс те, що всі майбутні події
були все-таки за пізнанням закладені
у тому числі і наприклад у цей лекційний курс
і у ваше теперішнє управління
ви надалі повинні будете
просто наприклад подібно розвивати управління
там технологічно
наприклад , технологічно аналогічно
у вигляді практики
протягом наприклад місяця
і надалі
оскільки метою є власне кажучи саме Реальність
з інформаційного
та управління фізичними процесами
просто коли ви пишете звіт
по можливості писати посилання
перший вид звіту
яку систему управління ви використовували
наприклад, з мого лекційного курсу
та другий варіант
яку систему управління
навіть краще це якщо ви користуватиметеся своєю
наприклад та створювати
краще це зробити на окремому листку
але можна використовувати тільки мою
власне кажучи, це є рівнозначним
ви повинні просто вибирати
створюєте власну технологію
тоді по можливості визначте
звідки вона росте з погляду моєї технології
значить і знайти стикувальні точки
хочете просто посилайтеся
на конкретні ділянки моїх лекцій формул тощо.
тобто. як звітна база
буде обов'язковим виявленням
використання тієї техніки, яку я вам дав
включаючи які зараз
у момент реальної практики
і тієї частини, яка буде ваша
тоді звідки вона виходить з погляду моєї
тому що в загальній системі спільних зв'язків
вам треба знайти просто означає проективну складову
і знайти за аналогією з чим
або в контакті з якою областю моєї інформації
ви будуєте свою
при цьому ви можете
робити незалежну індивідуальну область
але контактна система
за системою спільних зв'язків
завжди існує
тобто. ось навіть із цього погляду
значить на цьому я лекційний курс цей закінчую
у вас буде достатньо у майбутньому ще багато літератури
тут на кафедрі я залишу
як я пояснив окрім звіту можна ставити запитання
тому що в принципі для атестації
там потрібно показати практику
ви вже навіть зараз показали
але додатково ви ще таки попрактикуйте
і покажете наприклад що на ваш погляд
де ви отримали управління
у вашому розумінні
інформативне або на рівні фізичних подій
і далі вже я думаю
що якщо мова йтиме про якісь відповіді, наприклад, на запитання
я іноді знаєте просто беру запитання
іноді навіть просто у вигляді телепатії відповідаю
тобто. відповіді як би самі собі приходять
і ви, наприклад, їх потім починаєте бачити
якщо потрібно я іноді на відвідування даю питання
у вигляді аудіо-запису
у будь-якому випадку завжди через кафедру тут
можна зі мною зістикуватися
ну там наприклад навіть заочно чи там очно
коли у мене там лекції чи семінари
так що ось поки цього достатньо