Привіт ще раз
тема мого сьогоднішнього семінару
це моє Вчення про Бога
Управління екстремальними завданнями
у цій темі я показую
яким чином людина яка ставить завдання
саме якогось швидкого чи там надшвидкого керування
що теж відноситься загалом
до системи екстремального управління, наприклад
або ж він вирішує
справді реальне якесь екстремальне завдання
яка складається
або взагалі у зовнішньому середовищі
або наприклад щодо конкретної людини
і там його особисто наприклад
як він повинен здійснювати управління
з погляду насамперед
саме довгострокової перспективи дій
тому що в даному управлінні
основним завданням є
чітке відстеження стратегічного рівня управління
коли ви бачачи наприклад стратегічний план
тобто. саме довгостроковий план управління
так само і у разі керування екстремальними завданнями
знаходитесь
в стані ну наприклад там якогось спокійного керування
ось тут важливо виводити
рівень саме спокійного управління
фактично ближче до фізичного тіла
тобто. тут виходить що треба вміти загалом
розподіляти світло управління таким чином
щоб світло що ви наприклад вважаєте
що це світло віддаленої прогностики
де сприятливо складені події
цей світ треба перевести ближче до себе до фізичного тіла
тоді виходить що в цій системі координат
потрібно визначити насправді насамперед
місце розташування фізичного тіла в інформації
і тоді виходить
що саме координата фізичного тіла
це рівень що фактично зумовлює
подальші дії ось у цьому управлінні
та координата знаходиться саме як одна координата
наприклад, як ось робить Бог і в управлінні
Він же виходить із Себе
тобто. зі Своєї системи Дії
а значить Він працює фактично як би від однієї координати
тобто. у Нього немає інших заходів так скажемо так
і якщо ми говоримо
про там двовимірний тривимірний багатовимірний процес
то для Бога будь-який процес
це є процес початковий
там мікрорівень надшвидкі швидкості
і виходить що тут треба
саме одномірність
тобто. навіть загалом точковий рівень джерела
вважати єдиною координатою
тобто. у надшвидкому чи екстремальному управлінні
необхідно щоб ось ця координата
єдина координата
переростала в Нескінченну дію
тоді виходить що ви дійсно
досить коректний шлях керування
виходячи з того, як робить Бог
з однієї координати означає так особисто Бога
початкового рівня Дії Бога
де Він і Самоорганізувався
і одночасно так реалізував весь Світ
тобто. однокоординатна дія
переходить у Нескінченну дію
ви отримуєте реалізацію такого управління
тобто. фактично якщо це стосується вас
це стабілізація якоїсь ситуації
де ви можете абсолютно спокійно
ну там витративши якийсь час
виводити вже наступний рівень управління
наприклад, така система управління вона корисна
мабуть у ситуаціях коли потрібно терміново допомогти людині так
або там потрібно, щоб ви здійснили допомогу собі
але тут існує такий нюанс
або як би екстремальне завдання вона реальна наприклад так
з погляду інформації
або це просто ознака екстремальної ситуації
тут треба вміти диференціювати
у чому є ознака
навіщо вам потрібно оцінювати ситуацію
як наприклад екстремальну
тобто. можливо, раптом вона не екстремальна
ось тут теж важливий момент управління
пов'язаний з тим
що як взагалі ось це поняття «екстремуму» якогось так
якоїсь напруженості
диференціювати
з погляду людини
який ну ніби має якісь проблеми
або вони в нього можуть починатися там теоретично
як от продиференціювати
що він ну та людина наприклад так
може про себе так рахувати
що він потрапляє до екстремальної ситуації
просто може бути так що це просто його як би думка
а реально у нього все досить благополучно так так скажемо
з погляду управління
і ось тут ось в екстремальному управлінні
важливо зробити так
щоб завдання яке відповідає
ось саме екстремальним умовам
вона б була більшою як завдання
де є мінімізація взагалі стану
тобто. бажано щоб існував рівень
який говорить про те
що ось даний рівень або там цей стан
воно не є екстремальним
у великому сенсі цього слова
тобто. що стан досить швидко приходить до Норми
якщо ви цим як би тільки позаймаєтесь трохи так
трохи
тобто. ви починаєте міняти
структуру часу форму часу
змінюєте сенс управління як би один на інший
більш простий
тобто. зміна управління більш прості системи
це досить ефективний шлях
ось у цій системі управління
тобто. треба постійно знаходити в інформації
що полегшує завдання
тобто. що робить наступну дію простішою
тобто. фактично ви вибираєте в інформації
з усіх можливих варіантів
варіант більш чи благополучний
і який постійно покращує ситуацію
збоку це нагадує
така собі штучна дія
що людина бере і там як би сама собі ж вигадує
якісь легші ситуації
сам же по них і рухається
в принципі так і є справді
тобто. це в даному випадку це управління
тобто. якась «штучність» і в лапках цієї події
це те, що є управлінням в даному
у цьому випадку
тому що ви ж у будь-якому випадку повинні вийти
з екстремального рівня
значить ви повинні спочатку побудувати управління
більш оптимально
а потім виходити так як би цим шляхом
ось поки що будувати управління
ви вам і так зрозуміло, що є Норма
тобто. тому виходить що поняття «будувати»
тут як би замінюється структурою існуючих рішень
ось ну більш полегшених так
і як би тому виходить
що людина рухається
серед деяких світлооптичних рівнів
які ніби здалеку позначають
на рівні інформації
деяка наступна дія ну простіша
і тут є ще такий нюанс
що повинен у всіх цих ситуаціях
існувати фактично однозначно
рівень
який говорить про те, що існує область
яка абсолютно чітко виявлена
як область де справді все нормально
тобто. ось ця область
вона повинна існувати як би безумовно
в управлінні
тому що в системі екстремального управління
ця область повинна постійно сприйматися
тобто. у будь-якому рівні управління
ця область фактично є областю
яка ніби і створюється
але вона існує як би в будь-якій системі інформації
ну наприклад там є якийсь там клубок інформації
який людина сприймає
як систему наприклад дії
і в цьому клубку інформації
ось ця область весь час на якомусь рівні
світить
або на один параметр людини
наприклад на душу людини так
або на Дух людини
або на фізичне тіло
і ось саме різниця
тобто. перехід з якого рівня на який
світить ця інформація
це є структура загалом часу
саме того часу, який спрямований
тільки у кращий розвиток для людини
ось як це до речі вкрай важливий такий метод
у цьому управлінні
що важливо дуже чітко
на рівні управління диференціювати
світло
ось цього оптимального більш сприятливого рівня
він звідки виходить
по-перше приблизно хоча б геометрично розуміти так
як правило, це проекція з боку серця
у бік зовнішнього простору
ну десь до певної міри
як би провідним рівнем є серце людини
коли ви наприклад отримуєте це світло
то взагалі кажучи тут головне побачити
на що саме світло світить це
Душу вашу
наприклад Дух
Свідомість
або фізичне тіло
і періодично як правило Душа
потім структура рухомого
тобто. саме такого досить інтенсивного
по динамічності Духа
тобто. це таке розсіяне світіння
та обов'язково фізичне тіло
тобто. як би тут постійно йде
якась ротація освітленості
і ось цей рівень зміни в оптиці
ось на що конкретно світить
ось ця система оптимізації так так скажемо
з погляду оптики
це рівень який забезпечує вам
практично ну як би точну гарантію
що ви будете весь час розвиватися на краще
тобто. час у даному контексті управління
це завжди позитивний для вас час
адже в системі екстремального управління
дуже важливо виробити точне знання того
що кожен елемент часу
приносить більш позитивну структуру
щоразу наступного разу
тому виходить що нам тут важливо
час визначити
як систему однозначного розвитку на краще
і тому ми можемо дуже чітко тут підходити
з погляду як би ресурсу тієї чи іншої системи
наприклад Душа в цій дії
має ну якийсь так назвемо «ресурс»
хоча насправді це просто
дія Душі в даному випадку
Дух накопичує як
як самостійна і самостійна система
певний ресурс
і десь реалізовує цей ресурс
наприклад, у наступному рівні управління
тіло теж має ресурс і т.д.
і ми як би постійно обробляємо
знімаємо вже напрацьовану інформацію
з кожного з ресурсів
поки ми доходимо до фізичного тіла
Душа знову накопичила і керівництво
ну ось є такий принцип там
щось скажемо відомо у природі
Деякі дослідження свідчать про те
що там дельфіни думають там
то однією півкулею то іншою і т.д.
тобто. виходить що ми
ось цю ось ресурсозберігаючу систему
використовуємо і в такому управлінні
тому що тут ось це ось
оптичне так зване пролонговане
ось у позитивне майбутнє
світіння
це є певний рівень знань
ось як Бог робить
Він дає знання, які дозволяють
долати якісь обставини
у разі ці знання дані у вигляді світла
і світло взаємодіючи зі світлом
дає таку кореляцію
тобто. приходить світло
отримує у відображенні те саме світло
навіть мабуть і кольором часто збігається
ось тут важливо бачити збіг навіть квітів
але це вже на наступному рівні
коли стійкість вища
і коли ви в такому рівні керуєте
то в принципі тут стає досить зрозумілим
що для людини взагалі кажучи поняття
ну як би настільки « негативної ситуації
що він не може керувати»
взагалі не існує
тобто. тут у будь-якому випадку завжди існує
дія
що дозволяє шляхом перекладу
ну якогось перекладу управління
перебору ситуації
завжди знаходити керуючий рівень
і виходить що ось це світло
головне щоб він був досить чіткий спочатку
а потім він може бути там розмитий віддалений
але ви повинні всіма рівнями особистості
бачити відчувати як би усвідомлювати
що це світло
саме гарного прогностичного майбутнього
він обов'язково ну як би реалізовується навіть
навіть якщо ви, наприклад , в даний момент
на нього не звертаєте увагу
тобто. але вам треба це знати
і ось тут ось переклад
ось цього рівня як би на рівень знання так
коли ви можете не звертати уваги
на цей світ
але ви знаєте, що відбувається поліпшення
відбувається наприклад дія щодо поліпшення
то виходить знання
це структура, яка фактично загалом як би працює
як рівень ваших власних дій
тобто. ваше знання працює як ваша дія
збережене на якійсь відстані від вас
знання
те про яке я сказав
починає працювати як би за вас так
хоча це елемент загалом Свідомості саме вашого
тому не можна сказати, що це розділена система
але ви працюєте з собою
з боку зовнішнього середовища як би так
і ось якщо подивитися як Бог забезпечує
наприклад Вічність свого розвитку
там Вічність Фізичного Тіла
тут виходить що Він працює
у тому числі і із зовнішнім середовищем
ну з внутрішньою зрозуміло
Він і так все знає так
а ось як для Бога, який все знає
зуміти створити саме взагалі елемент знання
що взагалі для Бога є знання наприклад так
як якщо з погляду людини міркувати
є наприклад якась новизна, що є знанням
є повторювані процеси
про якісь відомі поняття старих скажемо явища
вони також можна називатися називаються «знаннями» тощо.
так ось квінтесенцією знань для Бога
виходить є те, що Бог думає
про Себе в даний момент
та про інших одночасно
тобто. Його думка
сформульована як би в макро- в мікрорівні
та передана на особистісному плані
саме людському плані
тобто. для Бога знання виходить це вміння передати
тобто. це сама передача знань
тобто. знання як таке
коли це знання десь використовується
потрапляє до інших і усвідомлюється
адже для Бога це поняттєва система
знання це поняття
Він повинен завжди працювати
на рівні чистих так як би категорій
і виходить що виходячи з цього
з погляду людини
саме передача якоїсь нейтральної інформації
у зовнішнє середовище
тобто. знання того, що там він у стратегії має
оптимальний рівень так
він може зараз навіть там не пам'ятати наприклад
не те що не пам'ятати не звертати на це уваги
але при цьому ці знання постійно формують
зовнішню позитивну Реальність
так до речі, як і робить Бог
знання про Нескінченний Світ
весь час реалізовує
саме сам Світ Нескінченний
Бог що думає, то в Нього і відбувається
і виходить що виходячи з цього
ми маємо досить конкретну категорію розвитку
саме в управлінні екстремальними завданнями
що нам потрібно в будь-який перелік завдань
який існує
ну може навіть не екстремальних значить
в даному випадку все-таки більше управління
саме екстремальними завданнями
а коли ми говоримо про звичайні фонові завдання
то ми повинні просто на все вкладати сенс
просто ну як би Вічного Нескінченного розвитку
у будь-яку структуру
і ось тому якщо ми маємо
безліч ось світінь з будь-яких завдань
то ми можемо прийти до такої думки
що в принципі Мир ну це складна система
і наприклад як сказати що якась припустимо завдання
є екстремальною так
а якась не екстремальна
за великим рахунком, весь Світ тримається
на певному рівні колективної Свідомості
і в тому числі Свідомість Бога включена туди
і виходить що ось робота проста фонова так
у звичайній ситуації
вона часто така ж ось технологічно
вона з таким самим рівнем відповідальності
як , наприклад, робота в екстремальному рівні
тобто. ось на рівні віддаленої градації Реальності
масиви такі ось ну як би світла
які позначають
фундаментальну інформацію Миру
концентрацію подій
ці масиви приблизно однакові
тому що часто люди зустрічаються із ситуацією
що які б складні ситуації не були у людини
він все одно ось відокремлені перспективи
бачить приблизно в тому самому рівні
і ось тут виникає якийсь парадокс
що потрібна зовнішня структура Миру
ну бажано теж швидко міняти так
щоб структура була складена
а зовнішній світ він досить інертний у цьому випадку
такий же як у звичайному управлінні
з іншого боку, це правильно
тобто. стабілізація зовнішнього управління
дає вам силу
і ви робите синхронне управління
тобто. збільшуєте
тобто. зовнішній Світ він як би не змінюється
ось якщо подивитися як Бог створив Себе самого
то виходить що Він зробив так
що є позиції особисто Його так
особисто Він Сам
Він змінюється
у віддаленому Нескінченному розвитку
і тому Він ще й точно знає
що має Вічний розвиток
тобто. ось структура зовнішньої Реальності
яка не змінюється
це з одного боку
ну може бути в екстремальній ситуації
може логічно людини дивувати
що чому так потрібно робити швидкі дії
а все як тече так і тече так
значить як взагалі в чому справедливість Миру так
питання справедливості постає тоді
значить чому Світ, наприклад, швидко не видозміниться
на краще
для того, щоб екстремальна ситуація
наприклад, відразу взяла і зникла
а Світ там має властивості інертності
він, як, наприклад, тек розвивався
так він загалом і тече
на рівні Сприйняття
і коли ви починаєте
ну поняття «текти» мається на увазі рух
інформативних оптичних якихось сегментів
і як ось якийсь лайнер там
основний масив інформації
він має при діагностиці
одними й тими самими характеристиками
це я називаю незмінність як зовнішньої форми
так ось щоб створити
динамічну форму розвитку Світу
обов'язково має бути хоча б одна незмінна форма
бо якщо є хоч щось незмінне
ми можемо простежити динаміку
якщо все змінюється
то ми знаходимося в невизначеній системі координат
і виходить що ось ця ось фіксація
насамперед людина це фізичне тіло
тобто. це стійка статична система
яка говорить про те, що є стійкий рівень
і ось тут ось рівень
там спогади фізичного тіла наприклад
коли людина згадує так
більш ранні оптимальні стани
або бачення вперед
тобто. два параметри
вони створюють поточний стан фізичного тіла
тобто. за великим рахунком, якщо рахувати
що весь світ тримається на якихось
все-таки теж часто екстремальні ситуації
то виходить що саме проекція
двох незмінних так як би систем із минулого
у тому числі з Нескінченного минулого та з майбутнього
де виявлено саме фізичне тіло людини
створюють стійку картину
або стійке реальне фізичне тіло
зараз
означає висновок такий
що тіло людини
будується зі своїх же власних ресурсів
з погляду простору-часу
тобто. людина сама себе будує
зі свого ж власного тіла
і якщо ми , наприклад, починаємо аналізувати
як тоді відбувається ось розвиток тіла
як взагалі він росте так
де перетікання цих мікроелементів
відбувається
то ми можемо дуже чітко відстежити
параметри зростання людини
є тіло Нескінченного майбутнього
є наприклад ось цей перетік
з погляду меншого фізичного стану
у більш там велике так
і ось це фотонне світло перетікання
говорить про те, що в принципі в Світі
ось якщо простежити інформацію
що відноситься до тіла
переміщається
є такі рівні
переміщається тільки наприклад світло
який стосується фізичного тіла
власне кажучи за великим рахунком
це є переміщення фізичного тіла
на рівні інформації
ось наприклад людина пройшлася
там просто на фізичному тілі кудись у магазин так
ось один обсяг інформації
а коли він росте
те, що стосується цієї інформації
це перетікання з майбутнього
завжди йде доповнення до його зростання так
а значить у майбутньому він має конкретну величину
але коли він отримує цей фотонний пучок як би
ну це як такий собі
загалом як виглядає як калейдоскоп такий
знаєте як виходять деякі відтінки кольору видно там і т.д.
і більше не у вигляді там пучка виглядає
іноді бувають пучки
а іноді просто перетікання світла
ось як тече рідина там у шланзі
тобто. треба ось тут мати на увазі
оптику ще відчувати
на рівні загалом так як ну деяких моделей перетікання світла
тобто. Світ тече як вода в цьому випадку
і коли ну якісь «водяні» чи що
ну в лапках та назвемо
властивості світла
насправді Закони руху ближче до щільної рідини
значить коли такі Закони починають простежуватися
ми починаємо бачити
як де і просторі
там зростають там внутрішні органи людини
як йде перетік від однієї системи в іншу так
і тут постає питання
ось ми отримали з майбутнього так
якась кількість інформації у вигляді світла
тіло починає рости у дитини мається на увазі
те, що стосується минулих систем
це теж ніби оголошена там структура з фізичного тіла
і вже рівень який пройдений тобто. він стабілізований
так от коли ми таким чином дивимося
на світлооптичну модель взагалі кажучи людину так
з погляду
статики минулого часу
динаміки майбутнього
системи перетікання цих фотонів
то ми бачимо що тіло насправді
завжди може зайняти позицію
значить при якій ось цей ось як я сказав
центр, що світиться
який дає точне прогнозне майбутнє
сприятливе
значить , що при цьому
цей центр завжди знаходиться
наприклад в одному і тому ж місці
тобто. він не рухається
і означає для людини завжди сприятливий розвиток
тобто. фактично тіло
змінюючи там у інформації форму
адже якщо ми знаємо, що тіло організовується
із самого ж фізичного тіла
шляхом перетікання
а з віт він долає перешкоди досить добре
то будь-яка перешкода включаючи екстремальну ситуацію
для тіла або там для інших людей
ми можемо просто поставити не
не до рівня тіла
адже що таке є робота в інформації
це є якісь ознаки
ось там припустимо якийсь стан так
або воно псевдо стан
тобто. у людини
у людини немає проблем, але
але він наприклад вважає що потрібно щось зробити
або реальний стан
і всі ці стани шукають як би людину так
в інформації
а коли ви змінюєте структуру фізичного тіла
на структуру більш загального розвитку та інформативного
то інформативний контекст від пошукової системи
ну якоїсь негативної події
потрапляє у фотонний пучок
а фотонний пучок може оминути негатив
от і все
тому що ви можете переправити свічення
яке йде на фізичне тіло там у майбутньому
взяти цей промінь просто направити на пучок
і все
а пучок він є він має ознаки нейтральності
і ось чим більше ви створюєте
нейтральний рівень випромінювання як би від себе
тим паче стійка позиція
вашого наприклад там фізичного тіла
і при цьому дані системи
поширюються звичайно
на будь-які інші дії
наприклад там у вас складна ситуація у майбутньому
або теоретично чи практично
ви можете здогадуватися так
то тут можна збудувати
знову систему перетікань оптичних
значить із відомого минулого
що в цій системі зрозуміло
наприклад, якщо навіть ви згадуєте
ось коли ви приймаєте рішення
то часто ви починаєте аналізувати у складних ситуаціях
раніше ця система спрацьовувала або наприклад ні так
наскільки вона була ефективна
якщо вона спрацьовувала
ви намагаєтеся наприклад робити так само
але як виглядає взагалі сенс цієї події
що є якась матриця
яка закладена у минулій події
берете світло просто перекачує в цю структуру
і починаєте приймати рішення
може бути точно таке або там приблизно таке
але ви фактично організовуєте
перетікання фотонних ось цих елементів
сюди
тобто. ви подію об'єктивуєте робите подібною так
з погляду там безпеки тощо.
і коли ось цей пучок
перейшов як би до структури прийняття рішення
потім ви берете і перекидаєте
у реальну подію
тобто. ви працюєте фактично світлом минулої події
у цьому випадку
а значить виходить що ви
не чіпаючи саму подію
працюєте чимось іншим
як ось робить Бог
як взагалі Він будує якусь систему Реальності, наприклад
Він же не може взяти там
від якоїсь там «фотоночка» розірвати, наприклад
Він все створює сам
як взагалі Він створює
виходить що Він ставить за мету розвитку
просто пізнання
і робить так, щоб все було виявлено
яскраво так виглядало для зовнішнього спостереження
і ось щоб мінімізувати систему керування
тобто. зробити її більш оптимальною
її потрібно дуже опуклою для зовнішнього спостереження
тоді виходить що ви
як би практично робите так як робить Бог
тобто. дає освіту одночасно
десь усередині на рівні там власного шляху
ви весь час ось цю думку реалізовуєте
що все що ви робите
ви передаєте у вигляді знань
всьому Світу
саме система Макроспасіння
ось чому Макропорятунок це є шлях
який є технологією конкретної
у цьому випадку це конкретна технологія
це дозволяє людині практично отримувати
ну загалом так скажемо конкретну технологічну лінію
у дії
і тоді він отримує цю так звану опуклість
тобто. те, що ваша інформація пізнана
для інших
ваш особистий досвід
дозволяє вам не просто там вирішувати питання так
а десь на рівні якоїсь із думок
на рівні там контролю Мислення
на рівні того, що ви маєте на увазі
ви ще думаєте що ось подолавши ситуацію
ви цей досвід передаєте іншим
і ось це ось відкриває
дуже потужний досить структурний розвиток
і як правило в цьому випадку дуже швидко вирішується питання
це якщо мова звичайно йде про вас наприклад так
а якщо йдеться про іншу людину
в принципі це те саме просто треба намагатися
тоді просто об'єктивізацію
ось досвіду чи вашого
як ви зробили допомогу цій людині
зробити просто системою керування
у випадку з вами управління спрощується
тому що ви можете показати
якісь окремі області
а все інше зрозуміло, що відомо
але в даному випадку саме я говорю
що можна це зробити модельно
тобто. управління для того і робиться
щоб не потрапляти в екстремальні ситуації
але в принципі це можна зробити
на якомусь модельному рівні
наприклад порахувати що ось якийсь стан людини
воно може бути ну якимось незвичайним так
а це незвичайний стан
можливо володіє екстремальною функцією
хоча при цьому ви можете себе там нормально відчувати там наприклад
і взагалі це нормальний стан людини
а незвичність у чому може полягати
ну у деяких людей виникає сенсорне там Сприйняття
виникає можливість бачити
там простір-час на великій відстані
і це незвичайно
і виходить що в рамках там мого Вчення
людина ну мусить освоїти стільки скільки їй потрібно
для Вічного розвитку
значить він повинен у тому числі керуюче ясновидіння
пізнати наскільки це необхідно
а це вже таки теж якась незвичайність
і треба диференціювати свої статки
як правило, людина в початковому рівні
про всяк випадок може визнавати стан таким
ну до якого потрібно застосувати
наприклад рівень екстремального управління
тому що він не може бути відразу
ну не всі принаймні відразу можуть точно знати
що відбувається за деяких незвичайних умов
тому до плану екстремального управління
вводиться і рівень як би початкового пізнання
коли людина ще не звикла до якоїсь ситуації
не звик до якогось стану там Сприйняття наприклад так
а потім коли він починає звикати так
що можна бачити там на відстані
можна мати керуюче ясновидіння
це нормально поступово він звикає
ось тоді завдання екстремального управління
вона в принципі тут ніяк не виявляється
це вже йде далі звичайне управління
тому екстремальне управління
це не обов'язково що це
саме щось обов'язково негативне
це просто ну якийсь екстремум
швидкість
тобто. це можливість прийняти
спочатку швидке ну на логіці таке рішення
а потім вже думати далі так
спочатку треба зробити все можливе
що відповідає вирівнюванню
як би більш відомі параметри
а потім думати гарний цей стан
у чомусь підкоригувати потрібно дію тощо.
у випадках коли йдеться
про якісь реальні екстремальні умови
які можливі достатньо
ну близько до людини за часом-простором
то тут краще досить конкретно робити управління
щоб ці умови не сталися
тобто. якщо ми говоримо
про хіба що особистий досвід чи дію
в екстремальних ситуаціях
то краще однозначно залишатися
на рівні модельних дій
як би теоретичних чи гіпотетичних
що ви робите якщо ви вважаєте
що екстремальний стан пов'язаний з тим із тим
саме треба ось у словесній фазі
проводити таку систему управління
казати що не те що там екстремальне
а от наприклад якби там
це був екстремальний стан
то тоді-то те-то
тобто. це як би загалом забезпечить
якийсь поліс ну захисту чи інформації
через словесну фазу управління
де ви по-перше не притягуєте
там непотрібну вам негативну інформацію
а по-друге ви загалом відпрацювали
один-два рази на модельному рівні
на рівні системи пізнання це питання вирішуєте
тобто. ви не потрапляєте в екстремальну ситуацію
тут важливо відзначити
що в колективній Свідомості
є поняття наприклад там «вирішення» якогось питання
але саме з погляду там якихось загальних категорій так
але тут якщо існують у вигляді категорій
якісь ну негативні ситуації
не означає, що вони обов'язково повинні у всіх відбуватися
і ось поняття "вчитися на якихось помилках" там на негативізмі
я вважаю в управлінні має бути все-таки виключено
це поняття
по можливості людина не повинна припускатися помилок
значить він має просто рухатися
наприклад у бік Вічного розвитку
і все так
Він має забезпечувати собі Вічний розвиток
а значить якщо він там сам собі вигадує помилки
вивчає помилки інших
це можна довго дуже вивчати
а третій рівень буде зовсім інший
там де ніяких попередніх помилок
ніколи не виявлялося
і в чому взагалі поняття «помилки»
адже можливо це є дія Душі
де Душа визначала певний свій шлях так наприклад
це завжди вимагає аналізу
тому поняття «помилки»
досить теж умовна категорія
і тому краще помилок не робити
тобто. краще розвиватися у бік Вічного розвитку
саме відстежуючи подію картину цієї Вічності
а ось тут ось якраз рівень модельних рішень
так званих інформативних станів
це досить хороша система
ну як би тренінгова навіть багато в чому
яка дозволяє обійти реальний екстремум так
і не тому, що там це якась проблема
для управлінців хто принаймні там
ну ставить завдання скажемо так інтегрованого управління
та Макроспасіння
і там приватного завдання
як правило реальні екстремальні ситуації
обійти не дуже буває складно
значить інше питання що тут
саме завдання пізнання
де людина повинна все одно знати
як їх обходити ці ситуації означає
а щоб виходить мати якийсь досвід
він повинен обов'язково я називаю «модельним»
тобто. як би побудоване штучним чином
тобто. та ситуація, яка реально не має жодного впливу
на людину так
вона не погіршує здоров'я там
ніяким чином вона його не торкається
але при цьому він бере
і як би за рахунок первинного рівня аналізу
ну стану там скажімо інформації
вважає що про всяк випадок треба пропрацювати
а раптом це екстремальна ситуація
і ось тут починає набиратися досвіду
коли негативної події не відбувається
а комплексне управління
щодо відображення можливого там негативного рівня
збільшується
на торкаючись при цьому суть процесу
тобто. людина не входить у модельний рівень
тобто. він не реалізовує негативну якусь ситуацію
для себе
адже людина все одно повинна
набирати досвід у розвитку означає
а при цьому він наприклад не повинен страждати там
він не повинен як би досвід набирати
за рахунок якихось помилок і т.д.
значить і при цьому якщо ми, наприклад, говоримо про те
що ну розглянемо там Нескінченну якусь Реальність
якісь ось системи управління
таким чином що там чекаємо на якийсь екстремум
там наприклад там якась комета
ми ж повинні розуміти
що означає саме запланований захід людини
має бути таке
що він про всяк випадок аналізує
що може статися так наприклад
і виходить що тут все одно працює
якесь екстремальне управління довгострокове і т.д.
чи там просто аналіз якихось ситуацій там
це все одно вхід
у певний рівень подолання екстремуму
чи конкретної людини чи там допомагаючи іншим людям
і виходить, що в цій системі екстремального управління
з одного боку фіксувати у колективній Свідомості
цю роботу ну як би недоцільно зайвий раз принаймні
щоб не створювати прецедентів розвитку
цієї форми інформації
саме негативною можливо
а з іншого боку
людина має чітко знати на рівні логіки
все що можна прорахувати він має вміти прорахувати
він має створювати
саме якісь логічні умови роботи
і тут ось ця ось система
саме управління екстремальними завданнями
вона досить ефективно допомагає
створити системне стійке керування
при цьому не потрапляючи в якісь ситуації
не роблячи наприклад там помилок тощо.
тому що в умовах управління
там робити помилки це марнування часу
і в принципі справа навіть знову ж таки не в тому
поняття «помилки» для кожного воно часто теж різне
і дія Душі теж різна
різний рівень осмислення ось того
помилка це чи це зроблено для
ну якийсь довший ну чи системи управління
саме тут треба виявити
таку довгострокову систему
можливої ось саме імпульсної дії
такого плану, що цей імпульс приходить до вас назад
і можливо вам навпаки ця ситуація
була наприклад колись потрібна так
тоді виходить чи це помилкою чи ні
це просто вже такий філософський аналіз
і виходить, що тут важливо просто відстежувати
Норму подій
тобто. спочатку потрібно робити
а потім уже можна критеріально говорити
що віднести це на якийсь час до помилки чи не віднести
якась дія
і виходить що ну можна і так би мовити
що ось з погляду такої моделі
на такий час
це можна вважати помилкою так
якась дія
а з погляду віддаленої перспективи
навпаки це, наприклад, добре
і виходить що якщо ми починаємо аналізувати
ось у понятійних системах
що потрібно зробити ось
то ось тут у системі
саме управління екстремальними завданнями
або назвемо так у тому числі
та в системі екстремального управління
тут важливо чітко розуміти
що ми повинні мати простір
де помилок взагалі немає, тобто. вони виключені
та виходить що ми щоб виключити
структуру помилки
ми не повинні змінювати думки так
не повинні міняти позиції
і тому ось світло наприклад Душі
який світить наприклад до вас
ось із цієї точки узагальненої
світло Духа
при наближенні до цієї точки стає
вами ж
тобто. ви бачите просто себе у звичайному вигляді
ну в цілісній особистості
тобто. як Бог творив людину
можна простежити на цьому прикладі
виходячи із Себе Він йшов до рівня
максимальної концентрації зовнішньої реальності
і отримував у принципі Себе ж там
тобто. другий сигнал
та сама людина
просто поки що він продовжив цей шлях
до цієї точки до загальної області так
до Нього виходить
то видозмінився Мир
та видозміни Світу створили цей образ людини
тобто. виходить, що завжди можна зрозуміти
чому людина має той чи інший вигляд
наприклад, ось народилася людина
є структура Світу
зрозуміло який вигляд матиме наступна людина
який народиться наступний
тому що ось цей рівень з вето
який йде по всьому світу
за Образом та й Подобою Божою
він створює конкретний образ
конкретний шлях розвитку цієї людини
і поступово ми можемо все чіткіше бачити
наприклад ну як взагалі люди
у своєму поданні розумінні
сприймають Бога
тобто. виходить люди абсолютно чітко
бачать Бога фізично
тобто. фізичним зором
і сприймають однаково зовсім
думка та фізичний зір це однаково
коли кількість людей Нескінченна
тому що чим більше форма збільшується
у кожного наступного хто народжується
тим більше форма відповідає тому
що вона наближається до форми Бога та виходить
просто логічно
і виходить чим більше таких людей
тим більше ми це бачимо та розуміємо
але ж ми вкладаємо
Духовний сенс не лише фізичний
а значить фізично
люди все одно залишатимуться різними
а виходить що тут ідеальна форма
коли всі люди розуміють
що їх Нескінченна кількість
ось тоді вони Духовно сприймають Бога одразу
і йдуть абсолютно прямі системи передачі
як вони можуть сприймати
що їх Нескінченна кількість
весь час Світ росте і зростає
вони повинні точно бути впевнені
що вони нескінченно розвиваються
от і все
тоді на рівні Свідомості вони знають
що їх Безкінечна кількість
значить виходить рівень розвитку
ось цей локальний чи динамічний рівень
динамічний рівень
коли людина абсолютно впевнена
що він розвивається Вічно і нічого не завадить йому
це є ось цей рівень прямого бачення Бога
це те, що він бере інформацію прямо від Бога
людина
і ось коли ми ось цей рівень бачимо
тобто. рівень Нескінченності
який ніби створений практично людьми
тобто. рівень означає відтвореної
або там новоствореною
або там розвиненої Нескінченності
це вже рівень достатньо
загалом такого динамічного управління
дуже чіткого конкретного
ось ну скажемо так міцного управління
навіть такими швидкими якимись
в динаміці зв'язками, що виявляються
тобто. тут треба бачити
що керуюче світло наприклад
це є дія людини
тобто. фізична дія людини
наприклад, він може людина провести рукою
та світло управління
за якимись ну рухомими системами
це світло воно практично таке
що ну наприклад там продовження руки у дію
ну у Бога наприклад продовження Дії
це є весь Світ завжди
як ось вважати Бог, що Він робить
наприклад у Своїй Дії
все що Він робить це є весь Світ
якщо йти за аналогією
то ось дія ось цього ось з вето, що йде
від кисті руки у людини
це все одно якась реакція Миру
за аналогією з тим, як відбувається у Бога
значить контролювати
саме такі швидкі динамічні завдання
шляхом якогось зовнішнього контролю
це насамперед так настроїти фізичне тіло
що все фізичне тіло організовує
саме ось цю динаміку цього світла чи так
що будь-яка дія це та динаміка
яка закладена як би всередину фізичного тіла
всередину його форми і розвитку
і виходить що коли форма ідеальна
тобто. саме Нескінченна кількість завдань
і вони вирішуються саме у структуру Вічного розвитку
то ми отримуємо досить просту технологію
ну яка правда вимагає там спеціального зусилля
щоб ось на перший рівень чи сприйняти
управління
що просту технологію
саме яка допомагає дуже чітко виявити
віддалені наслідки не тільки там
там для вас особисто та в якійсь екстремальній ситуації
але й для всіх людей
тобто. ви починаєте бачити
що коли для іншої людини
наприклад ситуація в прогностиці нормальна так
тобто природно нічого не станеться
негативного там чи різко негативного
тобто. виходить думка хоча б однієї людини загалом
ну до того може так скажемо наводить управління
що управління стає стійким
навіщо ось зрозуміло
що Бог створив саме ну у вигляді людини так так скажемо
рівень сталого розвитку Світу
і Він виходить міг створити тільки за Своєю подобою
з погляду логіки
ось цього рівня екстремального управління
тому що в цьому випадку
Він міг подивитися та побачити
що та людина спокійно там щось робить
значить все в порядку так
критерій діагностики з погляду тієї людини
ось чому в принципі є такий рівень
що треба ну намагатися ставитися
з погляду аналізу ситуації
як є
ну як би рівень, що людина намагається ставитися
як би ось до нього чи співвідносилися події та
як до себе
тобто. тому що в цьому випадку ви бачите структуру
як взагалі одна людина може допомагати іншій
тобто. рівень конкретної технології
де йде перехід від бажання наприклад так
до рівня технології
є там бажання Бога створити якесь керування
і виходить, що дане управління воно таке
що означає ось це ось управління
воно переходить саме в технологію десь
те саме побачивши ну як би як себе так
іншої людини
ви між рівнем «побачити» та «зробити»
відразу отримуєте цілу технологію
ось досить велику
часто це дуже багато технологій
і тут виходячи з цього
ви якийсь конкретний шлях вибираєте
і рухаєтеся в рівень, щоб не було
якоїсь екстремальної дії так
тобто. ось як працює ця думка
яка хіба що прораховує якусь ситуацію
якщо людина ясновидець наприклад
ну розвинув керуюче ясновидіння
для вирішення якихось конкретних завдань
то в нього починається вже
узагальнений універсальний рівень
з конкретних він починає потрапляти
у систему узагальнених систем
де практично ну миттєво так скажемо
можна побачити всі наслідки якоїсь дії
і ось коли йдуть зміни саме миттєвим рівнем
тобто. це видно
як саме такий швидкий рівень перебору
в управлінні
то виходить що коли миттєва зміна там
відбувається і у зовнішній Реальності
а перехід від Душі до Духа
або від Душі до тіла теж миттєва система
адже там межі як такої немає
це означає миттєва дія
то людина стає синхронізованою
до Нескінченного Світу
а значить він нескінченний
його нічого не може дістати
тобто. нічого у Світі не може принести
тоді йому якусь шкоду
так само як ось і робить Бог так
та застосування цієї системи
воно ця дія дозволяє
в принципі багато питань вирішити дуже швидко
там починаючи з цілительства там
і далі там під час управління подіями
ось якраз за рахунок ось такого настрою на Світ
що в Світі немає нічого того, що приносить шкоду
а ось за рахунок цієї сьогоднішньої лекції
можна на такий рівень налаштуватися
на цьому я сьогоднішній семінар закінчую
дякую за увагу