Вітаю ще раз
тема мого сьогоднішнього семінару
це моє Вчення про Бога
Управління поточними завданнями
у цій темі я показую
яким чином потрібно
по-перше виділяти область поточних завдань
і розглядаючи цю область
намагатися враховувати поточні завдання
обов'язково розділяти їх на підструктури
тобто. що є система Макроспасіння
що є що є ваша особиста наприклад дія
і бажано у цій темі обов'язково практикувати
саме в реальному часі
тобто. коли ви працюєте за системою поточних завдань
це ті завдання які ви вирішуєте
враховуючи що існує
певний принцип універсальності дії
тобто. ви повинні вміти вирішувати завдання
і навіть будувати
наприклад там стратегічне майбутнє так
будувати тактичну структуру
тобто. у поточному управлінні
то виходить що в область поточних завдань
входить природно структура майбутніх подій
коли ми говоримо про структуру
саме там наприклад Нескінченного розвитку
то виходить що поточне завдання людини
все-таки є область Нескінченного розвитку теж
і виходить ось виділення
ось цього зерна так скажемо Вічності та Безкінечності
виглядає саме як до речі зерно
ось якщо наприклад
золотистого до того ж кольору
якщо наприклад поставити запитання
а чому на землі зерно виглядає саме так
як структура майбутніх подій виходить так
із зерна виростає пшениця і т.д. та якась рослина
то ми можемо бачити що форми які ми маємо
вони як би не просто так організовані
ось якщо розглянути як діє Бог так
Він робить образ інформації
але для оптимальності дій
Він цей образ має реалізувати і фізично
виходить саме зерно воно так дійсно і виглядає
на інформації
і тому виходить
щоб наблизити як би структуру Вічності
фактично Вічного розвитку
сюди
в область поточних завдань
ми маємо виділити кінцеву форму
ну наприклад форму зерна
та наближення цієї форми до поточної дії
ну як якийсь доважок так виходить
ви весь час щось робите
ось це зерно весь час у вас перебуває в управлінні
як якесь золоте свічення
виглядає це як наприклад сфера управління
або там якийсь рівень овального типу
швидше схожий на рівень когось саме кулі управління
невеликої кульки яка і не має чітких меж
але опуклість ось цього світлого кольору
це поточні завдання
тобто. поточні завдання відрізняються тим
що це все ж таки не фіксована наприклад сфера
це не фіксована наприклад структура
якщо це плоского управління
це завжди існування якоїсь динамічної галузі
яка позначає як би
або переддія
до галузі поточного завдання
або післядія
ось тому це завжди рухлива система
та до речі виділити область поточних завдань
саме на Сприйнятті
досить просто саме за рахунок рухливості
тобто. будь-яка людина
який навіть тільки починає практикувати
може подивитися перед собою на інформацію
якщо він має проблему
то значить побачивши якісь фіксовані та системи
у вигляді проблем чи завдань не обов'язково проблем
ну наприклад там позитивні завдання як сфера інформації
то саме динамічна область
це область саме поточних завдань
і вміння виділяти цю область важливо ще тому
що як тільки ви перекладаєте управління
на себе
то ви контролюєте у вольовому вже управлінні
тобто. контроль за цією областю
дає реальний контроль у просторі-часі
ось тут є якась особлива ситуація
що в даний час
у людей можуть бути різні ситуації, наприклад
а при цьому людина має вміти
весь час вирішувати якісь свої завдання
і контролювати як би системи, що там приходять ,
або там вихідні, що проходять і т.д.
і виходить що ось цей контроль
за відомими системами
це одна з областей поточного завдання
як правило, що прагне до кореневої системи
і є невідомі завдання, наприклад завдання майбутнього
або завдання до речі минулого невідомого типу
ось це цікава область, яка в поточному часі
саме в галузі поточних завдань
завжди вимальовується як область того
що в минулому чогось ви як би
може бути ну як би не помітили чи не звернули уваги
ось зверніть увагу
в управлінні існує такий елемент
що людина з часом
починає як би періодично на високій швидкості
як би осягати що в минулому
можливо він щось ніби ну пропустив за тим
що це було не значне як він порахував подію
поточний час
це може бути не значною також подією
з погляду поточного часу
але подія як би наближається
і ось коли ми починаємо дивитися
як робить Бог
Він наприклад у разі тоді не поширює управління
наприклад там в мінус Нескінченність або плюс
Він просто наближає завдання рівня Сприйняття
і робить їх сумісними
саме зі сприятливим обов'язково
майбутнім розвитком
тобто. завжди потрібно зробити так
щоб будь-яка інформація, яка до вас приходила
вона була б і не те що там у вигляді умовної дії так
була б
вона обов'язково має бути
особливо у випадку Макроспасіння
творчою здійсненною
у позитивному для вас сенсі
особливо важливо це природно при тому випадку
коли ви лікуєте якесь захворювання
там і ну наприклад там інша людина може якось потребувати
у швидкій допомозі так
і тоді виходить що ви повинні обов'язково
ось цей рівень умовності та там
там була б позитивна ситуація
ось треба обов'язково обійти
тобто. має бути ситуація де ви у будь-якому випадку
його наприклад лікуєте
або вирішуєте свої завдання
наприклад, ви здорові вам потрібно тоді
вирішувати завдання інших
якісь свої плани нехай вони позитивні
але ці плани вимагають часу
тобто. це не проблеми це навіть взагалі навпаки
може вам приносити почуття радості
але все одно потрібен час та на рішення
і ось виходить що ви перекладаєте
з галузі поточних завдань
область яка не проблемна як би
у бік більше правого управління
ось тут має значення управління поточними завданнями
має значення просто симетричність в управлінні
тобто. більше у бік правої руки
і коли ви починаєте працювати
більше в цій галузі
то вони починають ось ці саме поточні завдання
вимальовувати дуже сувору сітку управління
тобто. з них можна вийти в структуру того
що робити зараз
ось як формуються узагальнені імпульси
або об'єднаний імпульс людини так
можна бачити чому саме зараз тут
така концентрація управління чи уваги
тому що області поточних завдань
формують жорстку достатньо
ну вона схожа як би на таке комірчасте таке крупнозернисте
комірка якась там ближче може бути
на по-перше світовому рівні як стільники бджолині
така інформація
до речі вона має дуже такий розмитий колір
ось що цікаво що поточне означає
хоча вони з одного боку чітко визначені
здавалося б так у людини
ну якщо він необов'язково йому все пам'ятати так
або може бути десь спливти
що ось більш ранні якісь завдання тощо.
проте саме існує
область якоїсь нефіксованої системи дії
ось важливо, що коли людина робить якусь справу
виникає якесь наступне
тобто. система не кінцева
і Бог так і збудував цю систему розвитку
що в поточному завданні
весь час додаються якісь треті завдання
якщо означає задуматися над тим
взагалі як вони додаються
навіщо вони взагалі потрібні людині так
на даний момент саме такі завдання
тоді треба проаналізувати
що він взагалі хотів більше що рано робити
людина
і до речі практично за належного рівня уваги до себе
завжди можна знайти свою первинну дію
що це ви були ініціатором цієї події
у якомусь рівні
тобто. ви, наприклад, зробили певне управління
якщо звичайно ну не якась там вкрай негативна подія
а принаймні там якесь
можливо, якщо навіть має якийсь статус
ну не того рівня тут який вам хотілося б
ну проте завжди можна простежити
що ви брали участь
ось у вкрай негативній події
не бере участь людина для себе
і ну і за конституцією та визначено
що людина може на себе
там ніяк негативно не впливати тощо.
тобто. виходить що ми маємо статус того
що Бог спочатку не зробив негативної події
тоді виникає питання
взагалі звідки береться
ну ясно що наприклад там брак знань
людина повинна осягати і тоді вона обходитиме
якісь проблемні галузі управління
проте тут виходить так
що якщо ви наприклад робите управління таким чином
що ну як би область так скажемо негативних завдань
яка існує
ну починає якось видозмінюватися і в структурі
потрібно зробити цю область керованою
і зробити так, щоб вони при реалізації
якщо ви наприклад там не витрачаєте на них час
вони ніби самі по собі десь спливають
щоб вони були все-таки корисні
для стратегічного рівня розвитку
тобто. в галузі поточного завдання є така лінія
вона дещо віддалена в управлінні
як прогнозна фаза
виглядає як прогноз начебто навіть
але реально це інформація знову
не зовсім навіть ну скажемо варіант, що відноситься
тільки до прогнозу
а саме як простір дії
але простір, який працює в майбутньому
ось тут є дуже цікава область
яку можна помацати на управлінні відчути
що у структурі майбутніх подій
є система, яку можна використовувати
як систему доступу в управлінні до майбутніх подій
ну як наприклад там довга там якась ну ложка скажемо
і ви цією як би ложкою такою собі такою
чи зв'язком
можете працювати з майбутніми подіями
але перебуваючи у просторі поточного часу
тобто. перехід у систему майбутнього
не шляхом там управління, а як би механістичним шляхом
шляхом просто того, що ви проходите
на лінійному оптичному принципі
тобто. одна частина знаходиться тут у поточному часі
а інша просто перевалюється в структуру майбутнього
і починає варіювати майбутні події
і що добре в цій системі
що ви берете і весь час тримаєте
ну як би руку на пульсі чи то ви весь час
у разі йдеться у тому
що ви постійно контролюєте ситуацію
з поточного часу
означає в галузі поточних завдань
є завдання та рішення такого типу
що ви контролюєте багатовимірні процеси
процесами менших вимірів фактично
тобто. маючи одну просто оптичну лінію
можна контролювати багатовимірне майбутнє
адже майбутнє не просто воно там тривимірне
і є про простір часу так
там ще й багато варіантів розвитку
і ось кореневим рівнем
саме управління поточними завданнями
є точна вибірка варіантного середовища
щоб варіант відразу став один єдиний і точний
особливо в системі Макроспасіння
звичайно люди змушені це робити
тобто. людина не має права помилитися
якщо він , наприклад, там рятує АЕС і т.д.
а за передісторією того, що людина
не завжди в таких умовах взагалі перебуває
він не завжди діагностує АЕС наприклад
ну крім тих технологів, які це роблять постійно
і звикають так наприклад
а якщо він починає стикатися первинно
тоді для нього це незвичайно
навіть для технологів, які діагностують довго
не завжди АЕС представляє проблему
можна зробити діагностику на 5 років
і, наприклад, по конкретній АЕС більше не повертатися
там можна в принципі і на 10 можна і на нескінченність
якщо АЕС ніколи не буде з нею проблем
навіщо взагалі на неї звертати увагу так наприклад
тоді виходить що у зв'язку з тим
що якісь події видозмінюються
потрібен контроль за тими наприклад, там АЕС
які ніби стають проблемними
завдяки рівню там поєднання подій якомусь там
і значить не те що проблемно
а як би визрівати в інформації
часто вони не проблемні
а мають просто системний рівень
ну, тобто. там різний принцип отримання інформації
і виходить що ми повинні виділити
у своєму Сприйнятті
систему
коли ось ці ось поточні завдання
починають перетворюватися
у систему контролю за багатоваріантним майбутнім
і отримати як я сказав один варіант дії
і ось коли ми отримуємо один варіант дії
простим хіба що механістичним
виглядає він як навіть
як механічний рівень поширення інформації
поточного часу
тобто. ну наприклад там пластина якась та лежить
до речі виглядає чітко як пластина
наприклад там схожа на таку тоненьку платівку
у вигляді лінійки
має щільність певну
це середовище
і вона висуває структуру майбутнього
і варіант фіксується
вибір шляху так
виглядає взагалі просто
а насправді це вибір шляху людини
і він має бути абсолютно стійкий точний
якщо він наприклад ну робить вибір зараз
він же потім ним уже йде
особливо ситуація в тому
що видозмінити систему потім можна
лише за умов хіба що потужного зовнішнього управління
по відношенню до себе
тобто. тоді ви керуєте вже
не ситуацією перед собою та в майбутньому
а як би в найближчому рівні
якщо ви хочете
обрали шлях
а потім хочете змінити
тоді вам потрібно прямо на себе робити зовнішнє управління
біля себе та біля фізичного тіла
а це вже контакт такого вищого порядку
тобто. вам доводиться більше ресурсу в управління
вкладати
тому завжди звичайно можна змінити покращити
проте є принципово радикальний момент
де ось це ось зерно вибору як би так
таке ну зернове центральне рішення
виглядає як концентрація світла
це важливий
тобто. вибрати правильний елемент
це в області оптичних елементів керування
це вибір саме правильної концентрації світла фактично
тобто. правильно сконцентрувати світло
отже я ось перейшов до того
що світло можна, а взагалі кажучи потрібно
вміти концентрувати
тобто. наприклад, мені потрібно зробити точне рішення так
я хочу там засвітити якусь ділянку
взяти це світло зробити найбільш інтенсивним
у цій точці
з яких причин ось
ну я вважаю що в даний момент
це найбільше там оптимальне управління
я це просто бачу
що це управління як би єдине так
я дивлюся що якщо я хочу управляти по-іншому
тоді я повинен наступний пласт розглядати
то в даному випадку ж я дивлюся
саме область поточних завдань
яку ми ведемо як би постійно
тобто. ми повинні їх сприймати
як систему поточної дії
тому я беру значить і вважаю, що ці завдання
ну вони по -перше на інформації зрозуміло що існують
я просто їх ще виділяю в інформації
тобто. я їх навіть не призначаю існуючими
вони і так є так
я їх просто виділяю де вони взагалі знаходяться
тоді виходить що я повинен мати
якийсь вузол
сконцентрувати якесь світло
який би показав мені
наступний рівень
ну там я можу подивитися і бачити відразу результат так
а людині щоб наприклад ну аналогічно скажемо діяти
за технологіями досить просто
тобто. будь-яка людина може сконцентруватися на майбутньому
постаратися підняти сигнал
і бачити ось цю наступну просвітлену ділянку
тоді виходить щоб просвітлення майбутнього
як би все-таки Нескінченне майбутнє світло не
він буває що розсіяний
ось у чому особливість
ми весь час вибираємо як би структуру шляху
де є поточний рівень досить щільний рівень
а майбутнє багатоваріантно світло розсіяне
треба ще вміти отримати з розсіяного рівня
як би стикування щільного рівня з розсіяним
і ось тоді я просто концентрую світло
десь
як правило це відчувається якась віддаленість
в управлінні
і фізично ось так і виглядає
наприклад ось у цій точці там сантиметрів 55 наприклад так
я починаю робити управління
і від цього від рівня від 55 сантиметрів
наприклад концентрую світло
і ось світло що я сконцентрував
він починає світити у систему майбутніх подій
і за аналогією ось світло має таку ж властивість
подібні системи як би одна одну впізнають
та за аналогією взаємодії між елементами світла
я розумію що є поточне світло сюди
значить і вже звідси
зі стійкого ось справжнього так
я визначаю стійке майбутнє
ось я взяв і зліпив та конструкцію
замкнув систему все
все Нескінченне майбутнє
зафіксовано як стійку систему
тому що всього лише на всього
я виділив область поточних завдань
сконцентрувало світло
і отримав якийсь місток ось цей вузол та перехід
ну я почав з того, що є зерно в майбутньому
а в даному випадку це концентроване світло
це не зовсім зерно
але за властивостями десь близько іноді
чому іноді тому що буває
що досить просто світло розсіяне
і ви відразу розумієте з практикою
тобто. область поточного збігається з майбутнім
і ви знаходитесь як би в майбутньому вже ось
швидше ви працюєте у структурі майбутнього
вам тоді не потрібно проходити
через область лише поточних завдань
адже працювати в просторі інформації
можна там чи через майбутнє там чи через поточні завдання
в принципі це загалом приблизно часто однаково
але для стратегічних систем
особливо якщо означає ви лікуєте
від якогось складного тяжкого захворювання
або якщо до речі ви хочете зробити саме воскресіння так
значить, то виходить що тут
ось саме довгострокове майбутнє
там дуже віддалене майбутнє
якраз досить ефективно працює в тому випадку
якщо ви , наприклад, берете дуже віддалене майбутнє
і отримуєте сигнал стійкий
тому що в майбутньому ця ситуація відпрацьована
ось найпростіше де реалізовувати ну як би розглядати
де відбувається взаємодія всіх подій так наприклад
як взагалі події виглядатимуть
як до них взагалі люди повинні звикати так
до якоїсь події
простіше брати подію та реалізовувати в майбутньому
шляхом поєднань різних ситуацій
отримувати як би вже готову подію
що до нього всі звикли і як би проблем немає
і в готовому вигляді отримувати спроектовану фазу
сюди
тобто. виховувати фактично колективну свідомість
там
і сюди отримувати вже гармонійну фазу в управлінні
тобто. ви берете і систему колективних завдань
до речі можна в такий спосіб виводити
на рівень саме колегіального такого спокійного управління
тобто. на рівні загалом наприклад громадського чи думки
практично не відбувається будь-яких
ну чи ситуацій там звикання
до якихось там нових систем управління
тому що часто новизна управління ще полягає в тому
що ви маєте все-таки ну як би спектр іноді того
що вам потрібно щось зробити та обов'язково
а в колективній Свідомості
наприклад там відсутній елемент ну чи широкий
по даній галузі
просто у мене наприклад у практиці управління
ось коли ще навіть там просто лікування від 4 стадії раку йшли
здавалося б людина ну жива просто він вилікувався
як би нічого такого логічно особливого немає
ось єдино що рак вважається що
ну або складно виліковна ситуація
або там в ортодоксальній медицині
не завжди там виліковний варіант
то як би ось ця фаза в колективній Свідомості
занадто б'є по Свідомості того
наприклад там нотаріус запевняє і він як би дуже складно звикав
ось я пам'ятаю як би перші елементи
але Свідомість людини така
що за півгодини він звикав приблизно
і для нього вже ставало побутовою та роботою
ось йдуть виліковані і він як би їх фіксує, але
а ось перший час напруженість дуже висока
і ось ми
далі я зробив дуже простий прийом
я просто всього вивів інформацію у майбутні події
і вже наступні люди з черги
які там реєстрували вилікуваних від 4 стадії раку
вони вже спокійно приходили
на них практично не реагував
як на звичайну людину реагував
тобто. значить тут як би виходить
що виведення на систему адаптації до майбутніх реакцій так
відпрацювання ситуації у майбутньому
це дуже сильна як би прерогатива розв'язання задач
зараз
тобто. у поточних завданнях
це ніби якийсь аксіоматичний принцип
потрібно виділяти лінії
які допомагають вам вирішити задачу
там
адаптувати систему може бути незвичайною
або складну систему
до поточних варіантів тут
тобто. з погляду Бога взагалі всі системи рівні
надрозвинена цивілізація
прирівнюється до цивілізації звичайного типу так
ну як би яка не техногенна наприклад там
ну не завжди техногенність це є розвиненість
і ось ця умовна як би ситуація
вона якраз зрівнює всі системи та зв'язки
таким чином
що ви маєте практично завжди
з погляду Бога
якщо ось розглядати у Сприйнятті
то Він завжди дивиться так само
тому виходить що ви зрівнюючи ситуацію
там
і приходьте на рівні спокою там рівності
сюди
особливо до речі в технологіях наприклад там воскресіння людей
дещо там незвично для багатьох часто звучить
що там наприклад там якщо вони дивляться на воскресну людину
це іноді особливо особливо вперше
хоча це звичайні люди і
а звикання тут же не повинно бути
це проста людина тобто. він нічим не відрізняється
отже
з означає з погляду колективної Свідомості
всі люди рівні ось принцип рівності
значить спрацьовує
що звичайна логічна фаза дуже швидко приймає
тобто. вона не те що ну вона змушена приймати
людина, яка не стикалася і з таким процесом
та в колективній Свідомості
це стає звичайним чи фактом взагалі -то
не викликає до речі якихось навіть питань часто
а от якщо такі ситуації частіше відпрацьовувати
у фазі колективної Свідомості
і наводити сюди вже готове рішення
там просто деталізація вище так
на відміну від лікування наприклад там 4 стадія раку
це взагалі принципове те саме питання
лікування це все-таки людина не вмирала
і це зовсім інший процес
нормальне лікування тобто. там як би це
що лікувати одне що інше захворювання
в принципі це типовий варіант
а ось саме під час воскресіння
все-таки існує певний рівень кордону там
і ось тут це інший тип процесу
і виходить що там просто більше роботи
якщо складне якесь взагалі завдання в принципі
у людини
тоді виходить, що ви можете її провести
через віддалений образ
область таку поточних саме завдань майбутнього
для складних областей
зверніть увагу, що те, що пов'язано з людиною
це має спектр загальності
тобто. і сюди і в Нескінченність це один статус
а от якщо складне завдання
це знову область поточних завдань у майбутньому
і вона до речі має такий самий відтінок
тут площина поточного завдання
там площина
до речі часто ви напевно звертали увагу
що часто області дуже збігаються
тобто. ви працюєте весь час
майже на одних і тих же поверхнях
людина звикає до якихось поверхонь
і на них постійно щось робить
ось зверніть увагу
що багато хто робить завжди майже на тому самому
іноді багато років поспіль
на одній і тій же платформі інформаційної
і напрацьовується платформа часто там
від навчання там десь у школах, там в інститутах тощо.
просто від навчання будь-якого
і платформа ця як якийсь там наріжний камінь
або несуча платформа
вона має форму стійку для даної людини
ось якщо постаратися цю платформу підняти там
і зайти до неї зсередини як би так з внутрішньої сторони
то видно ви самі
тобто. ви скрізь бачите
що ви робили
де знаходилися на даний момент
тобто. бачите себе з боку з погляду того
де ваш погляд стикається з поглядом Бога
дотик вашого погляду на себе
і погляду Бога
ось прямо відчувається як дотик
ну як би якихось таких променів площин
і це дуже такий досить своєрідний зір
тобто. зір де ви дивитесь стільки ж часу
скільки наприклад там дивиться Бог
і цей час досить швидкоплинний
тобто. ви вмієте тут керувати часом
виходячи з цього управління
ви володієте технологією управління часом
отже одна з областей
а загалом досить розвинена
як би Макрообласть поточних завдань
це система управління часом
через ну як би самосприйняття чи там самодіагностику
хоча це ні в прямому розумінні діагностика
а це більше взаємодія із собою
ось як наприклад робить Бог
Він же взаємодіє із Собою весь час
тоді виникає питання
як Він взагалі взаємодіє
тобто. я роблю керування зустрічний сигнал
це знову мій сигнал
і виходить я повинен якось дати так
ось людям відомості
яким чином людина, як він вважає
ну слідчий рівень управління
як би в макросистемі
тобто. він був спочатку створений
хоча насправді принцип самоусвідомлення
він часто за подібним образом
збігається
з повним спектром того, як сам відтворився Бог
тобто. людина просто ну не розкрита вона вважає часто
що в колективній Свідомості, що ось він
як він що в нього тканина якась існуюча так
вона існує і все
а насправді він може її створювати
тобто. тому принцип цього створення дотику
як Бог взаємодіє з Собою
принцип наступного створення
це призначення області поточного завдання
тобто. область Бог призначає Собі Сам
тобто. фактично це не просто Його Мислення
це Мислення зі структурою подій
причому тих які бачать інші там вже та люди наприклад
виходить що виходячи з цього
ви починаєте розглядати ну таку область так
можуть цю область бачити та сприймати
на певному рівні взаємодії
рослини каміння якась інша система Реальності
але коли бачать люди це вже вирішення питання
тому що далі можна передати ось у цю область
де йде самовзаємодія
тобто. взаємодія людини із собою
людина сама собі ставить поточні завдання
і їх же вирішує так
фундаментальний принцип вирішується
автономна область управління
розвивається в Нескінченну систему
тобто. сама з собою людина як би
ну чи у внутрішньому певному діалозі
навіть у разі вибору рішення
означає те, що людина спочатку вона абсолютно вільна
він може лише приймати рішення
які сам же собі і ставить по суті
у реалізацію
і виходить що за цим принципом
він починає взаємодіяти
а розширюється на Нескінченність так
і ось у Нескінченності
ця область саме ось поточного завдання і
вона дозволяє контролювати
швидкоплинні раптові ситуації
або ситуації, які необхідно вирішувати
ну там з користю для себе так
якщо , наприклад, вам ніколи займатися
або ви вважаєте, що може бути
це несуттєва просто проблема
але ви повинні з неї отримати користь
значить тоді виходить ви виходите
ось у цю фактично надшвидку область
яка загалом ну називається скажемо так областю
там миттєвої дії
там за межами поточного завдання
хоча виходить цей поточний час
ми зараз діємо
але беремо ми і відокремлюємо як систему надшвидкої дії
тобто. ми діємо настільки швидко
що ми не відносимо взагалі цю дію ні до якої галузі
до речі так само робить і Бог
Він взаємодіє з З обох
зі створення матерії
коли робить на надшвидкості
область не встигає визначитися
де вона
і виникає простір
тобто. значить така методика створення простору
настільки високі швидкості, що вона не фіксується
в якомусь тимчасовому інтервалі так
ця система
отже простір народжується у структурі
ну як би швидкісного виведення часу або там відсутності часу
і значить ось цю ось платформу внутрішню
яка ну ми впізнали
як систему наприклад там поточних завдань
і виходить що ми завжди можемо
будь-яку інформацію змінити
тому що інформація ж за часом приходить
з погляду Сприйняття
а значить у нас є як би елементарний ключ так
до речі виглядає формою як ключ система
нагадує принаймні
тому управління з ключем спрощено до речі
якщо вам потрібно переміщати матерію
виведіть її у форму ключа
матерія буде більш податлива
значить чи там на форму ключа
можна покласти носій якийсь і простягнути так
ну наприклад там якісь дії навіть можна
там із фізичними елементами робити і т.д.
і виходить що ми маємо ну якусь ключову форму так
є таке поняття якраз форма зерна
загалом це навіть ключова форма
якийсь ключовий образ так
і ми саме тут виводимо управління
і тоді ясно що будь-яку інформацію можна змінити
можна створити той сенс який ви хочете
звичайно найкращим для всіх чином
і можна наприклад зробити прискорення там
у дії
там у словесному вираженні
у Мисленні
тобто. вам потрібно промислити та прискорити швидкість
щоб швидкість була вищою на всіх розповсюджувана
можна одну думку промислити
ну там позитивну якусь думку
у приватному завданні
але вже далі не розглядаючи її прикладного значення
ось ви можете там там вилікувавши наприклад одну людину
значить поширивши цей сигнал із великою швидкістю
на всіх
вже далі вилікувати всіх інших наприклад
ну кого ви сприймаєте в управлінні
просто тому, що ви просто поширюєте зерно
тобто. виходьте на надшвидку швидкість
можете просто початковий імпульс формувати
лікування
його з високою швидкістю поширити
це, до речі, найпотужніша технологія лікування
для тих, хто навіть починає займатися
збільшення швидкості сигналу
і все
у звичайному стані щоб перейти до Реальності
вам просто потрібно означає розглянути
у звичайному стані людини
ну в побутовому стані Сприйняття
в якому всі люди просто займаються своїми справами
і тоді перекласти просто думку
в управління на Реальність так
адже я вчу працювати завжди просто у звичайному стані
тобто. управлінець на мій погляд
ось ну я вважаю так
і практика показує що за моєю технологією
завжди можна збалансувати
Сприйняття будь-якої людини так
якщо там
тим більше людина завжди може своє сприйняття
так настроїти як йому потрібно
все-таки управлінець він може вивести управління
до потрібного ракурсу
там складні технічні системи наприклад освоїти
які проблеми виділити фази в інформації
порівняти ці фази з тим як би процесом
що це в техніці відповідає
отримати просто образ
і образ це і є знання
або там мову взагалі або якусь ситуацію витягнути
тобто. є ситуація
витягнути завдання
до неї просто адаптуватися
і виходить рішення не тому, що ви там
занадто багато вкладаєте ресурсів
хоча якщо потрібно, можна вкласти ресурс
але ж ви відповідальні за всю виходить цивілізацію
через систему Макроспасіння
і виходить ви завжди працюєте
як би на рівні постійного контролю за Макроситуацією
на моє Вчення
людина завжди працює через Спасіння всіх
значить на якомусь рівні внутрішньому
ну як правило це рівень Душі
або Духа понад такого розвиненого в Нескінченність
тобто. мова не йде там про розвиток Духа
там у плані творчих якихось завдань
а просто будь-яку людину можна взяти
і механічно просто світло Духа розтягнути в Нескінченність
це може будь-яка людина
маленький там великий дорослий тощо.
я спеціально відокремив маленького та великого
від поняття «дорослого»
значить і коли ви починаєте працювати
припустимо в управлінні
то виходить що ми ось якщо ось це відділення зробити
ну може бути ну зростанням великий але ще молодий так наприклад
тоді виходить що ми
технологію омолодження до речі
знаходимо у структурі зростання
тому що область поточних завдань
весь час виділяється у рішенні
ось розглянемо зростання людини
він має невеликий розмір зростає
але вік там у нього невеликий, наприклад там означає
а коли він збільшує вік
він десь постійно собі збільшує
концентрацію поточних завдань
значить система омолодження дуже проста
пройтися цією ж траєкторією
просто взяти і зробити поточні завдання розрідженими
минулі завдання
і минуле тут видно ніби з іншого боку
ну як би з тилу скажемо так та свого ж
значить берете розріджуєте цю область
і все
омолоджування це в основному до речі на шкірі
ось у цій технології
тому що в багатьох технологіях
омолоджування спочатку внутрішніх органів
тому що людина ж коли працює
він працює як би зсередини
а робота це і є омолоджування
тобто. багато людей ж сприймають
що робота кудись у зовнішній простір
і отже ніби звідси повинен йти сигнал
а дуже часто через те, що людина працює
від себе
цей орган якийсь і омолоджується
тобто. в цей момент він не десь там
сигнал хіба що створює
а він створює їх до речі ось теж через область поточних завдань
всередині ось
він працює в основному з рівня початку сигналу
а простежує вже Свідомістю
ось Бог же створив Свідомість
і Він так і простежує сигнал
але спочатку сигнал Бог створює завжди
у Собі
просто у Бога відмінність
що Він і початковий, і слідчий
як би це одне для Нього там так
значить виходить що для людини просто
ось тут йому потрібно логічно це пов'язати
і все
тоді він виходить працює
у тих самих координатних умовах
і ті ж має дані з управління
саме в галузі поточних завдань
і виходячи з того, якщо ми хочемо
наприклад тут уже означає та ось по омолодження
цю тему, якщо розглянути далі
то тут ось у цій системі
якомога більше отримати вже зовнішніх ознак
на шкірі
як от ну прийнято вважати що людина молодшає
коли ну як би за зовнішніми необов'язково тільки шкіра
саме за зовнішніми ознаками людина молодшає
але в цій технології звичайно підтягувати
як би омолодження внутрішніх органів
це приблизно те саме
що спочатку молодшають внутрішні органи
потім це візуально стає видним
а тут просто навпаки
і як би коли ми починаємо робити
ну як би сканування такий внутрішній перехід
з однієї області
в іншу
там внутрішнє омолодження зовнішнє
то ми бачимо знову
ось цю систему перекладу інформації
в структуру саме прийняття рішення як би всередині себе
тобто. людина десь на рівні органіки скажімо так
всередині себе
приймає якісь рішення щодо себе
тобто. організм це
Як би сама досить самостійка така система так
автономна причому це зрозуміло візуально
і коли ми починаємо думати
адже організм
ну як би прийнято вважати
що він у такому автоматизованому режимі
іноді працює
і якийсь йде рівень вирішення
ось треба усвідомити де працює фізичне тіло
у цій галузі поточних завдань
потрібно чітко виділити
як би структуру Мислення саме
ну що відноситься так скажемо до фізичного тіла
чи область думки виділити
яка відповідає фізичному тілу
і коли ви починаєте виділяти
то є там деякі поняття існують
якісь там іншого типу тіла нументальні тощо.
я насправді не поділяю
ось у моїй технології ми просто працюємо Свідомістю так
фракцією елементом Свідомості
але ось виділення з думки
області, яка відповідає фізичному тілу
робить ось саме цю дію
як дія поєднання
фізичного тіла
з цим елементом думки
але думка хоча вона як би ми беремо якийсь елемент
все одно вона взаємопов'язана
і ми все одно маємо загальний рівень взаємодій
і тут чим швидше ми починаємо працювати
як би промислювати і вирішувати більше видів
то тим швидше ми як би входимо
в інтеграцію з Нескінченним рівнем на рівні логіки означає
і виходить що з якогось рівня
якщо у вас багато дуже ну якихось завдань
то існує рівень просто переглядового стану
значить де ви лінію фактично там завдань
або там реалізації завдань
створюєте за рахунок того, що ви на неї
і дивіться
і створюєте
тобто. ви працюєте так само як робить Бог
саме у дії Нескінченного розвитку
ви не просто дивіться а весь час як би щось додаєте
ось ця ось додаткова частина
це є розвиток наприклад вашого фізичного тіла
стан фізичного тіла
і тоді виходить що ви завжди
завжди контролюєте все, що відбувається навколо тіла
на певному рівні
саме поточних саме таких як би близьких
але вони до речі і виглядають як поточні завдання
тому що весь час іде певний рух
і коли ви починаєте бачити
що дійсно є область
яка завжди контролює ваше фізичне тіло
тобто. у вас насправді коли ви її бачите
і хоча б один раз пропрацювали
ясно що особисто у вас проблем не може бути
якихось реальних там зі здоров'ям там і т.д.
значить питання стоїть звичайно в інших людях
як поширити ці області на інших людей
як зробити так, щоб ваша стійкість
дозволила їм жити безкінечно і т.д. так
ось як робить Бог він дає знання там
хтось із людей сприймає починає давати іншим
тобто. чим більше людей сприймає ці знання
тим ефективніше ви поширюєте на всіх
ширше так виходить
означає завдання в галузі поточних завдань
існує дуже чітко виражений
саме освітній принцип
цього простору дії
тобто. ви повинні чітко показувати
як ви передаєте інформацію
ну як би хоча б самому собі
як людина наприклад вивчає якийсь предмет
він часто ну досить виступає як якийсь аналітик так
дії свого
тобто. він дивиться на знання, які він отримує
перебуваючи наприклад там у фізичному тілі
і знання сприймає як зовнішні
ну якась самооцінка але немає зовнішнього спостереження
самооцінка є
але дії не виходять за межі імпульсу управління так
тобто. він дивиться вважає
ось так на нього подивиться викладач так
якщо він екзамен здає десь там до інституту
наприклад він при цьому знаходиться
в області просто свого як би Сприйняття
ось такого як би дещо локалізованого чи типу
ось у просторі Сприйняття саме
виходить що тому можна відразу зрозуміти
що людина просто бачить, що в неї в майбутньому відбудеться
при певній стійкості у поточному завданні
майбутнє починає наближатися сюди
у вигляді конкретного упізнаного сигналу
тобто. фактично це технологія керованого ясновидіння
насправді
причому прогностичного типу
не в реальному часі, а саме в майбутніх процесах
і тому ми можемо загалом взяти управління
ну деякі такі як лінії йдуть своєрідні
вони розкриваються
і можна взяти те, що вам потрібно з майбутнього фактично
тобто. є ще лінійні загальновідомі якісь варіанти
які чітко виражені тим
що якщо ви йдете до магазину
де там продають наприклад там трикотаж
умовно написано таке слово
значить там більшою мірою є трикотаж
там придумати наприклад там запчастини до автомобілів
це складно
ну для них ну може бути у сільських магазинах
таке поєднання існує
але ці ось лінії наприклад дії
там абсолютно однозначні
їх ну в крайньому випадку туди входить
весь асортимент, який можливий
це останній випадок і суто логічний
виходить що ми бачимо народження логіки
тобто. де взагалі логіка народжується для людини
ну наприклад людина повинна часто можливо задавати
якщо є час наприклад питання
щодо фундаментальних якихось процесів управління
виходить що в даному випадку
все-таки я даю часто більшою мірою
прикладні системи управління
а от якщо зробити так щоб вони були
та фундаментальні у пізнанні
то ми повинні знати корінь будь-якої ситуації
і ми часто в управлінні приходимо до того
що ми бачимо що як я ось керую там
там у момент саме семінару я роблю управління
де беруть участь люди, які слухають, які будуть слухати
та виходить що тут я починаю таким чином працювати
що виявляється якась там дуже корисна
чи система дії для інших людей
наприклад там у цьому випадку
ось ми виявили тут таку ситуацію
що як ось виявити логіку
ось ці лінії логічного плану поведінки
звідки вони беруться, наприклад так у людини
ну є я як я сказав там
на плані там порівняння речей та магазинів
що тут є те, що дійсно входить
у сферу звичайної логіки
але тепер ось якщо ми хочемо
значить все зробити логічним та зрозумілим
логіка це дуже зручний інструмент управління
і ось отже нам потрібно
наприклад там для незвичайних процесів там
для процесів може бути не те що навіть незвичайних
до речі ось між іншим процес там наприклад воскресіння
з погляду там християнської віри вже
мова йде про тисячоліття віри
він навпаки найбільш укріплений
тобто. величезна маса колективної Свідомості
вироблена на рівні реального факту воскресіння Христа
виходить що виходячи з цього
це саме ось просто робота в колективному плані
там це не так загалом складно
а ось саме якщо якесь складне завдання
у плані унікальності там
або в плані там якоїсь надскладності
ось тут вона може бути первинно виявлена
у системі управління
тоді ось у галузі поточних завдань
ми маємо структуру висування
ось цієї ось логічної фази як би так
створення логічної фази
як систему механістичну
тобто. ми можемо логіку побудувати як якийсь конструктор
для себе
та маючи цю модель
мати вже точне рішення логічного типу
це дуже важливо
тому що одна справа перегляд управління
за рахунок діагностики Духовної
тоді все точно зрозуміло
але швидкості дуже високі
і людині доводиться як би ну часто тягнути
структуру Свідомості
за сигналом як би діагностичним так
відволікається на якийсь час
і стійкість вимагає постійного досканування
ну деякого повернення до ситуації
діагностика Душою це стійка фраза
ну як би як у фразеологічному рівні
це якась навіть фраза там якесь Сприйняття
зазвичай це слово фіксоване
яке вже пізніше пізнається
як у поточному рівні управління
тобто. навіть фраза не відразу проявляється
і виходить що знову час
а завдання стійкості
це знову окреме завдання
тому що Душа це рівень саморозуміння
і коли ви знову повертаєтеся до цього місця
там можуть бути інші завдання
ви вирішили цю а як далі так
там вже стоять завдання
взагалі прогностичного якогось майбутнього
вже там ви вирішуєте
ви можете ось до речі за цією технологією
спостерігати за Душею
що ваша Душа вирішує у цей момент
виходить, що логіка часто дуже хороша
і дуже навіть ну як би необхідний рівень
постійного контролю над областю поточних завдань
тобто. досить ось цю логічну фазу
поставити
законтурити всі завдання
і ось логіка постійно тримає управління
на рівні ну як би якоїсь системи
такою зосередженою
і одночасно ну відчуття якогось натягу
як би існує
що ви постійно знаходитесь
у взаємодію із цими завданнями
і це вже є управління
тобто. це правильне звичне Сприйняття
адже звичне сприйняття
це часто точність в управлінні
якщо щось не звичне
треба замислитись чому
що це або це дуже добре або якісь проблеми так
значить якщо дуже добре то чому
тобто. навіщо це вам потрібно щось дуже гарне
тобто. найкраще я звичайно не закликаю
там дуже вже там деталізувати якісь речі
і до чогось ставитись
можливо з непотрібною там обережністю
проте означає будь-який незвичайний сигнал
вимагає якогось аналізу та ситуації
і значить ну найпростіше взяти і точно зрозуміти
що там знаходиться найпростіше
просто подивитися на інформацію
подивитись звідки сигнал
розпізнати
яка ділянка майбутнього це
що там знаходиться якщо це вас не дуже турбує
або в принципі як би вам це чи це все одно
то ну розпізнали сигнал і все йдете далі
і ось щоб як би розпізнати
ось цей сигнал на рівні сталого плану
якісно його розпакувати
знову доводиться виділяти фракцію майбутнього
у логіку перекладати
і ще працювати в галузі поточних завдань
але вже там як би в Нескінченності
тобто. ми беремо структуру відому нам
ось так механізм поточного завдання
переносимо вона ця система до речі
при перенесенні в Нескінченність вона зменшується
і до речі там управління так іде
що досить почати працювати зі словом спочатку
слово відпрацьовує як загальна система
і має завжди творчий сенс
ось зверніть увагу
що є рівень управління де слово завжди має
тільки творчий сенс
будь-яке слово
це дуже така унікальна область
але вона якраз зростає
з галузі поточного завдання
тому що в даний час Норма
будь-яке слово сказане в Нормі
все одно нічого не виробляє негативного
і коли ми, наприклад, виводимо управління
сюди в логіку як би Нескінченних процесів
то виходить що знову якимось вузловим таким
ну чи якимось ребром, чи рівнем жорсткості дії
означає рівень самопізнання людини
в області ось поточного часу
тобто. чому ми ставимо завдання
і хто наприклад хоче так
займається самопізнанням самоврядуванням
а в освітньому процесі
особливо у шкільному віці
у людини це часто буває як необхідність
і якщо ось замислитися над тим
що є ось взаємодія з реальним життям
а що є звичайна освіта там якась шкільна
то виходить що так на шкільному рівні освіти
це як би обсяг знань
а ось саме управління Реальністю
ось як людині вміти керувати Реальністю так
у будь-який час
то ось тут ось поєднання відомих знань
як аксіоматичний такий принцип звучить
як аксіома причому така конкретна
щодо суміщення відомих знань
з областю саме наступних завдань
там саме ця логічна фаза
яка вимальовується
вона згортається у сферу фактично
причому таку абсолютно рівну сферу
майбутнього навіть більше спочатку
значить і ця сфера вже сприятливого майбутнього як яка
це майбутнє видно вже через Духовну там
якусь ментальну діагностику
ця сфера починає працювати
на рівні Нескінченного простору
тобто. сфера перетворюється на Нескінченний простір
як тільки ви переходите в цей
Загалом-то досить ну він як умовний як би ознака так
виглядає
насправді, це конкретна система координат
це конкретний простір
перехід сфери майбутнього
в галузі управління поточними завданнями
в Нескінченність
це фактично вирішення всіх ваших завдань
на даний момент з урахуванням контролю з майбутніх подій
і коли ви цю ситуацію починаєте бачити
то ви бачите що
на логіці
на Дусі наприклад так
на Сприйнятті
що ви сприймаєте у цьому стані
до речі можна сприймати весь простір дії
фізичний простір
значить, ви спокійно бачите
своє там перспективне майбутнє
яке у творчому аспекті ніколи не змінюється
ось тут саме творчі аспекти ніколи не змінюються
коли ви вже працюєте в галузі поточного завдання
дуже цікава величина
що робота з поточними завданнями
не змінює стратегічно доброго майбутнього
тому що така властивість Нескінченності
тоді виходить що ви тут точно досягнете
максимального результату
у цей момент
тобто. значить у вас стійке керування
ви завжди здійсните управління
якщо тільки ось цей перехід зробити
а зробити перехід як я сказав можна дуже просто
на певному віддаленні від простору
як би зовнішнього управління
та перехід цієї сфери
в область Макроуправління
у технологіях до речі
намагайтеся тут працювати більш чи зосереджено
у цій технології більш чи швидко
і намагайтеся просто працювати
тоді буде у вас тут у цій техніці швидко виходити
техніка дана досить універсальна
контролює
і дрібні там і великі завдання
головне, що саме це звична область поточних завдань
вона дуже звична
як тільки ви її відпрацюєте
це потужний апарат для розуміння управління
дякую за увагу
на сьогодні я семінар закінчую